日常生活與藝能動態討論區126

Eggio

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  12:28 PM 發表


第一集個FEEL幾似
不過今次救企業O既變O左丑人
做AUDIT公司收審計客戶錢搵食咪有利益衝突囉？香港係咪都係咁？

史史同松下都係嫩O左O的，不過想套野入屋O的都無辦法
上次柴田恭 ...

睇過d截圖
見到無鬚的豐原功補好想笑
大隻女好靚

oolongtea

原帖由 Eggio 於 2008-6-25  12:51 PM 發表

睇過d截圖
見到無鬚的豐原功補好想笑
大隻女好靚

十文字其實幾好戲
雖然我初頭睇都要忍住笑

有人話松下似小幸喎
人地邊有大眼袋

呢條女包控知唔知乜水？

henrytam

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  12:28 PM 發表


第一集個FEEL幾似
不過今次救企業O既變O左丑人
做AUDIT公司收審計客戶錢搵食咪有利益衝突囉？香港係咪都係咁？

理論上

1. Broad of Directors請auditor幫公司做audit
2. audit report既對象係shareholders
3. 所以auditor要面對既對象理論上係shareholders

利益衝突總會有,但睇程度者
但唔好睇到auditor真係財務警察先得

除了上巿公司外份audit report需要面向群眾外,其他公司要做audit只係因為要俾banker/報稅

傑夫仔

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  12:57 PM 發表


十文字其實幾好戲
雖然我初頭睇都要忍住笑

有人話松下似小幸喎
人地邊有大眼袋

呢條女包控知唔知乜水？ ...

乜水？

oolongtea

原帖由 henrytam 於 2008-6-25  12:57 PM 發表

理論上

1. Broad of Directors請auditor幫公司做audit
2. audit report既對象係shareholders
3. 所以auditor要面對既對象理論上係shareholders

利益衝突總會有,但睇程度者
但唔好睇到auditor真係財務警 ...

套野講到AUDITOR可以定到公司生死咁
睇完心諗係咪真係咁惡
即係香港O個O的對住上市公司明知有O的數係有做靚過都會隻眼開？

oolongtea

原帖由 傑夫仔 於 2008-6-25  01:02 PM 發表

乜水？

原來係水著女
大谷允保

henrytam

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  01:04 PM 發表


套野講到AUDITOR可以定到公司生死咁
睇完心諗係咪真係咁惡
即係香港O個O的對住上市公司明知有O的數係有做靚過都會隻眼開？

個思維應該係.....點樣auditor係唔駛"咩"鑊
只要唔駛"咩"鑊我理x得你點做

古都

訓了一個上午

oolongtea

原帖由 henrytam 於 2008-6-25  01:26 PM 發表

個思維應該係.....點樣auditor係唔駛"咩"鑊
只要唔駛"咩"鑊我理x得你點做

孭鑊O既意思係上市公司詐型？

anto

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  12:57 PM 發表


十文字其實幾好戲
雖然我初頭睇都要忍住笑

有人話松下似小幸喎
人地邊有大眼袋

呢條女包控知唔知乜水？ ...

大谷允保

anto

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  01:17 PM 發表


原來係水著女
大谷允保

henrytam

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  01:32 PM 發表


孭鑊O既意思係上市公司詐型？

auditor都有HKAS(Hong Kong Auditing Standard)同HKFRS(Hong Kong Financial Reporting Standard)要遵守
理論上係個客做好哂所有野,然後auditor去睇有冇問題,有冇重大錯娛(material misstatement)要改
如果有問題,就要同個客講,然後叫佢改返
如果個客死唔肯改既,份report都會照出,但Auditor Report的Opinion會係Qualified Opinion
如果份report冇問題,個opinion應該係True and Fair View

話左份report有問題的話(Qualified),auditor係唔駛"咩"鑊
不過我好肯定個客下年唔會再搵你做

henrytam

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  01:04 PM 發表


套野講到AUDITOR可以定到公司生死咁
睇完心諗係咪真係咁惡
即係香港O個O的對住上市公司明知有O的數係有做靚過都會隻眼開？

有好多位可以「合理做數」既
聽聞d國內銀行來香港上巿前都將d爛數過哂俾其他公司

AC米仔

原帖由 henrytam 於 2008-6-25  14:22 發表

有好多位可以「合理做數」既
聽聞d國內銀行來香港上巿前都將d爛數過哂俾其他公司

不是聽聞,那是真有其事

農業銀行就是因為太多爛數,做唔到,所以至落唔到黎上市

oolongtea

原帖由 henrytam 於 2008-6-25  02:19 PM 發表


auditor都有HKAS(Hong Kong Auditing Standard)同HKFRS(Hong Kong Financial Reporting Standard)要遵守
理論上係個客做好哂所有野,然後auditor去睇有冇問題,有冇重大錯娛(material misstatement)要改
...

原帖由 henrytam 於 2008-6-25  02:22 PM 發表

聽聞d國內銀行來香港上巿前都將d爛數過哂俾其他公司

你已經講哂套野第一集o既內容

問題就係你所講o個兩個standard係咪有灰色地帶
變成可能對同一間公司，一o的審計機構qualify份報告，一o的就可能為o左客源就俾true and fair

至於你所講o既銀行過爛數套野就已經將間銀行定義為幕後黑手

oolongtea

原帖由 anto 於 2008-6-25  02:12 PM 發表

由水著轉型做演員？

henrytam

原帖由 AC米仔 於 2008-6-25  02:27 PM 發表

不是聽聞,那是真有其事

農業銀行就是因為太多爛數,做唔到,所以至落唔到黎上市

我始終都只係聽返來,加返「聽聞」兩個字好d

其實只要「阿媽」整多2間公司幫d銀行買哂d爛數就搞掂

AirKID

做咩突然講ACC

henrytam

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  02:31 PM 發表




你已經講哂套野第一集o既內容

問題就係你所講o個兩個standard係咪有灰色地帶
變成可能對同一間公司，一o的審計機構qualify份報告，一o的就可能為o左客源就俾true and fair

至於你所講o既銀行過 ...

1.同一間公司出兩份report死硬啦
人地一見同一年有2份唔同的report你點解釋?

灰色地帶一定有,最簡單現在Assets都用"fair value"
但點為止"fair".........

2.冇話幕唔幕黑手
我將d爛數賣哂俾其他自己友公司,但那些並唔包括我上巿的group company入面
合理財技

anto

原帖由 oolongtea 於 2008-6-25  02:32 PM 發表


由水著轉型做演員？

女優出身