09AL
估下到出年過唔過3版:icon103: 揮手:bye:phychembio 3al 我考架:icon101: 原帖由 基維蝦 於 2008-7-2102:00 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我考架:icon101:
我好想:o 你啊街街
:icon101: 人口老化:icon101: :bye: :bye: hi:icon101: 慢慢清ing
唔一開波就睇sol. :icon099: 突然之間對cw冇哂信心
好大鑊:icon116: 原帖由 炎夏 於 2008-8-3103:58 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
突然之間對cw冇哂信心
好大鑊:icon116:
CWShum?:icon101: 原帖由 麥旋風 於 2008-8-3111:44 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
CWShum?:icon101:
讀到matter先見到佢話條pp錯,改pp
我覺得有點兒那個:sacchi: 原帖由 炎夏 於 2008-8-3102:10 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
讀到matter先見到佢話條pp錯,改pp
我覺得有點兒那個:sacchi:
佢係話考試局出錯左所以改
定係佢打錯左條pp題目?
印象中佢D出錯率唔算太高既喎:icon101: 原帖由 麥旋風 於 2008-8-3103:51 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢係話考試局出錯左所以改
定係佢打錯左條pp題目?
印象中佢D出錯率唔算太高既喎:icon101:
佢本野好似話條pp set得唔好用兩種方法會計左兩個唔同方法
之後改左條pp答案要用佢個方法先計到
聽人講之前extra-atom果課又係有o的咁既野比o的ken chan打手抽水
不過呢家好似out左 原帖由 炎夏 於 2008-8-3105:44 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢本野好似話條pp set得唔好用兩種方法會計左兩個唔同方法
之後改左條pp答案要用佢個方法先計到
聽人講之前extra-atom果課又係有o的咁既野比o的ken chan打手抽水
不過呢家好似out左 ...
其實都有可能既
Phys D數有時俾多個Variable或者俾少個Variable可以有分別
佢做到出黎,證明到個分別既話,咁唔係更加顯示佢有料咩?:icon101: 原帖由 麥旋風 於 2008-8-3106:23 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實都有可能既
Phys D數有時俾多個Variable或者俾少個Variable可以有分別
佢做到出黎,證明到個分別既話,咁唔係更加顯示佢有料咩?:icon101:
o的人插x佢錯concept o羅:icon101:
我一直覺得cw係最跟ea果個嘛
我剩番個matter未讀完既時候見到o的咁既野我突然接受唔到o羅:icon101:
講真,冇咩求真精神,收到貨我就ok:icon074: 原帖由 炎夏 於 2008-8-3106:30 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
o的人插x佢錯concept o羅:icon101:
我一直覺得cw係最跟ea果個嘛
我剩番個matter未讀完既時候見到o的咁既野我突然接受唔到o羅:icon101:
講真,冇咩求真精神,收到貨我就ok:icon074: ...
我反而覺得佢D concept最清
筆記又夠簡潔
睇Ken Chan D notes花呢花碌睇到眼都盲:icon101:
Anyway, 人夾人既
我個人好Buy CW隻Style(雖然間唔中有D爛Gag...:icon101: )
起碼佢D公式夠清楚,每個unknown一定解釋晒點樣黎
唔會無啦啦跳步
而且我真係跟晒佢用晒唔同顏色筆黎炒notes
所以之後好有心機溫書 原帖由 炎夏 於 2008-8-3106:30 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
o的人插x佢錯concept o羅:icon101:
我一直覺得cw係最跟ea果個嘛
我剩番個matter未讀完既時候見到o的咁既野我突然接受唔到o羅:icon101:
講真,冇咩求真精神,收到貨我就ok:icon074: ...
邊條錯concept呀? 原帖由 2076 於 2008-8-3106:42 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
邊條錯concept呀?
http://www.miniforum.org/showpost.fcgi?MGID=1939295&next&page=1&tempid=2
n年前既打手post:icon126:
我未讀到呢個 原帖由 麥旋風 於 2008-8-3106:37 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我反而覺得佢D concept最清
筆記又夠簡潔
睇Ken Chan D notes花呢花碌睇到眼都盲:icon101:
Anyway, 人夾人既
我個人好Buy CW隻Style(雖然間唔中有D爛Gag...:icon101: )
起碼佢D公式夠清楚,每個unknown一定解釋晒點 ...
sham份notes的確係一份屈機notes:icon100:
基本上將2x年既pp用最簡短既篇幅group好
但就係因為咁
我有o的想剩睇notes算
上堂都係剩係抄抄抄...