找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 77795|回復: 519

09AL

[複製鏈接]
發表於 2008-7-18 20:54:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
估下到出年過唔過3版
發表於 2008-7-21 13:58:23 | 顯示全部樓層
揮手
phychembio 3al
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 14:00:32 | 顯示全部樓層
我考架
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-7-21 14:15:19 | 顯示全部樓層
原帖由 基維蝦 於 2008-7-21  02:00 PM 發表
我考架

我好想 你啊街街





















回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-21 19:35:52 | 顯示全部樓層
人口老化
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-22 01:11:20 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-23 21:36:45 | 顯示全部樓層
hi
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-4 22:55:55 | 顯示全部樓層
慢慢清ing

唔一開波就睇sol.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-28 17:12:18 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 03:58:21 | 顯示全部樓層
突然之間對cw冇哂信心
好大鑊
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-31 11:44:48 | 顯示全部樓層
原帖由 炎夏 於 2008-8-31  03:58 AM 發表
突然之間對cw冇哂信心
好大鑊

CWShum?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 14:10:00 | 顯示全部樓層
原帖由 麥旋風 於 2008-8-31  11:44 AM 發表

CWShum?

讀到matter先見到佢話條pp錯,改pp

我覺得有點兒那個
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-31 15:51:44 | 顯示全部樓層
原帖由 炎夏 於 2008-8-31  02:10 PM 發表

讀到matter先見到佢話條pp錯,改pp

我覺得有點兒那個

佢係話考試局出錯左所以改
定係佢打錯左條pp題目?
印象中佢D出錯率唔算太高既喎
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 17:44:02 | 顯示全部樓層
原帖由 麥旋風 於 2008-8-31  03:51 PM 發表

佢係話考試局出錯左所以改
定係佢打錯左條pp題目?
印象中佢D出錯率唔算太高既喎

佢本野好似話條pp set得唔好用兩種方法會計左兩個唔同方法
之後改左條pp答案要用佢個方法先計到

聽人講之前extra-atom果課又係有o的咁既野比o的ken chan打手抽水
不過呢家好似out左
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-31 18:23:51 | 顯示全部樓層
原帖由 炎夏 於 2008-8-31  05:44 PM 發表

佢本野好似話條pp set得唔好用兩種方法會計左兩個唔同方法
之後改左條pp答案要用佢個方法先計到

聽人講之前extra-atom果課又係有o的咁既野比o的ken chan打手抽水
不過呢家好似out左 ...

其實都有可能既
Phys D數有時俾多個Variable或者俾少個Variable可以有分別
佢做到出黎,證明到個分別既話,咁唔係更加顯示佢有料咩?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 18:30:01 | 顯示全部樓層
原帖由 麥旋風 於 2008-8-31  06:23 PM 發表

其實都有可能既
Phys D數有時俾多個Variable或者俾少個Variable可以有分別
佢做到出黎,證明到個分別既話,咁唔係更加顯示佢有料咩?

o的人插x佢錯concept o羅

我一直覺得cw係最跟ea果個嘛
我剩番個matter未讀完既時候見到o的咁既野我突然接受唔到o羅
講真,冇咩求真精神,收到貨我就ok
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-31 18:37:16 | 顯示全部樓層
原帖由 炎夏 於 2008-8-31  06:30 PM 發表

o的人插x佢錯concept o羅

我一直覺得cw係最跟ea果個嘛
我剩番個matter未讀完既時候見到o的咁既野我突然接受唔到o羅
講真,冇咩求真精神,收到貨我就ok ...

我反而覺得佢D concept最清
筆記又夠簡潔
睇Ken Chan D notes花呢花碌睇到眼都盲

Anyway, 人夾人既
我個人好Buy CW隻Style(雖然間唔中有D爛Gag... )
起碼佢D公式夠清楚,每個unknown一定解釋晒點樣黎
唔會無啦啦跳步
而且我真係跟晒佢用晒唔同顏色筆黎炒notes
所以之後好有心機溫書
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-31 18:42:49 | 顯示全部樓層
原帖由 炎夏 於 2008-8-31  06:30 PM 發表

o的人插x佢錯concept o羅

我一直覺得cw係最跟ea果個嘛
我剩番個matter未讀完既時候見到o的咁既野我突然接受唔到o羅
講真,冇咩求真精神,收到貨我就ok ...

邊條錯concept呀?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 18:54:24 | 顯示全部樓層
原帖由 2076 於 2008-8-31  06:42 PM 發表

邊條錯concept呀?

http://www.miniforum.org/showpos ... page=1&tempid=2

n年前既打手post
我未讀到呢個
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-31 18:56:03 | 顯示全部樓層
原帖由 麥旋風 於 2008-8-31  06:37 PM 發表

我反而覺得佢D concept最清
筆記又夠簡潔
睇Ken Chan D notes花呢花碌睇到眼都盲

Anyway, 人夾人既
我個人好Buy CW隻Style(雖然間唔中有D爛Gag... )
起碼佢D公式夠清楚,每個unknown一定解釋晒點 ...

sham份notes的確係一份屈機notes
基本上將2x年既pp用最簡短既篇幅group好

但就係因為咁
我有o的想剩睇notes算
上堂都係剩係抄抄抄...
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-10-3 22:34 , Processed in 0.037165 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表