踢一季都唔掂
我有d擔心港職聯...
其實係一定要用真草場?
唔可以鋪仿真草? 原帖由 射手shooter 於 2009-3-3011:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實係一定要用真草場?
唔可以鋪仿真草?
港會場咪仿真草囉 :icon101: 康文署養乜草,養到咁.... 原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-3023:52 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
港會場咪仿真草囉 :icon101:
俄羅斯對阿塞果場都係仿真草
不過唔知羅神班大帝點諗家嘛 原帖由 射手shooter 於 2009-3-3112:12 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
俄羅斯對阿塞果場都係仿真草
不過唔知羅神班大帝點諗家嘛
大方向點都係起多d仿真草場租比公眾
而留返真草比球隊用 唔知點解我覺得港職聯就算搞得成, 都頂多搞一季就收皮...
D配套都未得, 又冇人睇波, 但羅神又趕住推出唻:o 原帖由 2076 於 2009-3-3101:12 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔知點解我覺得港職聯就算搞得成, 都頂多搞一季就收皮...
D配套都未得, 又冇人睇波, 但羅神又趕住推出唻:o
既然都冇得再差
點解唔搞下新意思呢 原帖由 hehe0114 於 2009-3-3101:25 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
既然都冇得再差
點解唔搞下新意思呢
前題係d球場真係要踢到波同唔會整傷d球員 原帖由 射手shooter 於 2009-3-3011:19 PM 發表
慳返入場費:(
個場真係唔x掂,無謂搞到球員踩窿扭親:(
做唔到主場之利, 反而變相益對手, 輸多贏少, 唔用好過... :icon081:
大埔大炒香雪無懸念
大埔大炒香雪無懸念http://www.hkgogoal.com/index.php?action=getnews&id=534 原帖由 2076 於 2009-3-3101:12 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔知點解我覺得港職聯就算搞得成, 都頂多搞一季就收皮...
D配套都未得, 又冇人睇波, 但羅神又趕住推出唻:o
就係冇人睇先要搞新花臣
keep住而家咁,更家唔駛旨意搵到班新血入場睇波
南華被四海攔下 和波失分衛冕現暗湧
南華被四海攔下 和波失分衛冕現暗湧http://www.hkgogoal.com/index.php?action=getnews&id=535 南華只領先傑志2分
2009-3-31
【大公報訊】繼上周四與天水圍飛馬互交白卷後，南華在昨晚的甲組聯賽再度失分，該隊圍攻四海90分鐘不果，最終僅和0：0。在少踢1場比賽下，南華與聯賽榜第2位的傑志差距只餘2分，聯賽冠軍獎杯誰屬，尚有激爭。
昨晚戰平四海
南華昨仗上半場有陳肇麒頭槌攻門中楣。下半場始終未能攻破四海的「鐵桶陣」，結果雙方繼首循環後再度賽和。四海總監李輝立賽後表示：「球員表現可以接受，我都跟他們說這樣的表現即使落敗都有獎金。」
頭場賽事，大埔隊長李威廉開賽30多秒便打開紀錄，並且在5分鐘罰球直射掛網個人「梅開二度」，加上卡立與蘇來強分別在15及18分鐘「執死雞」，大埔半場得以4：0領先。下半場32分鐘，蘇來強罰球直接彎入，後備上陣的史建威在完場前3分鐘取得入球，香雪上清飲最後在補時階段由張禹「破蛋」，大埔遂以6：1大勝。
雖然大埔昨晚痛快地取得勝利，但大埔秘書長陳平卻帶來壞消息：因大埔運動場草地質素欠佳，餘下3場主場賽事極有可能移師旺角場上演。陳平認為康文署「有時間表而無質量保證」的場地安排，勢將影響港職聯的球隊分區主場作賽大計，他表示會入信促請政府改變球場租予公眾使用的政策，在有甲組球隊的地區實行彈性處理。
http://www.takungpao.com/news/09/03/31/WF-1057674.htm 屯門乘勝追擊愉園
2009-3-31
【大公報訊】本地甲組足球聯賽今晚於旺角場上演2場比賽。尾場東方激戰天水圍飛馬，前者今季3度不敵天水圍，此戰有主將比高及亞古沙缺陣，今仗難言復仇。頭場愉園對陣屯門普高，前者整體實力雖高，但季內表現卻暮氣沉沉，實難穩勝爭取護級的屯門。
東方教練陳曉明賽前表示，腿筋受傷的比高極有可能缺席今季餘下賽事，前鋒亞古沙則因腳趾傷患而無法在今日上陣。陳曉明說：「天水圍是1支速度相當高的隊伍，而且善於把握機會，後防一有錯漏便會被其乘虛而入，己隊在今仗將會全力以赴，力抗對手來犯。」
至於有主將伊達停賽期滿復出的天水圍，雖然周六會與晨曦爭奪聯賽杯錦標，但該隊上仗半力出擊下仍能戰和班霸南華，今日縱使遣上部分副選球員，仍有力與東方一戰。
頭場，有隊長梁振邦及後防球員羅素因傷缺陣的愉園，教練黃耀信表示由今仗起往後的聯賽及足總杯賽事，都會多些給予華人球員上陣機會。
屯門普高方面，上仗擊敗東方後攀升至「尾三」位置，目前士氣如虹，今仗若能擊敗愉園，無疑對護級大有幫助。
「雙料娛樂」頭場晚上6時為愉園對屯門普高，尾場晚上8時東方對天水圍飛馬，票價分為60元及20元的優惠票。 原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-3112:22 AM 發表
大方向點都係起多d仿真草場租比公眾
而留返真草比球隊用
一路都做緊(呢幾年黎將d舊既人造草場 & 一d真係好難養得好草&設施又舊既真草場都改建中), 可惜預算:icon101:+排期+招標+近年又要加入區議會發辦等因素, 近1-2年既步伐好似慢左落黎(一年可能只係改到最多2個場, 新起更加好似無添)
所以繼續都係供不應求... :o
而各區運動場既草地相信較難更改其中一部做仿真草吧?! 所以始終都係唔會夠場用的...
以政府過往既原意(足球唔達體育精英既標準), 已比左旺角場做主+大球場&小西灣作配合真係重想點?!:icon101:
唔好理將軍澳場&東九龍未來新場啦, 其實只要肯比多兩個地區場兼真係肯花錢作大幅改善既話? 比分區後逐個場只係咁意執下就算好得多啦...:icon064: 原帖由 尹邦美 於 2009-3-3102:00 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實只要肯比多兩個地區場兼真係肯花錢作大幅改善既話? 比分區後逐個場只係咁意執下就算好得多啦...
座位數目黎講
真係得元朗/城門谷/黃竹坑可以搞 原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-2901:05 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
http://hk.myblog.yahoo.com/scaablog/article?mid=125832
簡報港職聯進展
今天簡報關於「港職聯」的進展．
除了甲組隊和球迷之外，很多人都對港職聯十分熱心．
最近一次的籌委會會議，除四人小組委員（我和伍健先生、陳文 ...
青衣:icon101: :icon101: 基於「大埔運動場」場地質素，本季 極有可能無法全數完成「全部主場」賽事
「大埔足球會」秘書長陳平表示.
是否繼續或「腰斬」主場賽事，最後決定在於「足總」
未可全數完成「主場賽事」表示遺憾
i.入場人數顯示地區人士支持，若未可延續，必定降低「地區」的支持度
ii.「場地管理人員」已經拚盡全力， （包括盡量降低使用量、添置場地保養器材）無奈難以「匹敵」高用量的「公眾使用」的「既定政策」
「場地政策」不變，將無法完成「甲組」賽事的「改革」
i.大埔乃「地區」甲組場地使用的先驅，現制度下已存在無法完成的現實
ii.「天水圍飛馬」亦曾因場地「改場」
iii.未來的「港職聯」；據悉已進行安排「場地」惟其安排乃「有時間表而無質量保證」的安排
基於上述的「現狀」，藉此要求政府
必須「制定」明確「支援足球地區化」的政策和措施
一、02-03年度政府倡導18區「地區」足球
甲、提出「年青化、地區化」的兩化策略
乙、18區發動支持,「大埔」率先晉升「甲組」
丙、相繼努力以赴的「葵青、沙田」,在乙組亦創佳績
丁、沙田已督定來年「升甲」
二、本年度相繼以「地區色彩」的參賽隊有所增加「屯門、天水圍」
三、惟政府卻全無後續工作
甲、「升班者」得不到相適應的支援,(尤其在經費上)
乙、「場地」未可配合「地區化」的政策
i.必須檢討政策
ii.分開處理「全港」及「具甲組隊的地區」的場地政策
四、香港足球改革=「港職聯」
甲、業內人士提議並籌組「香港職業足球聯賽」是一項推動足運的進取行為
乙、相關的賽例、行政、贊助與推廣等等都可以逐步完善
丙、惟「場地」乃「港職聯」成敗的關鍵,若按照現存政策和「安排」
(即「有時間表而無質量保證」的安排)
「港職聯」極大可能在季中遭遇上「大埔」的狀況。 原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-3114:55 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
基於「大埔運動場」場地質素，本季 極有可能無法全數完成「全部主場」賽事
「大埔足球會」秘書長陳平表示.
是否繼續或「腰斬」主場賽事，最後決定在於「足總」
未可全數完成「主場賽事」表示遺憾
i.入場人數顯 ...
其實馬會應該企出黎做顧問... 迪達同周展宏要停賽添 :icon101: