找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz

[港] 08/09 香港足球討論區 2

  [複製鏈接]
發表於 2009-3-30 23:27:41 | 顯示全部樓層
原帖由 講野無point的人 於 2009-3-30  23:22 發表

踢一季都唔掂
我有d擔心港職聯...


其實係一定要用真草場?

唔可以鋪仿真草?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-30 23:52:25 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2009-3-30  11:27 PM 發表


其實係一定要用真草場?

唔可以鋪仿真草?


港會場咪仿真草囉
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 00:12:36 | 顯示全部樓層
康文署養乜草,養到咁....
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 00:12:37 | 顯示全部樓層
原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-30  23:52 發表

港會場咪仿真草囉


俄羅斯對阿塞果場都係仿真草

不過唔知羅神班大帝點諗家嘛
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 00:22:34 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2009-3-31  12:12 AM 發表


俄羅斯對阿塞果場都係仿真草

不過唔知羅神班大帝點諗家嘛


大方向點都係起多d仿真草場租比公眾
而留返真草比球隊用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:12:37 | 顯示全部樓層
唔知點解我覺得港職聯就算搞得成, 都頂多搞一季就收皮...
D配套都未得, 又冇人睇波, 但羅神又趕住推出唻
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:25:11 | 顯示全部樓層
原帖由 2076 於 2009-3-31  01:12 發表
唔知點解我覺得港職聯就算搞得成, 都頂多搞一季就收皮...
D配套都未得, 又冇人睇波, 但羅神又趕住推出唻

既然都冇得再差
點解唔搞下新意思呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:33:33 | 顯示全部樓層
原帖由 hehe0114 於 2009-3-31  01:25 AM 發表

既然都冇得再差
點解唔搞下新意思呢


前題係d球場真係要踢到波同唔會整傷d球員
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:39:15 | 顯示全部樓層
原帖由 射手shooter 於 2009-3-30  11:19 PM 發表
慳返入場費

個場真係唔x掂,無謂搞到球員踩窿扭親

做唔到主場之利, 反而變相益對手, 輸多贏少, 唔用好過...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:42:33 | 顯示全部樓層

大埔大炒香雪無懸念

回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:44:09 | 顯示全部樓層
原帖由 2076 於 2009-3-31  01:12 AM 發表
唔知點解我覺得港職聯就算搞得成, 都頂多搞一季就收皮...
D配套都未得, 又冇人睇波, 但羅神又趕住推出唻

就係冇人睇先要搞新花臣
keep住而家咁,更家唔駛旨意搵到班新血入場睇波
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:45:42 | 顯示全部樓層

南華被四海攔下 和波失分衛冕現暗湧

南華被四海攔下 和波失分衛冕現暗湧

http://www.hkgogoal.com/index.php?action=getnews&id=535
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:46:57 | 顯示全部樓層
南華只領先傑志2分
2009-3-31

【大公報訊】繼上周四與天水圍飛馬互交白卷後,南華在昨晚的甲組聯賽再度失分,該隊圍攻四海90分鐘不果,最終僅和0:0。在少踢1場比賽下,南華與聯賽榜第2位的傑志差距只餘2分,聯賽冠軍獎杯誰屬,尚有激爭。

昨晚戰平四海

南華昨仗上半場有陳肇麒頭槌攻門中楣。下半場始終未能攻破四海的「鐵桶陣」,結果雙方繼首循環後再度賽和。四海總監李輝立賽後表示:「球員表現可以接受,我都跟他們說這樣的表現即使落敗都有獎金。」

頭場賽事,大埔隊長李威廉開賽30多秒便打開紀錄,並且在5分鐘罰球直射掛網個人「梅開二度」,加上卡立與蘇來強分別在15及18分鐘「執死雞」,大埔半場得以4:0領先。下半場32分鐘,蘇來強罰球直接彎入,後備上陣的史建威在完場前3分鐘取得入球,香雪上清飲最後在補時階段由張禹「破蛋」,大埔遂以6:1大勝。

雖然大埔昨晚痛快地取得勝利,但大埔秘書長陳平卻帶來壞消息:因大埔運動場草地質素欠佳,餘下3場主場賽事極有可能移師旺角場上演。陳平認為康文署「有時間表而無質量保證」的場地安排,勢將影響港職聯的球隊分區主場作賽大計,他表示會入信促請政府改變球場租予公眾使用的政策,在有甲組球隊的地區實行彈性處理。

http://www.takungpao.com/news/09/03/31/WF-1057674.htm
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 01:47:54 | 顯示全部樓層
屯門乘勝追擊愉園
2009-3-31

【大公報訊】本地甲組足球聯賽今晚於旺角場上演2場比賽。尾場東方激戰天水圍飛馬,前者今季3度不敵天水圍,此戰有主將比高及亞古沙缺陣,今仗難言復仇。頭場愉園對陣屯門普高,前者整體實力雖高,但季內表現卻暮氣沉沉,實難穩勝爭取護級的屯門。

東方教練陳曉明賽前表示,腿筋受傷的比高極有可能缺席今季餘下賽事,前鋒亞古沙則因腳趾傷患而無法在今日上陣。陳曉明說:「天水圍是1支速度相當高的隊伍,而且善於把握機會,後防一有錯漏便會被其乘虛而入,己隊在今仗將會全力以赴,力抗對手來犯。」

至於有主將伊達停賽期滿復出的天水圍,雖然周六會與晨曦爭奪聯賽杯錦標,但該隊上仗半力出擊下仍能戰和班霸南華,今日縱使遣上部分副選球員,仍有力與東方一戰。

頭場,有隊長梁振邦及後防球員羅素因傷缺陣的愉園,教練黃耀信表示由今仗起往後的聯賽及足總杯賽事,都會多些給予華人球員上陣機會。

屯門普高方面,上仗擊敗東方後攀升至「尾三」位置,目前士氣如虹,今仗若能擊敗愉園,無疑對護級大有幫助。

「雙料娛樂」頭場晚上6時為愉園對屯門普高,尾場晚上8時東方對天水圍飛馬,票價分為60元及20元的優惠票。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 02:00:06 | 顯示全部樓層
原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-31  12:22 AM 發表
大方向點都係起多d仿真草場租比公眾
而留返真草比球隊用

一路都做緊(呢幾年黎將d舊既人造草場 & 一d真係好難養得好草&設施又舊既真草場都改建中), 可惜預算+排期+招標+近年又要加入區議會發辦等因素, 近1-2年既步伐好似慢左落黎(一年可能只係改到最多2個場, 新起更加好似無添)
所以繼續都係供不應求...

而各區運動場既草地相信較難更改其中一部做仿真草吧?! 所以始終都係唔會夠場用的...

以政府過往既原意(足球唔達體育精英既標準), 已比左旺角場做主+大球場&小西灣作配合真係重想點?!
唔好理將軍澳場&東九龍未來新場啦, 其實只要肯比多兩個地區場兼真係肯花錢作大幅改善既話? 比分區後逐個場只係咁意執下就算好得多啦...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 02:20:21 | 顯示全部樓層
原帖由 尹邦美 於 2009-3-31  02:00 AM 發表

其實只要肯比多兩個地區場兼真係肯花錢作大幅改善既話? 比分區後逐個場只係咁意執下就算好得多啦...


座位數目黎講
真係得元朗/城門谷/黃竹坑可以搞
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 05:23:45 | 顯示全部樓層
原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-29  01:05 AM 發表
http://hk.myblog.yahoo.com/scaablog/article?mid=125832

簡報港職聯進展

今天簡報關於「港職聯」的進展.

除了甲組隊和球迷之外,很多人都對港職聯十分熱心.

最近一次的籌委會會議,除四人小組委員(我和伍健先生、陳文 ...

青衣
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 14:55:34 | 顯示全部樓層
基於「大埔運動場」場地質素,本季 極有可能無法全數完成「全部主場」賽事

「大埔足球會」秘書長陳平表示.

是否繼續或「腰斬」主場賽事,最後決定在於「足總」

未可全數完成「主場賽事」表示遺憾
     i.入場人數顯示地區人士支持,若未可延續,必定降低「地區」的支持度
     ii.「場地管理人員」已經拚盡全力, (包括盡量降低使用量、添置場地保養器材)無奈難以「匹敵」高用量的「公眾使用」的「既定政策」
「場地政策」不變,將無法完成「甲組」賽事的「改革」
     i.大埔乃「地區」甲組場地使用的先驅,現制度下已存在無法完成的現實
    ii.「天水圍飛馬」亦曾因場地「改場」
   iii.未來的「港職聯」;據悉已進行安排「場地」惟其安排乃「有時間表而無質量保證」的安排


基於上述的「現狀」,藉此要求政府

必須「制定」明確「支援足球地區化」的政策和措施


一、02-03年度政府倡導18區「地區」足球
      甲、提出「年青化、地區化」的兩化策略
      乙、18區發動支持,「大埔」率先晉升「甲組」
      丙、相繼努力以赴的「葵青、沙田」,在乙組亦創佳績
      丁、沙田已督定來年「升甲」

二、本年度相繼以「地區色彩」的參賽隊有所增加「屯門、天水圍」



三、惟政府卻全無後續工作
       甲、「升班者」得不到相適應的支援,(尤其在經費上)
       乙、「場地」未可配合「地區化」的政策
            i.必須檢討政策
          ii.分開處理「全港」及「具甲組隊的地區」的場地政策

四、香港足球改革=「港職聯」
       甲、業內人士提議並籌組「香港職業足球聯賽」是一項推動足運的進取行為
       乙、相關的賽例、行政、贊助與推廣等等都可以逐步完善
       丙、惟「場地」乃「港職聯」成敗的關鍵,若按照現存政策和「安排」
           (即「有時間表而無質量保證」的安排)
           「港職聯」極大可能在季中遭遇上「大埔」的狀況。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 19:38:06 | 顯示全部樓層
原帖由 StupidPhilip 於 2009-3-31  14:55 發表
基於「大埔運動場」場地質素,本季 極有可能無法全數完成「全部主場」賽事

「大埔足球會」秘書長陳平表示.

是否繼續或「腰斬」主場賽事,最後決定在於「足總」

未可全數完成「主場賽事」表示遺憾
     i.入場人數顯 ...


其實馬會應該企出黎做顧問...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-31 20:00:56 | 顯示全部樓層
迪達同周展宏要停賽添
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-6-20 17:46 , Processed in 0.039952 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表