原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
點解有港女呢個問題出現
:(
最後會去到資本主義vs 共產主義etc. :(
原帖由 截拳道小子 於 2009-3-1605:08 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:(
最後會去到資本主義vs 共產主義etc. :(
又或者咁講,點解香港個對立問題特別嚴重?
原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:08 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我估唔到tvb取材咁差就真:o
你指港女港男呢個topic ?
原帖由 choy991044 於 2009-3-1605:12 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你指港女港男呢個topic ?
搵最高水平的女去同最低水平的男比......你認為合理嗎?:icon102:
你起碼搵返個月入9萬的男人去講點解唔要港女啦:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
搵最高水平的女去同最低水平的男比......你認為合理嗎?:icon102:
你起碼搵返個月入9萬的男人去講點解唔要港女啦:icon101:
有咁既例子:icon091:
原帖由 講野無point的人 於 2009-3-1605:15 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
有咁既例子:icon091:
之前atv好似都搵個未婚中產去講點解唔要港女........只不過在atv播比人wfc了:icon101:
[ 本帖最後由 天才守門員 於 2009-3-1605:17 PM 編輯 ]
根本上完全講唔到男女之間個觀念未完全轉化哂的問題
我又諗起李天命講香港男人:icon101:
原帖由 choy991044 於 2009-3-1617:08 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
每一位觀眾都只想看到自已心目中預設了的東西
答案永無絶對,
真理越辯越明,
當第一集講港女時都可以正反雙方對比,
但係到電車男時男方就只有一味捱轟
如果說作為觀眾既我只想看到心目中預設了的東西的話,
我心目中想看到的東西並非另非只是我那一方的意見與聲音,
而是多方面的聲音與意見都能夠被受重視,
我並不介意與我相反的意見出現,
但大前題是我的意見沒受到打壓
[ 本帖最後由 洛奇 於 2009-3-1605:39 PM 編輯 ]
原帖由 天才守門員 於 2009-3-1617:05 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%A0%80%E6%B1%9F%E7%94%B1%E8%A1%A3_(%E9%AB%98%E7%99%BB%E6%9C%83%E5%93%A1)
http://cafe.format-acg.org/viewthread.php?tid=6924&fpage=9
http://komica.dyndns.org/wiki/?%E6%8 ...
無言:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
搵最高水平的女去同最低水平的男比......你認為合理嗎?:icon102:
你起碼搵返個月入9萬的男人去講點解唔要港女啦:icon101:
唔係好明, 你係咪覺得呢個高薪女同低薪男既比較貶低左男性 ?
原帖由 洛奇 於 2009-3-1605:32 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
答案永無絶對,
真理越辯越明,
當第一集講港女時都可以正反雙方對比,
但係到電車男時男方就只有一味捱轟
如果說作為觀眾既我只想看到心目中預設了的東西的話,
我心目中想看到的東西並非另非只是我那一方的意見與聲 ...
其實我覺得冇話捱唔捱轟喎, 呢2集都係主要講左d 港男港女既特徵/問題之類
原帖由 choy991044 於 2009-3-1605:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔係好明, 你係咪覺得呢個高薪女同低薪男既比較貶低左男性 ?
佢節目的編排令人感到港女係串得正確:icon088:
當然都可以帶出個問題..........點解男人要搵錢多過女人,點解一定係要男人養家先?
原帖由 choy991044 於 2009-3-1605:44 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實我覺得冇話捱唔捱轟喎, 呢2集都係主要講左d 港男港女既特徵/問題之類
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1622772
毒男只係港男其中一種,完全以偏概全
原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:46 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢節目的編排令人感到港女係串得正確:icon088:
當然都可以帶出個問題..........點解男人要搵錢多過女人,點解一定係要男人養家先?
咁第一集既舖排都令人感到林子聰係串得正確啦 :icon101:
我都唔知點解, 不過我都覺得一定要 :icon101:
原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:49 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1622772
毒男只係港男其中一種,完全以偏概全
港女亦只係香港女士既其中一種 :icon101:
原帖由 choy991044 於 2009-3-1605:50 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁第一集既舖排都令人感到林子聰係串得正確啦 :icon101:
我都唔知點解, 不過我都覺得一定要 :icon101:
肥仔聰個例子完全fit爆啦:icon101:
well.......呢個咪係觀念轉化一d又唔轉化哂的問題囉.........
原帖由 choy991044 於 2009-3-1605:51 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
港女亦只係香港女士既其中一種 :icon101:
港男的確係一個有問題的品種,但毒男不代表全部港男:icon101:
講女時就要有咁衰講咁衰
講男時就唔可以貶低男性
？:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 傑夫仔 於 2009-3-1605:55 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講女時就要有咁衰講咁衰
講男時就唔可以貶低男性
？:icon101: :icon101: :icon101:
:icon111: