論壇 › 動漫畫娛樂專區 › 星期日檔案

洛奇 發表於 2009-3-16 17:58:09

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-1617:55 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講女時就要有咁衰講咁衰
講男時就唔可以貶低男性

？:icon101: :icon101: :icon101:
而家情況好似係相反WO:icon101:

choy991044 發表於 2009-3-16 17:58:33

原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:53 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

港男的確係一個有問題的品種,但毒男不代表全部港男:icon101:
港女亦然 :icon032:

天才守門員 發表於 2009-3-16 17:59:52

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-1605:55 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
講女時就要有咁衰講咁衰
講男時就唔可以貶低男性

？:icon101: :icon101: :icon101:
你可以指出港男有咸濕,唔細心,目光短視等特質........
但只講毒男就有點以偏概全吧?
即係我第一次睇波,見到施素高踢中場有破壞無建設,然後話所有踢中場的人都有破壞無建設,正常?:icon101:

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:00:31

原帖由 choy991044 於 2009-3-1605:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

港女亦然 :icon032:
大佬,你明唔明港女係咩啊!港女唔係指全部香港女性啊!:icon101:

傑夫仔 發表於 2009-3-16 18:01:10

原帖由 洛奇 於 2009-3-1605:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

而家情況好似係相反WO:icon101:
我覺得一人講一集打個和囉

但上集播完個個都小班女，今集播完又係倒幫d港男辯護
其實都好唔中立:icon101:

Dioray 發表於 2009-3-16 18:02:58

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-1606:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

我覺得一人講一集打個和囉

但上集播完個個都小班女，今集播完又係倒幫d港男辯護
其實都好唔中立:icon101:

因為班女係節目講左啦

choy991044 發表於 2009-3-16 18:03:10

原帖由 天才守門員 於 2009-3-1606:00 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

大佬,你明唔明港女係咩啊!港女唔係指全部香港女性啊!:icon101:
有冇問題, 反正都係講有個別問題既 男/女
毒男唔代表全部香港男士
港女唔代表全部香港女士

傑夫仔 發表於 2009-3-16 18:03:54

原帖由 天才守門員 於 2009-3-1605:59 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

你可以指出港男有咸濕,唔細心,目光短視等特質........
但只講毒男就有點以偏概全吧?
即係我第一次睇波,見到施素高踢中場有破壞無建設,然後話所有踢中場的人都有破壞無建設,正常?:icon101: ...
咁女個集都係只講港女遮:icon101:

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:05:00

原帖由 choy991044 於 2009-3-1606:03 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

有冇問題, 反正都係講有個別問題既 男/女
毒男唔代表全部香港男士
港女唔代表全部香港女士
港男都係一批觀念有問題的香港男士
毒男係港男的其中一批
ok?
我之前可能邏輯有d無解釋清楚(pk啦,呢個sem可能肥呢科:icon101: )

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:06:11

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-1606:03 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁女個集都係只講港女遮:icon101:
我想講港男有好多type,有好多特質,唔係得毒男呢type

choy991044 發表於 2009-3-16 18:06:46

原帖由 天才守門員 於 2009-3-1606:05 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

港男都係一批觀念有問題的香港男士
毒男係港男的其中一批
ok?
我之前可能邏輯有d無解釋清楚(pk啦,呢個sem可能肥呢科:icon101: )
咁係咪即係個節目講埋你口中所有既港男族群就無問題 ?_?

傑夫仔 發表於 2009-3-16 18:07:21

原帖由 天才守門員 於 2009-3-1606:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

我想講港男有好多type,有好多特質,唔係得毒男呢type
但港女就得一種？:icon101:

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:08:26

原帖由 choy991044 於 2009-3-1606:06 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁係咪即係個節目講埋你口中所有既港男族群就無問題 ?_?
咁起碼全面d.......

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:09:05

原帖由 傑夫仔 於 2009-3-1606:07 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

但港女就得一種？:icon101:
個概念比較集中:icon101:
細分我都唔係好在行:icon101:

洛奇 發表於 2009-3-16 18:09:32

原帖由 Dioray 於 2009-3-1618:02 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


因為班女係節目講左啦
:icon075:

choy991044 發表於 2009-3-16 18:10:54

我都唔明點解要細分 :icon101:

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:11:57

原帖由 choy991044 於 2009-3-1606:10 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我都唔明點解要細分 :icon101:
因為其實又有大男人,小男人之分:icon101:

henrytam 發表於 2009-3-16 18:19:14

首先我為「電車男」呢個term而悲哀
一個明明係講一堆原本互不相識的網友
因為其中一個網友的一件事,而集在一起,義無反顧,不求回報地幫助他的故事.
來到香港,最後大家竟然只係記得被醜化了的男主角,而完全唔記得中間想表揚的精神
實在悲哀:(

電視版同電影版給我的感覺就是,故意把男主角描寫得很cheap,而又把女主角描寫得很expensive
做出最大落差的效果:o
然後主角最後成功擺脫「電車」形象,拋哂d渣古,figure走:icon101:
做返個「普通人」,咁就媾到女啦:icon102:
變相令人覺得「鐘意ACG=唔好」:icon101:

所以我對「電車男」呢個term都幾反感:icon101:
反感在我覺得呢個term被曲解了:(

天才守門員 發表於 2009-3-16 18:22:24

原帖由 henrytam 於 2009-3-1606:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
首先我為「電車男」呢個term而悲哀
一個明明係講一堆原本互不相識的網友
因為其中一個網友的一件事,而集在一起,義無反顧,不求回報地幫助他的故事.
來到香港,最後大家竟然只係記得被醜化了的男主角,而完全唔記得中間 ...
電影版個落差都未算太大.......
電視版就真係抽水啦!
而原著中,愛馬士本身都係鍾意睇動畫,而電車的宅度都唔算好高(老子可是小說,電影,電視,漫畫都全攻略的:icon101: )
所以我好很憎濕9才子用呢個term去抽水:o

傑夫仔 發表於 2009-3-16 18:24:58

原帖由 天才守門員 於 2009-3-1606:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

電影版個落差都未算太大.......
電視版就真係抽水啦!
而原著中,愛馬士本身都係鍾意睇動畫,而電車的宅度都唔算好高(老子可是小說,電影,電視,漫畫都全攻略的:icon101: )
所以我好很憎濕9才子用呢個term去抽水:o ...
老子？:confused:

查看完整版本: 星期日檔案