Hakkinen 發表於 2009-9-20 23:29:06

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2023:27 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果補時換人有得補
咁點解咁多球隊補時守緊都仲要換個人入黎"拖時間"?:icon101: 你慢慢行過去, 果邊再慢慢入場
一定多過30秒

Donald 發表於 2009-9-20 23:29:07

原帖由 garyi 於 2009-9-2011:20 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
理論上, 曼城90'入波慶祝左1分鐘, 換入卡域克再+30秒
加多分半鐘又岩規矩喎

奧雲入左波慶祝又有冇補? :icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2009-9-20 23:30:46

原帖由 klinskan 於 2009-9-2011:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

你講緊咩啊~~~

現在唔係講緊補時入波
係超過補時的時間~~~

個分半鐘係唔應該存在的~~~~
咩叫個半分鐘係唔應該存在? 好似球例冇講過打o左出幾多就一定係補幾多, 如果唔係點解commentator 下下都係講minimum stoppage time of x mins 呀?~

傑夫仔 發表於 2009-9-20 23:31:21

原帖由 Donald 於 2009-9-2011:29 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


奧雲入左波慶祝又有冇補? :icon101:
:icon101: :icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2009-9-20 23:32:23

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2011:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果補時換人有得補
咁點解咁多球隊補時守緊都仲要換個人入黎"拖時間"?:icon101:
肯定睇過有球證會補返

anto 發表於 2009-9-20 23:32:33

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2011:31 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

:icon101: :icon101:
:icon066:

捷禾@Ajax 發表於 2009-9-20 23:33:08

原帖由 Donald 於 2009-9-2011:29 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


奧雲入左波慶祝又有冇補? :icon101:
之後曼城好似係中線開波? 同埋當好似garyi 咁計 1分mc 慶祝入波 30秒換人, owen 95:30 入完之後已經補完

當然mc 球入波我唔覺有 1min

[ 本帖最後由 捷禾@Ajax 於 2009-9-2011:34 PM 編輯 ]

古都 發表於 2009-9-20 23:35:29

英超國米:icon030:

Eggio 發表於 2009-9-20 23:35:30

原帖由 捷禾@Ajax 於 2009-9-2011:30 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咩叫個半分鐘係唔應該存在? 好似球例冇講過打o左出幾多就一定係補幾多, 如果唔係點解commentator 下下都係講minimum stoppage time of x mins 呀?~
即係球證喜歡就可以補幾多都得?:icon101:
如果補到曼城再追平你會唔會覺得無問題?:icon101:

肥仔麟 發表於 2009-9-20 23:36:50

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2011:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果補時換人有得補
咁點解咁多球隊補時守緊都仲要換個人入黎"拖時間"?:icon101:
我都係咁諗

但係如果係90分鐘之後入波 , 你興祝得黎跑黎跑去開埋波

如果球證本身話補一分鐘 , 咪咁即刻完場 ,

又好似有少少唔公平

klinskan 發表於 2009-9-20 23:36:54

原帖由 Eggio 於 2009-9-2011:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

即係球證喜歡就可以補幾多都得?:icon101:
如果補到曼城再追平你會唔會覺得無問題?:icon101:
咁則係舉左牌補2分鐘
球証鐘意補30分鐘得可以嗎~~~

傑夫仔 發表於 2009-9-20 23:38:45

車路士無人理?:icon101:

古都 發表於 2009-9-20 23:39:21

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2011:38 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
車路士無人理?:icon101:
cole 1-0

肥仔麟 發表於 2009-9-20 23:39:37

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2011:38 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
車路士無人理?:icon101:
睇緊 :icon101:

但補時呢樣野大家講得好哲理 , 好有趣 :icon101:

Eggio 發表於 2009-9-20 23:39:49

原帖由 klinskan 於 2009-9-2011:36 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

咁則係舉左牌補2分鐘
球証鐘意補30分鐘得可以嗎~~~
x,根本舉幾多補幾多就最好:icon101:
如果係曼城係95分半入波你估曼迷會唔會好似而家咁講?:icon101:

henrytam 發表於 2009-9-20 23:41:00

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-2011:38 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
車路士無人理?:icon101:
車路士輸緊波的話乜有人理囉:icon101:

Eggio 發表於 2009-9-20 23:41:13

原帖由 henrytam 於 2009-9-2011:41 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

輸緊波的話乜有人理囉:icon101:
:icon075: :icon8:

捷禾@Ajax 發表於 2009-9-20 23:41:33

原帖由 Eggio 於 2009-9-2011:35 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

即係球證喜歡就可以補幾多都得?:icon101:
如果補到曼城再追平你會唔會覺得無問題?:icon101:
我係問緊咩叫唔應該存在wor? 係咪舉o左4分鐘係 = 一定要係4 分鐘先, 舉完牌之後發生任何事都唔可以再補?
幾時講過球證補幾多都得呀? :icon101:

secret 發表於 2009-9-20 23:43:29

原帖由 捷禾@Ajax 於 2009-9-2011:41 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

我係問緊咩叫唔應該存在wor? 係咪舉o左4分鐘係 = 一定要係4 分鐘先, 舉完牌之後發生任何事都唔可以再補?
幾時講過球證補幾多都得呀? :icon101:
辯論絕技 - 無限上綱:icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2009-9-20 23:43:35

原帖由 Eggio 於 2009-9-2011:39 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

x,根本舉幾多補幾多就最好:icon101:
如果係曼城係95分半入波你估曼迷會唔會好似而家咁講?:icon101:
咁你去提議fifa 改例
如果曼城係 95分半入波你估非曼迷又會唔會好似而家咁講?:icon101:
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 英超 week5