英超 week5

Hakkinen

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  23:27 發表
如果補時換人有得補
咁點解咁多球隊補時守緊都仲要換個人入黎"拖時間"？

你慢慢行過去, 果邊再慢慢入場
一定多過30秒

Donald

原帖由 garyi 於 2009-9-20  11:20 PM 發表
理論上, 曼城90'入波慶祝左1分鐘, 換入卡域克再+30秒
加多分半鐘又岩規矩喎

奧雲入左波慶祝又有冇補?

捷禾@Ajax

原帖由 klinskan 於 2009-9-20  11:26 PM 發表

你講緊咩啊~~~

現在唔係講緊補時入波
係超過補時的時間~~~

個分半鐘係唔應該存在的~~~~

咩叫個半分鐘係唔應該存在? 好似球例冇講過打o左出幾多就一定係補幾多, 如果唔係點解commentator 下下都係講minimum stoppage time of x mins 呀?~

傑夫仔

原帖由 Donald 於 2009-9-20  11:29 PM 發表


奧雲入左波慶祝又有冇補?

捷禾@Ajax

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  11:27 PM 發表
如果補時換人有得補
咁點解咁多球隊補時守緊都仲要換個人入黎"拖時間"？

肯定睇過有球證會補返

anto

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  11:31 PM 發表

捷禾@Ajax

原帖由 Donald 於 2009-9-20  11:29 PM 發表


奧雲入左波慶祝又有冇補?

之後曼城好似係中線開波? 同埋當好似garyi 咁計 1分mc 慶祝入波 30秒換人, owen 95:30 入完之後已經補完

當然mc 球入波我唔覺有 1min

[ 本帖最後由 捷禾@Ajax 於 2009-9-20  11:34 PM 編輯 ]

古都

英超國米

Eggio

原帖由 捷禾@Ajax 於 2009-9-20  11:30 PM 發表

咩叫個半分鐘係唔應該存在? 好似球例冇講過打o左出幾多就一定係補幾多, 如果唔係點解commentator 下下都係講minimum stoppage time of x mins 呀?~

即係球證喜歡就可以補幾多都得?
如果補到曼城再追平你會唔會覺得無問題?

肥仔麟

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  11:27 PM 發表
如果補時換人有得補
咁點解咁多球隊補時守緊都仲要換個人入黎"拖時間"？

我都係咁諗

但係如果係90分鐘之後入波 , 你興祝得黎跑黎跑去開埋波

如果球證本身話補一分鐘 , 咪咁即刻完場 ,

又好似有少少唔公平

klinskan

原帖由 Eggio 於 2009-9-20  11:35 PM 發表

即係球證喜歡就可以補幾多都得?
如果補到曼城再追平你會唔會覺得無問題?

咁則係舉左牌補2分鐘
球証鐘意補30分鐘得可以嗎~~~

傑夫仔

車路士無人理?

古都

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  11:38 PM 發表
車路士無人理?

cole 1-0

肥仔麟

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  11:38 PM 發表
車路士無人理?

睇緊

但補時呢樣野大家講得好哲理 , 好有趣

Eggio

原帖由 klinskan 於 2009-9-20  11:36 PM 發表

咁則係舉左牌補2分鐘
球証鐘意補30分鐘得可以嗎~~~

x,根本舉幾多補幾多就最好
如果係曼城係95分半入波你估曼迷會唔會好似而家咁講?

henrytam

原帖由 傑夫仔 於 2009-9-20  11:38 PM 發表
車路士無人理?

車路士輸緊波的話乜有人理囉

Eggio

原帖由 henrytam 於 2009-9-20  11:41 PM 發表

輸緊波的話乜有人理囉

捷禾@Ajax

原帖由 Eggio 於 2009-9-20  11:35 PM 發表

即係球證喜歡就可以補幾多都得?
如果補到曼城再追平你會唔會覺得無問題?

我係問緊咩叫唔應該存在wor? 係咪舉o左4分鐘係 = 一定要係4 分鐘先, 舉完牌之後發生任何事都唔可以再補?
幾時講過球證補幾多都得呀?

secret

原帖由 捷禾@Ajax 於 2009-9-20  11:41 PM 發表

我係問緊咩叫唔應該存在wor? 係咪舉o左4分鐘係 = 一定要係4 分鐘先, 舉完牌之後發生任何事都唔可以再補?
幾時講過球證補幾多都得呀?

辯論絕技 - 無限上綱

捷禾@Ajax

原帖由 Eggio 於 2009-9-20  11:39 PM 發表

x,根本舉幾多補幾多就最好
如果係曼城係95分半入波你估曼迷會唔會好似而家咁講?

咁你去提議fifa 改例
如果曼城係 95分半入波你估非曼迷又會唔會好似而家咁講?