原帖由 Damn Kirby 於 2010-7-414:21 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
最慘集體低潮唔止係進攻啞火
後面都集體不穩
防線表現接近慘不忍睹
:icon042:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-411:41 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我昨日說德國是怎踢的?
你自己回帶吧
:icon101:
累到pk你唔差在講多次啦:(
孫中
馬高.馬連首發, 德國無疑會更強大? 我不會同意
盤扭為主都未必太大問題, 他該有的意識自他成名以後沒多大進步才是問題 (兩三年了), 暫仍使得他其實不差的傳球創意沒甚發揮
但當然, 西班牙防線@10世盃停不了的自我瓦解總讓人覺得他們該被懲罰, "死得好慘" 才是
原帖由 Roman8 於 2010-7-420:05 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
btw, 點解老野唔肯用Silva? 有conflict? Diego Milito's case?
而家都係踢緊433? 既然啞火, why don't he try David Silva+Villa+Jesus Navas/Pedro
掉番轉如果Low教呢隊Spain, 佢應該會試, 因為兩邊都mark唔掂 ...
想太多了
DS21 第一場太多錯誤決定, 狀態本非太差但慢慢被小白比下去, 同時迪波斯基選擇改變主力戰陣
小白反而逐漸上力, 雖則好幾隊對手都特別蝦佢體能條件上嘅不足, 加上冇顧忌地出腳防守被球證們容許 (已不下一次被不同英文講波先生提出), 亦正因為喺逆境中仍然有所表現, 小白似乎開始負起主力創造重任係可以理解
4-3-3 或 4-1-2-1-2, 視乎小白個位點介定
我傾向話係後者, 因為小白都仲係自由攻中, 而一對前鋒點配合咩企位點走位係後話
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-423:46 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
累到pk你唔差在講多次啦:(
:icon121: :icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-400:30 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
哩隊年輕嘅德國, 唔需要長期控制皮球, 攻勢講求短時間內簡潔高效, 反擊更見優勢..
難道這樣不是一種美好嗎?
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-512:01 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:icon121: :icon101:
難道這樣不是一種美好嗎? 尤其見到昨天阿根廷的低效以後:(
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-500:09 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
尤其見到昨天阿根廷的低效以後:(
老球王的阿根廷終究不曾是一個出色團隊
:icon121: :icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-512:16 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
老球王的阿根廷終究不曾是一個出色團隊
:icon121: :icon101:
早用柏斯度尼正選組織總比麥斯好:(
其實勞嘈應該入選麼:(
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-512:18 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
早用柏斯度尼正選組織總比麥斯好:(
其實勞嘈應該入選麼:(
老馬會用Lucho 麼 :(
佢連大米都唔多用
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-500:18 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
早用柏斯度尼正選組織總比麥斯好:(
其實勞嘈應該入選麼:(
我倒沒這麼想過
這是阿根廷, 不是巴勒莫
柏斯拖里可以隨意盤扭之後再想如何創造嗎?
:icon101:
路易斯.干沙利斯從不像是在老球王計劃當中
他能分球, 但不是創意系
最強大還是遠射
:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-512:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我倒沒這麼想過
這是阿根廷, 不是巴勒莫
柏斯拖里可以隨意盤扭之後再想如何創造嗎?
:icon101:
路易斯.干沙利斯從不像是在老球王計劃當中
他能分球, 但不是創意系
最強大還是遠射
:icon101: ...
麥斯/柏斯度尼/保拉迪
正常人都知道點選掛:(
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-512:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
麥斯/柏斯度尼/保拉迪
正常人都知道點選掛:(
:(
原帖由 小妖 於 2010-7-512:34 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:(
神:(
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-500:33 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
麥斯/柏斯度尼/保拉迪
正常人都知道點選掛:(
正常人係唔會選保拿堤架囉
老球王要獎保拿堤外圍賽立功而選佢入23人
一切都係源於老球王唔係正常人
:icon101:
其實阿根廷呢幾年用開既攻中都係得列基美勝任
華朗同艾馬都係唔得
原帖由 小妖 於 2010-7-512:37 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實阿根廷呢幾年用開既攻中都係得列基美勝任
華朗同艾馬都係唔得
原則上老馬防中+前場自由+美斯拉後應該可行:(
只怪中後場裡外不是人:(
原帖由 小妖 於 2010-7-500:37 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實阿根廷呢幾年用開既攻中都係得列基美勝任
華朗同艾馬都係唔得
戲份不是主角的攻中
無論是艾馬型或華朗款都難以討好
:icon101:
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-512:18 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
早用柏斯度尼正選組織總比麥斯好:(
踢返巴西果個隊形
柏斯度尼=Kaka
Messi=Robinho
Maxi=Elano
Higuan=Fabiano
:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-512:53 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
戲份不是主角的攻中
無論是艾馬型或華朗款都難以討好
:icon101:
:icon075: :icon075: :icon101:
除非唔用球王?:titter:
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-512:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
原則上老馬防中+前場自由+美斯拉後應該可行:(
只怪中後場裡外不是人:(
其實Messi定位真係R爆頭
攻中好似吾多適合
踢巴卡果個位, 中場又好似缺少創造力
同我一值覺得arg個陣太強攻, 前面放3個後中場仲要有多兩隻翼
兩個都吾可能幫隊長幫得幾多
所以無甘比都影響幾大
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-411:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
防線表現接近慘不忍睹
:icon042:
但事實是西班牙只是失了2球:icon014: :peanut:
1球是對瑞士的9冇可9的9波:icon061:
另一球是chile的禁區頂折射球:icon111: