最慘集體低潮唔止係進攻啞火
後面都集體不穩
Rewind mode, 真係聖Iker :icon101: :icon124:
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多
1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 , 又何以入球呢 ; 好 , 下場對德國 , 托利斯繼續正選 , 萬一又啞火 , 後備有什麼人可以用呢? 首席替補路蘭迪? 沒有優勢 , 對方中堅比你高 ; 柏度? 踢得番巴塞既五成先再講 ; 馬達? 可以一試 , 但會與小白重疊 , 令中場更混亂 ; 施華? 老野始乎不會再給他機會 ; 法比加斯? 球場上只可以有一個足球。
2) 中場防守以致後防線的問題日漸加深 , 由沙比阿朗素至巴斯基斯至碧基至佩奧爾 , 基本上會完敗給基迪拉 , 舒韋恩史迪加 , 奧斯爾...巴斯基斯補位尚可 , 但面對奧斯爾這類靈活見稱的球員又會如何呢? 沙比的防守不用多提 , 只屬二流 ; 碧基的魯莽再一次於巴拉圭的比賽上展現 , 下個得益的球員會是靈活的高路斯嗎? 佩奧爾漸現老態 , 單靠他真的能防得住對方? 又 , 湯馬斯梅拿的停賽 , 會引致馬高.馬連的首發嗎? 如果會 , 德國無疑會更強大
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-406:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多
1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 ,...
how about 查維馬天尼斯,
本人無乜睇過畢爾包既比賽,唔太熟悉佢.
不過聽唔知邊個講波佬講過佢好似攻守兼備.
原帖由 中場指揮官 於 2010-7-418:34 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
how about 查維馬天尼斯,
本人無乜睇過畢爾包既比賽,唔太熟悉佢.
不過聽唔知邊個講波佬講過佢好似攻守兼備.
你話防中?
斷估老野唔會夠膽o係呢場生死大戰出佢呱....
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-406:42 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你話防中?
斷估老野唔會夠膽o係呢場生死大戰出佢呱....
咁又應該係.
原帖由 傑夫仔 於 2010-7-412:10 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴拉圭都係輸決力定不足遮，都制造左唔少反擊機會
兩個前鋒勁少少/有運少少贏左好耐
唔好講到剩係得國米打個D先係主守啦
唔通入到波就叫主守，入唔倒就叫死守？:icon101: ...
入左球 penalty 已經搞掂 la :icon101:
不過 Spain 的確係 4 強中最好睇果隊
係咪最正氣 ?? 我撐 Uruguay 多 d la :icon101:
原帖由 TZZero 於 2010-7-406:48 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
入左球 penalty 已經搞掂 la :icon101:
不過 Spain 的確係 4 強中最好睇果隊
係咪最正氣 ?? 我撐 Uruguay 多 d la :icon101:
荷蘭,德國,西班牙都被人認為不正氣全拜球證所賜...:( :icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-406:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多
1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 ,...
馬連後備出過幾次
但我覺得佢有時太上腳,反而好似不太適合現在的德國
不過我也不肯定上腳是否只是教練的order
原帖由 中場指揮官 於 2010-7-406:56 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
荷蘭,德國,西班牙都被人認為不正氣全拜球證所賜...:( :icon101:
烏拉圭犯規下晋級,明明是最不正氣的那隊:titter:
原帖由 henrytam 於 2010-7-406:59 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
烏拉圭犯規下晋級,明明是最不正氣的那隊:titter:
:icon101:
原帖由 中場指揮官 於 2010-7-418:56 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
荷蘭,德國,西班牙都被人認為不正氣全拜球證所賜...:( :icon101:
梗係 la :icon101:
Suarez 用腳護空龍之前 :icon101:
Ghana 根本應該係 offside 先 :icon101:
如果吹左 Suarez 根本唔使打排球 la :icon101: :peanut:
http://i7.photobucket.com/albums/y283/cleverkie/3556f65f.png
@ 0'03" ~ 0'04" / @ 0'36" ~ 0'37"
GiA53ZE6f0M
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2010-7-406:13 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
醜陋的勝利? I don't think so
但我認同的是問題仍有甚多
1) 我同意老野繼續谷起托利斯的狀態 , 那怕是靈光一閃也足以令對方失球(eg : 08年歐國盃決賽) , 但現時看到的是只要有一人貼身 , 連基本的控球也做不好 ,...
btw, 點解老野唔肯用Silva? 有conflict? Diego Milito's case?
而家都係踢緊433? 既然啞火, why don't he try David Silva+Villa+Jesus Navas/Pedro
掉番轉如果Low教呢隊Spain, 佢應該會試, 因為兩邊都mark唔掂
原帖由 TZZero 於 2010-7-407:34 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
梗係 la :icon101:
Suarez 用腳護空龍之前 :icon101:
Ghana 根本應該係 offside 先 :icon101:
如果吹左 Suarez 根本唔使打排球 la :icon101: :peanut:
http://i7.photobucket.com/albums/y283/cleverkie/3556f65f ...
係WOR..
點解ITALY 咁唔好彩..
得你係依D波比人吹左OFFSSIDE:(
原帖由 joekjen 於 2010-7-410:32 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴拉圭一向都打防守架啦，冇乜特別:icon101:
Talking to me? :icon101:
原帖由 傑夫仔 於 2010-7-412:10 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴拉圭都係輸決力定不足遮，都制造左唔少反擊機會
兩個前鋒勁少少/有運少少贏左好耐
唔好講到剩係得國米打個D先係主守啦
唔通入到波就叫主守，入唔倒就叫死守？:icon101:
很好
質素論
我唔係哩個意思喎
:icon101:
你大可以回帶
巴拉圭有艾加.巴列圖放長傳間有斬獲
仲有 :icon9: 亂衝喎
原帖由 andyjeff 於 2010-7-412:10 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
吾可以輕鬆過關, 但仍可靠個人質素屈贏, 係屈夠贏
或許只係今屆仍未算同強隊交過手
世界第三的葡萄牙
:icon101:
其實我同意
不過就連同英格蘭及阿根廷
原帖由 最愛鬈髦飛 於 2010-7-412:48 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
......的半決賽對手吧﹗(好似係!!!)
你這才是正確判斷嘛!
德國已踢順了
西班牙狀態毫無起色, 仍只在屈個別超優質素
原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-413:13 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
德國是真是偽?:(
我昨日說德國是怎踢的?
你自己回帶吧
:icon101:
原帖由 中場指揮官 於 2010-7-413:37 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
西班牙打左咁多場,仲未打番起成隊波既狀態,整體發揮一般,
不過球員質素夠高,無論正選及後備都有能力改寫戰果.
始終係冠軍首選...:(
不情不願就別說嘛
:icon121: :icon101: