強烈建議此post精華,真係學唔少野:(
咁應該話柏天尼大力支持爭人好多錢既巴塞隆納
抑或針對英超
:(
laker :icon019:
原帖由 Zero 於 2010-9-1801:42 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
女子? 自從Williams將力量等於一切既概念帶入左呢個世界就已經玩完
要睇力量點解唔睇男子遮
第1個將絕對力量引入網壇既女將應該係莎利絲, 兩個威廉斯都係模仿於單手狀態並發揚光大,
自此底線抽擊 (baseline ball bashing) 取代了聰明波 (finesse) 及上網 (volleying) 成為主流
原帖由 User173 於 2010-9-1809:53 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
第1個將絕對力量引入網壇既女將應該係莎利絲, 兩個威廉斯都係模仿於單手狀態並發揚光大,
自此底線抽擊 (baseline ball bashing) 取代了聰明波 (finesse) 及上網 (volleying) 成為主流 ...
佢地(莎利絲,威廉斯姊妹,Mauresmo) 真係有霸氣
特別係摩瑞斯莫
原帖由 小妖 於 2010-9-1810:08 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢地(莎利絲,威廉斯姊妹,Mauresmo) 真係有霸氣
特別係摩瑞斯莫
Mauresmo 啲mental attributes太差, 結果一到大賽就失準, 佢要到差唔多30歲先改善到心理素質, 結果贏了2個大滿貫體能就走下坡了:(
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-9-1802:22 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢只係溫室植物一盤
佢應該慶幸自己咁好彩o係同時間遇到班咁ge隊友同1個咁ge領隊
佢一離開車路士既戰術體系就廢曬:icon101: ....
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-9-1800:21 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
西甲真係一直都係咁?
就算只講我見證嘅十六年
贏過冠軍嘅球會都各自經歷興衰
兩大以外都有幾間球會風光過一年起幾年止
我地同巴卡同時強大, 上季之前係要追溯到西甲96-97喎
(唔好提果d公開自慰"高分亞軍皇家馬德里" )
英超..我就覺十幾年前好睇喎
時至今日, 普遍質素真係有顯著提升?
有都唔覺顯著..
只講爭標的話
有意者確係多於兩間球會
但真正夠強大又夠穩定嘅我就會話俾盡兩間
頂...
果 2 隊都係著藍衫 ge :(
原帖由 納比 於 2010-9-1801:44 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
女權主義又來了:你這樣是歧視嗎:icon124:
OT: 男排同女排邊樣好睇 d :(
男排只要 1 傳做到 2 傳唔難升到波...
實會揼釘 KO :icon092:
反而女排仲有得睇下搓波 :icon064:
如果力量因素 override 左其他技術
咁點解我唔直接睇人地係ｘｘ樂園打鎚仔機睇邊個大力 d :bye:
多謝飛士卜，不然將錯過了。:(
竟然變成了性別討論！:eek2::icon101:
第三波女性主義，甚至是Sex-positive feminism，不一定是男性的敵人。:icon075:
看來這裡很多人需要接受《得閒炒飯》的教育(雖然我認為它太理想化了)。:icon101:
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2010-9-1808:55 PM 編輯 ]
原帖由 橙色力量 於 2010-9-1820:48 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
多謝飛士卜，不然將錯過了。:(
竟然變成了性別討論！:eek2::icon101:
OT是世足特色吧:icon101:
原帖由 橙色力量 於 2010-9-1808:48 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
看來這裡很多人需要接受《得閒炒飯》的教育(雖然我認為它太理想化了)。:icon101:.
入門是必須的:(
原帖由 橙色力量 於 2010-9-1808:48 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
多謝飛士卜，不然將錯過了。:(
竟然變成了性別討論！:eek2::icon101:
第三波女性主義，甚至是Sex-positive feminism，不一定是男性的敵人。:icon075:
看來這裡很多人需要接受《得閒炒飯》的教育(雖然我認為它太理想化了 ...
還有明明開頭是世代狼性論:(
原帖由 makkaho 於 2010-9-1802:22 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
強烈建議此post精華,真係學唔少野:(
管事人請 split post:(
原帖由 小妖 於 2010-9-1810:08 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢地(莎利絲,威廉斯姊妹,Mauresmo) 真係有霸氣
特別係摩瑞斯莫
佢地既對家係咪Martina Hingis, Kim Clijsters, Graf?
的確而家既女子球壇有點青黃不接...
曾上top 1呢個位既大都只是到此一遊
男子組則有點像分了seed...
Federer vs Nadal (我都認同Federer有點走下坡)
Djokovic vs Murray
下面就大亂
原帖由 納比 於 2010-9-1801:49 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
williams:好,我練到乜都要比男人快,很快,等我:icon101:
諗起中國某位女排球員:icon101:
原帖由 橙色力量 於 2010-9-1808:48 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
多謝飛士卜，不然將錯過了。:(
竟然變成了性別討論！:eek2::icon101:
第三波女性主義，甚至是Sex-positive feminism，不一定是男性的敵人。:icon075:
看來這裡很多人需要接受《得閒炒飯》的教育(雖然我認為它太理想化了 ...
不是說女性主義是男人的敵人,只是女性主義必然使男性在保持其陽剛性上舉步維艱,最後變成不男不女的人妖:icon124:
當然,我不反對有女性主義是能幫助不想陽剛的男人更容易選擇其個人特質,但就一些陽剛主義的男性(不是我),造就了這樣的一批「半男女」,就是他們齒冷的事情,史泰龍整套咁既野,若干程度都係回應緊現在的情況吧
原帖由 TZZero 於 2010-9-1803:39 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
OT: 男排同女排邊樣好睇 d :(
男排只要 1 傳做到 2 傳唔難升到波...
實會揼釘 KO :icon092:
反而女排仲有得睇下搓波 :icon064:
如果力量因素 override 左其他技術
咁點解我唔直接睇人地係ｘｘ樂園打鎚仔機睇邊個大 ...
各取所需吧，等如有的人聽歌，高音＝勁一樣吧:icon124:
原帖由 Roman8 於 2010-9-1810:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢地既對家係咪Martina Hingis, Kim Clijsters, Graf?
的確而家既女子球壇有點青黃不接...
曾上top 1呢個位既大都只是到此一遊
男子組則有點像分了seed...
Federer vs Nadal (我都認同Federer有點走下坡)
Djokovi ...
比利時雙妹係改進o左既技術型, 力量唔會差過Williams 姊妹好多
原帖由 納比 於 2010-9-1811:28 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
不是說女性主義是男人的敵人,只是女性主義必然使男性在保持其陽剛性上舉步維艱,最後變成不男不女的人妖:icon124:
當然,我不反對有女性主義是能幫助不想陽剛的男人更容易選擇其個人特質,但就一些陽剛主義的男性(不 ...
難怪話需要得閒炒飯:icon101:
原帖由 User173 於 2010-9-1801:33 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
失去舒麥加的F1彷如失去靈魂,
想當年他為保勝局, 和希爾同歸於盡的梟雄霸氣, 今天眾車手中已蕩然無存
而且而加啲賽車太"安全"
冇咗以前啲車手本條命落場鍊車果種激情 ...
容我更正
你錯了
f1失去了冼拿之後已失去靈魂
msc?
唔好玩啦
嬴車=/=個人勁
mika好過佢啦