Hin13 發表於 2010-9-18 23:57:09

原帖由 User173 於 2010-9-1801:38 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


而家啲新仔, 只覺得係寸寸貢, 同以前所謂"RIVALRY"冇得比:icon101:
我懷念90s o個時...
車又正d
人又狠d
:icon099:

唔單止f1
房車賽都係
當年既btcc...比起而家既wtcc好睇好多
想搵番smoking jo 2nd都好難

Eric Fong 發表於 2010-9-18 23:58:19

原帖由 Roman8 於 2010-9-1810:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

佢地既對家係咪Martina Hingis, Kim Clijsters, Graf?

的確而家既女子球壇有點青黃不接...
曾上top 1呢個位既大都只是到此一遊

男子組則有點像分了seed...
Federer vs Nadal (我都認同Federer有點走下坡)
Djokovi ...

應該係 Djokovic vs Federer vs Nadal
Murray 根本不入流:icon032:

User173 發表於 2010-9-19 00:02:37

原帖由 Hin13 於 2010-9-1811:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

容我更正
你錯了
f1失去了冼拿之後已失去靈魂
msc?
唔好玩啦
嬴車=/=個人勁
mika好過佢啦

冼拿唔夠舒麥加狼,
老舒果種邪氣, 為求獲勝不擇手段無人能出其右

User173 發表於 2010-9-19 00:04:03

原帖由 Eric Fong 於 2010-9-1811:58 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


應該係 Djokovic vs Federer vs Nadal
Murray 根本不入流:icon032:
梅利的運氣太糟,
他在硬地賽即使在大滿貫也能穩勝拿度/迪祖高域,
但偏偏兩次殺入決賽都遇上離奇回勇的費達拿

Hin13 發表於 2010-9-19 00:06:21

原帖由 User173 於 2010-9-1912:02 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


冼拿唔夠舒麥加狼,
老舒果種邪氣, 為求獲勝不擇手段無人能出其右
當然!
真車神是正氣的:icon101:

你睇下佢o係suzuka第一灣點樣撞走博士未?:icon101: :icon101:

User173 發表於 2010-9-19 00:06:30

原帖由 Roman8 於 2010-9-1810:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

佢地既對家係咪Martina Hingis, Kim Clijsters, Graf?

的確而家既女子球壇有點青黃不接...
曾上top 1呢個位既大都只是到此一遊

男子組則有點像分了seed...
Federer vs Nadal (我都認同Federer有點走下坡)
Djokovi ...

克莉絲達絲也屬於力量型的,
嘉芙雖然不算純力量, 但正手抽擊也具狠勁
反之軒芝絲則純稡食腦, 是以兩威崛起後她缺乏力量的弱點徹底暴露

Eric Fong 發表於 2010-9-19 00:14:02

原帖由 User173 於 2010-9-1912:04 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

梅利的運氣太糟,
他在硬地賽即使在大滿貫也能穩勝拿度/迪祖高域,
但偏偏兩次殺入決賽都遇上離奇回勇的費達拿

費達拿仲有1/2年貨仔吧
同埋用穩勝黎形容梅利會唔會誇左d?
無論對拉放波定力量速度我都唔覺佢有咩優勢
正常狀態下我會話梅利穩輸:icon101:
不過佢大把時日就真

Eric Fong 發表於 2010-9-19 00:17:18

原帖由 User173 於 2010-9-1912:06 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


克莉絲達絲也屬於力量型的,
嘉芙雖然不算純力量, 但正手抽擊也具狠勁
反之軒芝絲則純稡食腦, 是以兩威崛起後她缺乏力量的弱點徹底暴露

:icon075:
中晒

[ 本帖最後由 Eric Fong 於 2010-9-1912:18 AM 編輯 ]

橙色力量 發表於 2010-9-19 00:23:54

原帖由 User173 於 2010-9-1912:02 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
冼拿唔夠舒麥加狼,
老舒果種邪氣, 為求獲勝不擇手段無人能出其右
你睇下佢o係suzuka第一灣點樣撞走博士未?:icon101: :icon101:

kh1WxQmst2o
vbGmMur0UGQ

當年我身為法拉......利迷本來的第一次冠軍啊!:icon066:
:icon101:

[ 本帖最後由 橙色力量 於 2010-9-1912:27 AM 編輯 ]

橙色力量 發表於 2010-9-19 00:31:32

原帖由 納比 於 2010-9-1801:43 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
你睇expendable果班佬,你搵佢地個仔拍番套睇下會點:icon124:

叫啲星探去伊拉克、阿富汗退伍軍人度找吧。

小妖 發表於 2010-9-19 00:33:47

原帖由 橙色力量 於 2010-9-1912:31 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


叫啲星探去伊拉克、阿富汗退伍軍人度找吧。

Hurt Locker:(

橙色力量 發表於 2010-9-19 00:38:33

原帖由 小妖 於 2010-9-1912:33 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
Hurt Locker:(

納比又要吐槽了......:icon101:

TZZero 發表於 2010-9-19 00:53:53

原帖由 橙色力量 於 2010-9-1900:23 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

kh1WxQmst2o
vbGmMur0UGQ

當年我身為法拉......利迷本來的第一次冠軍啊!:icon066:
:icon101:

OT:
係香港
法拉迷 > 利迷 >> 法拉利迷 :icon071:

User173 發表於 2010-9-19 00:54:04

原帖由 Eric Fong 於 2010-9-1912:14 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


費達拿仲有1/2年貨仔吧
同埋用穩勝黎形容梅利會唔會誇左d?
無論對拉放波定力量速度我都唔覺佢有咩優勢

正常狀態下我會話梅利穩輸:icon101:
不過佢大把時日就真 ...

梅利自2008美國公開賽後,硬地大滿貫對拿度未嘗一敗,他雖然未與迪祖高域交鋒,但於大師1000硬地也幾乎清一色獲勝
梅利既打法係counter-punch 與pushing 之間,防守反擊是其一絕

hehe0114 發表於 2010-9-19 00:55:17

成長背景差先可以成就球皇
踢波,都係打份工
當我而家既級數都已經可以財源滾滾
互聯網我d片沒日沒夜係咁播
咁仲有咩誘因去練好d波
我花時間係玩女仲好啦

一早出道,18/9歲一季踢6/70場波
23/4已經沙場老將,星期六踢完星期三又踢踢到唔x想再踢
我點知我對腳幾時俾人收山又或者我對腳幾時自己頂唔順
趁勢盡gain3間/單刀既focus先係皇道

英意西德
英國人超聯玩marketing玩到識飛
球會,一係幫自己還債,一係就係賺錢,又或者成為富商情婦/玩物
銅臭街尾都聞得到

意大利窮得黎冇骨氣,定應該係黑社會太強大? 可能某d老細都係黑社會
人地南美人窮得黎日踢夜踢踢到做球王
意大利人就俾d老細玩死,假波假波+假波
自己波個朵臭晒仲邊有人踢波

西班牙本身好地地
鐘意玩青訓既玩青訓,鐘意用錢砌既用錢砌
鐘意兩樣一齊玩既又得
不過成個球會系統跟唔上時代
會員制?幾多個會員幾多個die hard俾會費可以維持到成隊波?
金豬5國西班牙可是位列其中的
玩錢砌既冇錢,玩青訓既都冇錢去訓
之前青訓都話可以俾富豪球會挖,當富豪球會都冇錢,真係挖屎啦
踢極都係個氹仔,我練咁好波黎做乜,過多幾年高峰都過

德國聯賽係對外marketing唔夠好
local die hard入座夠
球會本身健康真係冇幾何會見到破產
又係玩青訓既青訓,玩錢既玩錢 (玩錢既應該得一隊)
外援名額夠,但係又同土炮出奇地平衝(?! 可以有人解釋下嗎?)
德國人果d紀律/計算,又真係好少見到大起大落,唔會好似列斯/切爾達玩完冇得玩歐聯就收晒皮
最多一兩季後又一隊好波
當然,係外人睇落去唔夠激情又係事實

TZZero 發表於 2010-9-19 00:57:58

原帖由 納比 於 2010-9-1823:31 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

各取所需吧,等如有的人聽歌,高音=勁一樣吧:icon124:

百貨應百客.jpg :icon101:
咁而家足球主流係 Barca 式 定係 Mourinho 式 ?? :icon101:
如果 (而家已經冇可能 ga la) Mourinho 教 Barca 班球員又會點 ??

Raul_Gonzalez 發表於 2010-9-19 00:58:53

停不了的精彩發表及討論~
:onion42:

Raul_Gonzalez 發表於 2010-9-19 01:01:18

原帖由 TZZero 於 2010-9-1900:57 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

百貨應百客.jpg :icon101:
咁而家足球主流係 Barca 式 定係 Mourinho 式 ?? :icon101:
如果 (而家已經冇可能 ga la) Mourinho 教 Barca 班球員又會點 ??

這是一個多餘又有點蠢的假設
(就算摩連奴未落實執教皇家馬德里)
太多人會盡力杜絕這可能性
包括摩連奴本人
:icon101:

hehe0114 發表於 2010-9-19 01:03:07

原帖由 TZZero 於 2010-9-1900:57 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


百貨應百客.jpg :icon101:
咁而家足球主流係 Barca 式 定係 Mourinho 式 ?? :icon101:
如果 (而家已經冇可能 ga la) Mourinho 教 Barca 班球員又會點 ??
遺憾地
大勢係摩連奴式防守

巴卡既波,你睇到既都會keep住係幾個巴卡骨幹青訓+某d外來球星
唔玩到熟係打唔到巴卡果d波

但係鐵血防守就真係有條件隊隊都做到

Raul_Gonzalez 發表於 2010-9-19 01:07:49

原帖由 hehe0114 於 2010-9-1901:03 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif

遺憾地
大勢係摩連奴式防守

巴卡既波,你睇到既都會keep住係幾個巴卡骨幹青訓+某d外來球星
唔玩到熟係打唔到巴卡果d波

但係鐵血防守就真係有條件隊隊都做到

主守

因場合, 境況而死守
理應唔少球隊都可以嘗試並且有甜頭
間中一場起兩場止
:icon075: :icon101:
雖則
目前足球世界內
的確缺乏真正稱得上防守強的沒話說嘅代表球隊
頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32
查看完整版本: 歐羅巴聯 10-11(#302開始了一段對現今足球見解的精采討論)