UePNOJqyWI4
原帖由 水藍 於 2010-10-3102:54 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
手球得益俾龍門XD
的確Gomes已經接住左個波, 得益已經成立, Gomes可以快速扔俾隊友打反擊
球證俾得益我覺得無問題wor...
咁之後Gomes自己拋個波出去"當"死球咁處理...
球證無可能吹番轉頭.
原帖由 Zero 於 2010-10-3102:58 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
的確Gomes已經接住左個波, 得益已經成立, Gomes可以快速扔俾隊友打反擊
球證俾得益我覺得無問題wor...
咁之後Gomes自己拋個波出去"當"死球咁處理...
球證無可能吹番轉頭. ...
對~如果真係比得益
得益個時間太長~好難吹返轉頭~
http://www.youtube.com/watch?v=Fv5GMMBcGOs&feature=&p=8337A33B006D321A&index=0&playnext=1
5:00
http://www.youtube.com/watch?v=PPbnkuOVD-8
:onion7: 之後退後:icon101:
[ 本帖最後由 平仔 於 2010-10-3103:30 AM 編輯 ]
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-10-3102:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
豬兜如球迷都知有假雞聲,咁場內球員一定睇其他signal
如果唔撚係fk咁旁證做乜撚戇鳩鳩舉起支旗呢?
即時諗到呢件事……
「巴塞羅那門將賓度可能因為在對陣哥本哈根的歐聯 比賽中，模仿球證的哨子聲而受到處罰。
當時上半場26分鐘，哥本哈根前鋒辛天破越位成功形成單刀，但在即將要面對賓度的時候卻以為自己越位在先，於是停下腳步，事實上當值球證並未處罰越位，哥本哈根因此錯過追和良機。
賽後辛天表示，當時自己是聽到了哨聲，以為球證吹了，所以停下來了。《世界新聞報》爆出消息，他們稱是巴塞門將賓度用口技模仿了球證的哨聲，令辛天放棄單刀。
賽後，哥本哈根準備向歐足協上訴，指巴塞隆拿 沒有遵守公平競賽的規則。如果上訴成立，賓度或被禁賽2場。
《世界新聞報》還戲稱，以往巴塞球員是插水高手，想不到原來口技都那麼出色。」
卡頓保令高美斯誤會
或
高美斯誤解卡頓保
原帖由 水藍 於 2010-10-3102:54 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
手球得益俾龍門XD
GOMES拎左個波點解唔可以得益?
最大責任都係高美斯
好地地佢渣實個波咪得囉 , 一定咩事都無 ,
明知(可能佢唔知) 後面有對面球員 , 就算覺得死球 , 都等人地走左先開喇
原帖由 水藍 於 2010-10-3102:54 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
手球得益俾龍門XD
攻方係對方禁區犯規, 然後得益俾守方於自己禁區內快開?
唔係話有違球例, 但係正常都唔會咁吹啦:icon092:
不過再睇多次片, 都係膠美斯責任最大啦:icon9:
[ 本帖最後由 Roberto Mussi 於 2010-10-3110:52 AM 編輯 ]
http://www.youtube.com/watch?v=WevC_zuu2n4
請說出執法球証的正確名稱:icon105:
呢d波明明對方球員on9左都要俾人屈黑哨
做曼聯球員真難:onion7:
原帖由 Roberto Mussi 於 2010-10-3110:50 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
http://www.youtube.com/watch?v=WevC_zuu2n4
請說出執法球証的正確名稱:icon105:
:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-10-3102:28 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我冇睇哩場
卡頓保@曼聯 v 熱刺
第二輯
?
原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-3111:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢d波明明對方球員on9左都要俾人屈黑哨
做曼聯球員真難:onion7:
對方球員on9左係一件事
球証吹得有問題又係另一件事喎 :onion7:
原帖由 Donald 於 2010-10-3101:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
對方球員on9左係一件事
球証吹得有問題又係另一件事喎 :onion7:
問題在於??
原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-3101:41 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
問題在於??
如果球賽一直進行緊，咁Nani球手球點解唔比:icon127:
同埋呢個情況比得益真係有D怪 :icon087:
原帖由 Donald 於 2010-10-3101:54 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
如果球賽一直進行緊，咁Nani球手球點解唔比:icon127:
同埋呢個情況比得益真係有D怪 :icon087:
高美C已經拎左個波,唔吹根本冇問題
正如有球員offside,但係完全冇意圖拎波,守方球員亦已經拎到控球權,球証一樣未必吹
原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-3102:01 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
高美C已經拎左個波,唔吹根本冇問題
正如有球員offside,但係完全冇意圖拎波,守方球員亦已經拎到控球權,球証一樣未必吹
手球都唔駛吹? :icon101:
其實球證係唔係睇唔到nani 用手?
原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-3102:01 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
高美C已經拎左個波,唔吹根本冇問題
正如有球員offside,但係完全冇意圖拎波,守方球員亦已經拎到控球權,球証一樣未必吹
補充,nani冇黃牌可能因為主球証1)睇唔到,2)認為nani唔係有心(失平衡而手球)