2010-2011英超------week10

疾峰

Zero

原帖由 水藍 於 2010-10-31  02:54 AM 發表

手球得益俾龍門XD

的確Gomes已經接住左個波, 得益已經成立, Gomes可以快速扔俾隊友打反擊
球證俾得益我覺得無問題wor...

咁之後Gomes自己拋個波出去"當"死球咁處理...
球證無可能吹番轉頭.

疾峰

原帖由 Zero 於 2010-10-31  02:58 AM 發表


的確Gomes已經接住左個波, 得益已經成立, Gomes可以快速扔俾隊友打反擊
球證俾得益我覺得無問題wor...

咁之後Gomes自己拋個波出去"當"死球咁處理...
球證無可能吹番轉頭. ...

對~如果真係比得益
得益個時間太長~好難吹返轉頭~

choy991044

http://www.youtube.com/watch?v=F ... ex=0&playnext=1

5:00

平仔

http://www.youtube.com/watch?v=PPbnkuOVD-8

之後退後

[ 本帖最後由 平仔 於 2010-10-31  03:30 AM 編輯 ]

Schmeven

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-10-31  02:50 AM 發表
豬兜如球迷都知有假雞聲,咁場內球員一定睇其他signal

如果唔撚係fk咁旁證做乜撚戇鳩鳩舉起支旗呢?

即時諗到呢件事……
「巴塞羅那門將賓度可能因為在對陣哥本哈根的歐聯 比賽中，模仿球證的哨子聲而受到處罰。

當時上半場26分鐘，哥本哈根前鋒辛天破越位成功形成單刀，但在即將要面對賓度的時候卻以為自己越位在先，於是停下腳步，事實上當值球證並未處罰越位，哥本哈根因此錯過追和良機。

賽後辛天表示，當時自己是聽到了哨聲，以為球證吹了，所以停下來了。《世界新聞報》爆出消息，他們稱是巴塞門將賓度用口技模仿了球證的哨聲，令辛天放棄單刀。

賽後，哥本哈根準備向歐足協上訴，指巴塞隆拿 沒有遵守公平競賽的規則。如果上訴成立，賓度或被禁賽2場。

《世界新聞報》還戲稱，以往巴塞球員是插水高手，想不到原來口技都那麼出色。」

Raul_Gonzalez

卡頓保令高美斯誤會
或
高美斯誤解卡頓保

Lingling316

原帖由 水藍 於 2010-10-31  02:54 AM 發表

手球得益俾龍門XD

GOMES拎左個波點解唔可以得益?

肥仔麟

最大責任都係高美斯

好地地佢渣實個波咪得囉 , 一定咩事都無 ,

明知(可能佢唔知) 後面有對面球員 , 就算覺得死球 , 都等人地走左先開喇

Roberto Mussi

原帖由 水藍 於 2010-10-31  02:54 AM 發表

手球得益俾龍門XD

攻方係對方禁區犯規, 然後得益俾守方於自己禁區內快開?

唔係話有違球例, 但係正常都唔會咁吹啦

不過再睇多次片, 都係膠美斯責任最大啦

[ 本帖最後由 Roberto Mussi 於 2010-10-31  10:52 AM 編輯 ]

Roberto Mussi

http://www.youtube.com/watch?v=WevC_zuu2n4

請說出執法球証的正確名稱

~小朋友~

呢d波明明對方球員on9左都要俾人屈黑哨
做曼聯球員真難

Raul_Gonzalez

原帖由 Roberto Mussi 於 2010-10-31  10:50 發表
http://www.youtube.com/watch?v=WevC_zuu2n4

請說出執法球証的正確名稱

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-10-31  02:28 發表


我冇睇哩場

卡頓保@曼聯 v 熱刺
第二輯
?

Donald

原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-31  11:50 AM 發表
呢d波明明對方球員on9左都要俾人屈黑哨
做曼聯球員真難

對方球員on9左係一件事

球証吹得有問題又係另一件事喎

~小朋友~

原帖由 Donald 於 2010-10-31  01:26 PM 發表


對方球員on9左係一件事

球証吹得有問題又係另一件事喎

問題在於??

Donald

原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-31  01:41 PM 發表

問題在於??

如果球賽一直進行緊，咁Nani球手球點解唔比

同埋呢個情況比得益真係有D怪

~小朋友~

原帖由 Donald 於 2010-10-31  01:54 PM 發表


如果球賽一直進行緊，咁Nani球手球點解唔比

同埋呢個情況比得益真係有D怪

高美C已經拎左個波,唔吹根本冇問題
正如有球員offside,但係完全冇意圖拎波,守方球員亦已經拎到控球權,球証一樣未必吹

Donald

原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-31  02:01 PM 發表

高美C已經拎左個波,唔吹根本冇問題
正如有球員offside,但係完全冇意圖拎波,守方球員亦已經拎到控球權,球証一樣未必吹

手球都唔駛吹?

2076

其實球證係唔係睇唔到nani 用手?

~小朋友~

原帖由 ~小朋友~ 於 2010-10-31  02:01 PM 發表

高美C已經拎左個波,唔吹根本冇問題
正如有球員offside,但係完全冇意圖拎波,守方球員亦已經拎到控球權,球証一樣未必吹

補充,nani冇黃牌可能因為主球証1)睇唔到,2)認為nani唔係有心(失平衡而手球)