S21 NT主教練參選帖 + 練苗之見
S21 NT主教練參選帖先作個簡單自我介紹
D1 X-GENERATION
剛第二次升上D1
我的BB經歷始於賽季7中段
至今14季的時間
不敢說很有心得
但多少有一點經驗可以分享借鏡
這次參選NT主教
實是希望為香港NT帶來一點點的轉變
香港NT一直都是亞洲前列位置
但一直沖不出亞洲
後來經國內高手豆包灌注中國區練苗的經驗
香港球員發展走向全面化
而經春哥大幅改革, 把港隊年輕化後, 港隊陣容深度大幅提升, 可應付更多不同戰術的運用
至馬神而發揚光大, 把香港帶進了世錦賽的大舞台, 讓世界列強的眼中, 硬是多了「香港」這不容忽視的地方球隊。
可惜的是在上屆的亞錦及世錦附加賽中,
香港再一次顯露出它的先天不足
玩家人數不足, 讓他始終不能如世界強隊般擁有更多的球員選擇,
而香港球員發展上的單一化(更甚者可稱倒模化), 更是一大弱點
小弟這次參選
雖不敢偖想把香港NT帶往另一高度
但希望可以像豆包, 春哥一樣, 為香港NT注入更多新元素
以為日後的發展打好基礎
當然, 成績我是不會放棄的!
s21目標:
亞錦賽決賽 本帖最後由 lowan 於 2012-8-22 00:24 編輯
練苗方向
這很難在這兩季內完成, 但卻是希望為未來的球員注入的元素。
將特別注重而下幾點:
1. 外線的內投,籃板,封波
2. SF的 籃板,內防
3. 內線的傳球
我的構思是這樣的:
香港屬中小型BB市場, 球隊一般不可能承受太高的球員工資, 所以不可能像中國, 西班牙等擁有一班狂谷主技的球員, 這得靠副技來彌補。
副技上很多國都已重視了, 要強就要發展該位置上人家沒有的副技, 把本來屬於一個位置的工作也讓其他位置來分擔, 做成跟狂谷主技一樣的效果。
1. 外線
外線的內投現在香港已經發展得不錯了, 現在的NT應可排出一個內投全12+的正選陣容, 我希望的是更進一步發展出內投14,15+的PG,SG 因為PG, SG往往有最高的控運,這最能發揮內投的威力,
練法上是在21歲後狂谷一季到兩季的內投, 之後才補尚欠的主技, 這種外線範圍9, 10就足夠了。當然這是向天生內投6+的外線說的, 內投天生不足6的請照常法去練, 對範圍的要求也高些。如此香港將有兩種不同類別的外線, 兩種都會進入NT, 方便不同的戰術使用。
而一至兩季的內投也可帶一些籃板, 我希望未來的NT外線籃板可在5以上, 以補內線球員籃板不足的問題。這可能不反映在RATINGS方面, 但將反映在賽後數據上。
至於封波將不要求強練, 但在挑選外線球員時, 在接近的技能下, 封波高的將優先考慮, 原因跟籃板的理由一樣, 以我隊為例, 我上季是D2.3場均封波第2, 但我的封波王是SG, 眾所周知封波是非常雞肋的技能, 內線基於工資考量對封波是能避則避。但全隊沒有封波對防守是不太好的, 所以希望能以外線代勞。
2.SF
SF的籃板跟外防其實一直都很重要, 這只是重提而已
我們最好的SF內防籃板都不超過10, 這是不夠的, 尤其內防, 一定會被爆,(國際賽高內投SF太多了)
其實我認為目前SF內投16, 7就很夠了, 因為一般NT SF 內防最高都不過15, 在配合高運球(17+)下(像LPW), 內投16跟20其實作用差不多
但16-->20這4點的時間卻足夠把籃板或內防練高了
我希望我們未來的SF內防至少有13+, 籃板12+
3.內線
內線現在基本都是按SO KA HAY的模板在倒模
不是說不好, 只是10個一樣的球員, 作用都一模一樣, 太易防守了
現在其實BB世界開始留行一些傳10的NT內線
我希望能更進一步, 有傳12, 13+的內線
作為取捨, 內投16+,跳投9+就足夠了, 必須有的是籃板內防
反正這種內線在實戰時以組織策應為主, 起手不會太多, 起手都是open look才射, 命中不差
但據我的親身經驗, 卻會大大提升隊友尤其是搭檔內線的命中率,
而且就算拍檔傳控運極差, 也能令失誤壓制在2個以內 (因省卻了傳運的過程)
同樣地這是對傳球天生6+的內線說的
如果天生沒6, 請把你的內線專心訓練成超強得分手
這種內線配搭得分手來出場才能發揮最大效用。
所以兩種內線同樣重要。 本帖最後由 lowan 於 2012-8-22 02:51 編輯
練苗次序
現在的u21已為矢志練苗的玩家提供了很好的訓練plan
他們做得很好很好, 所以我這裡只是作一點補充。
A)
u21以主技為王道, 原因是u21內沒有時間讓苗去關注副技
否則主技將不夠人打
在我的概念中, 如果天生以下幾項副技有7, 還是有一練的價值
1.內線的傳球, 至8,9而停, 換一點內防, 一點籃板或內投
2.外線的內投, 至9而停, 換一點外防, 一點跳投/傳球, SF不在此限
--緊記, 天生有7才練, 6則不練, 原因是練兩點至8, 作用不大, 至9則不同, 但放棄3點主技太多了, 最多2點(1樣1點)
--練的時間在明星周與季前第一場SC
--沒7的話, 請狂谷主技, 你的球員將是最重要戰力
B)
在U21後,簡單來說只要苗人工升得慢一點, 就可多練幾季了
為了延長各經理練苗的空間, 我建議在22歲起先補好副技, 之後才補回主技
比方說, 我提及的高傳內線:
22歲頭先當作3個15跳投7吧, 6訓單練應該不只
22YR練一季傳-->23YR一季SF/PF運-->24,25YR把籃板內防升到18-->26YR SF/PF運 OR SF/PF跳投
結果應該如此:
12 X
X 10+
10+ 12+
16+ 18
18 X
控運至少10+, 初始靚則可13+, 26YRS練運則內投17+
還可以吧?
當然, 這只是建議, 但的確可避免過早太高人工 http://www.hkcmforum.com/thread-129097-1-1.html
我想問, 你對呢個貼有咩意見? 其實我都主張如果有機去NT的POT10球員, 可以不用跟U21 的訓練方法, 上季我都有提到:icon067::icon067: 我想問, 你對呢個貼有咩意見?
jeffreyching 發表於 2012-8-22 00:57 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢個貼好多季前所寫
隨住BB系統改變同埋更多高手對戰術既研究
其實呢個貼都有好多可以補充既地方
亦欠各種單打戰術
有D要改TIM
尤其係一般穩攻
大錯特錯
不過如果係擺新手教學版,
咁都足夠了
的確幫到新手打個基礎 呢個貼好多季前所寫
隨住BB系統改變同埋更多高手對戰術既研究
其實呢個貼都有好多可以補充既地方
亦欠各 ...
lowan 發表於 2012-8-22 01:06 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
等你:icon117:
2.SF
SF的籃板跟外防其實一直都很重要, 這只是重提而已
我們最好的SF內防籃板都不超過10, 這是不夠的, 尤其內防, 一定會被爆,(國際賽高內投SF太多了)
其實我認為目前SF內投16, 7就很夠了, 因為一般NT SF 內防最高都不過15, 在配合高運球(17+)下(像LPW), 內投16跟20其實作用差不多
但16-->20這4點的時間卻足夠把籃板或內防練高了
我希望我們未來的SF內防至少有13+, 籃板12+
lowan 發表於 2012-8-21 23:12 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
請問有邊個會將sf內投練上20?(so ka hay 都係得19!)
16, 7唔係很夠,係已經少有
sf追求內線均衡當然好
但必定需要犧牲外線技
問題係你要求幾多外防,外投,控運?
捷徑係一個普通pf+外防16+少量控運
你喜歡咁? 本帖最後由 lowan 於 2012-8-22 23:57 編輯
請問有邊個會將sf內投練上20?(so ka hay 都係得19!)
16, 7唔係很夠,係已經少有
sf追求內線均衡當然好
但必 ...
Neckkit 發表於 2012-8-22 20:56 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
SF不嬲都係要練最耐既位置
入NT一般至少25歲才算可用
真正全面要26,7
16內投SF是有的
近的，一個中國NT已有兩個
再近一點, 香港本身已有一個張春堂
而LPW亦已15
不管內投是不是會到20,甚至退一步的19
一樣是沒必要的
其實香港目前兩大SF的缺點都在內防
LPW籃板則好一點
未來希望可至內防14,籃板12
應該沒有困難
他其他技能都很好了
控運更是理想(17+}
至於你說放棄的外線技
我順理成章的選擇了範圍
我認為9就夠了
我心目中的SF要求是
13 9
17 15
16 9
15 12
10 x
控運越高越好
當然25，6歲的SF絕對可以更好，視乎初始技
現階階段也許還沒有
但也不遠了
當然，這要求是苛刻的，也費時
但正如So Ka Hay是練到28歲的，這也是值得的
可行性方面也是經証實的
我自家的DG和LPW都是剛25歲
都已接近這技能了
部分甚至已超越
DG差籃板
lpw差內防
而且是26歲前可完成的差距
中國的兩個SF更是早已過了這標準
當然老一些就是了
其實平均發展的話，24歲左右就可開始入NT用了
當然要把一個球員練到26歲是要玩家配合的
但這是沒法控制的事
這裡只談可行性 我想問
12 X
10 13+
13+ 12+
10 18
18 15
如果訓練成這樣, 對HKNT有沒有幫助? 我想問
12 X
10 13+
13+ 12+
10 18
18 15
如果訓練成這樣, 對HKN ...
jeffreyching 發表於 2012-8-23 02:33 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
這樣就不如用來打PF吧
打外線戰術時的PF
但封波…太高了吧?
有人練而且不怕工資而且keep到態
我是很歡迎的
但如果基於人工
我就想把封波跟內投掉轉吧 這樣就不如用來打PF吧
打外線戰術時的PF
但封波…太高了吧?
有人練而且不怕工資而且keep到態
我是很歡迎的 ...
lowan 發表於 2012-8-23 10:50 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我諗諗下都覺得BLOCK轉IS好=_= SF不嬲都係要練最耐既位置
入NT一般至少25歲才算可用
真正全面要26,7
16內投SF是有的
近的，一個中國NT已 ...
lowan 發表於 2012-8-22 23:54 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
16內投SF當然有
不過你眼中佢地內防,籃板根本唔合格
另外你對跳投要求其實比一般sf偏低
B)
在U21後,簡單來說只要苗人工升得慢一點, 就可多練幾季了
為了延長各經理練苗的空間, 我建議在22歲起先補好副技, 之後才補回主技
比方說, 我提及的高傳內線:
22歲頭先當作3個15跳投7吧, 6訓單練應該不只
22YR練一季傳-->23YR一季SF/PF運-->24,25YR把籃板內防升到18-->26YR SF/PF運 OR SF/PF跳投
結果應該如此:
12 X
X 10+
10+ 12+
16+ 18
18 X
控運至少10+, 初始靚則可13+, 26YRS練運則內投17+
還可以吧?
lowan 發表於 2012-8-21 23:12 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
你已經升上d1
絕對有能力實踐你個計劃
港隊又缺內線
點解你唔自己練番隻? 16內投SF當然有
不過你眼中佢地內防,籃板根本唔合格
另外你對跳投要求其實比一般sf偏低 ...
Neckkit 發表於 2012-8-23 20:07 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
我一直都認同現在已有的SF是有一點不足
所以我一直都是說未來的SF發展方向
但LPW和春堂其實已經很接近要求了
你的那個SF也不錯
現在的話
我列出的要求是參考標準，但不是全部
畢竟我沒有詳細球員資料在手，就不能訂下實質標準
至於跳投要求低一點的問題
我是考慮到25歲就趕鴨子上架的情況下所作的技能取捨
畢竟在現在國際賽外防普遍極高的情況下
高跳投實質作用就只有open look的命中率和增加起手慾了
為籃板和內防，遲一點才拉高跳投我認為是值得的
但我強調的是
這跳投在之後是一定要補的 本帖最後由 lowan 於 2012-8-23 21:52 編輯
你已經升上d1
絕對有能力實踐你個計劃
港隊又缺內線
點解你唔自己練番隻? ...
Neckkit 發表於 2012-8-23 20:11 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gifX-gen的錢應該不夠
這種苗…或是有潛力的半成，會貴一點
但放心
DBE在準備了 其實我係想投你先問咁多野
如果你肯應承等到最後一次訓練更新先選人入隊
你已經比上屆做得好 我一直都認同現在已有的SF是有一點不足
所以我一直都是說未來的SF發展方向
但LPW和春堂其實已經很接近要求 ...
lowan 發表於 2012-8-23 21:47 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
現時好多sf(尤其國手級)都會練到27,8歲
所以總技能點已經差唔多到極限
你最多都係將d技能重新分配(內防高d,其他地方自然少d...)
唔好期望咁高 其實我係想投你先問咁多野
如果你肯應承等到最後一次訓練更新先選人入隊
你已經比上屆做得好 ...
Neckkit 發表於 2012-8-23 22:04 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
呢個都幾重要...
其中一個原因
因為有D人唔KEEP態...
上季U21
有D長期4-6態(唔set 陣, 打CUP)...
少左一兩個人用 我會覺得8潛,9潛的SF已經盡,正如Neckkit講,防守高d,就只能夠係進攻度減番
香港欠的係一隻10潛sf苗,並且由有恆心的玩家持續有系統的訓練
咁樣先能夠超越現有sf的高度