民間傳呢d只因知一半唔知一半
對我們現在來說當然無所謂啦,反正佢地都死曬
但對當時來講就唔同啦,四阿哥同十四阿哥根本無試過做皇帝,說不定十四阿哥仲好呢?
不過十四阿哥一生都未試過有實權過,唔知啦
if 十四阿哥做 起碼個維民所止的考官唔駛死 :icon101::icon069:
無問題
最近睇過幾多資料 無論在親情或是才華上, 康熙對十四阿哥的肯定一定比對四哥為高 :)
而四阿哥得位後所做的事 未免有點此地無銀之感 :)
不相信允題能做得比允禛更好
就算咩人做都好
雅片戰爭對住英國水師都同樣係死
所以一D分別都冇
就算咩人做都好
雅片戰爭對住英國水師都同樣係死
所以一D分別都冇
不太同意
因為中西科技文化交流
自雍正登位後中斷
出現左百多年ge斷層
中國就落後左晌呢度
如果康熙ge繼任人有佢同等ge 級數
應該唔駛輸得咁慘 :icon088:
你地話如果中國最後一個皇朝係漢人而唔係滿人..可能歷史有所改寫~
你地話如果中國最後一個皇朝係漢人而唔係滿人..可能歷史有所改寫~
中國最後一個皇帝可係漢人呢
不太同意
因為中西科技文化交流
自雍正登位後中斷
出現左百多年ge斷層
中國就落後左晌呢度
如果康熙ge繼任人有佢同等ge 級數
應該唔駛輸得咁慘 :icon088:
但雍正排外,但十四阿哥卻排外,所以如果係佢上ge話結果可能係更早ge Game Over
你地話如果中國最後一個皇朝係漢人而唔係滿人..可能歷史有所改寫~
可能更衰都唔定 ^^"
最近睇過幾多資料無論在親情或是才華上, 康熙對十四阿哥的肯定一定比對四哥為高 :)
而四阿哥得位後所做的事未免有點此地無銀之感 :)
但用到鄂爾泰,田文鏡與李衛,超強硬鐵腕呢d十四阿哥都無
康熙對十四阿哥特別好其實好為後人渲染
如俄國ge彼得大帝,佢又唔係要殺弟,囚姐嗎?
往往一個王朝當立,上一代越大權力的人特別容易中招,兄弟更加tim
中國最後一個皇帝可係漢人呢袁世凱?
袁世凱?
都叫做過八十三日啊 :icon101::icon101::icon101:
你地話如果中國最後一個皇朝係漢人而唔係滿人..可能歷史有所改寫~
如果列強瓜分果陣係明朝
中國一早亡o左lu~
但用到鄂爾泰,田文鏡與李衛,超強硬鐵腕呢d十四阿哥都無
康熙對十四阿哥特別好其實好為後人渲染
如俄國ge彼得大帝,佢又唔係要殺弟,囚姐嗎?
往往一個王朝當立,上一代越大權力的人特別容易中招,兄弟更加tim
書信見父子深情 :D
都叫做過八十三日啊 :icon101::icon101::icon101:
仲短過百日維新 :icon101::icon101:
書信見父子深情 :D
情深=/=重用
而其他其他皇子GE書信都好情深
如果列強瓜分果陣係明朝
中國一早亡o左lu~
根本就冇人知道會係點既~ ~
我找昭書ge一句:「朕亦欣然安逝雍親王皇四子胤禛人品貴重深肖朕躬必能克承大統著繼朕登基即皇帝位即遵典制持服廿七日釋服布告中外咸使聞知」
根本無于字的
如果列強瓜分果陣係明朝
中國一早亡o左lu~
以16xx年的西方"列強" 能夠瓜分中國嗎 :icon101:
以16xx年的西方"列強" 能夠瓜分中國嗎 :icon101:
我ge意思係19世紀果時如果係由明朝班昏君執政 :icon064:
我ge意思係19世紀果時如果係由明朝班昏君執政 :icon064:
未必.
1900年八國聯軍司令瓦德西都話不可能瓜分中國 (大意)
1900定1901年呢? 唔係好記得 :icon064: