Originally posted by 奇連士文再生 at 2005-1-18 04:48 PM:
他遲死也不行
小田原頭兩次, 長尾雖有號稱十萬兵力, 但景虎不是攻城良將
武田兵力2萬不到, 難成大事
但秀吉不同, 他帶的最少有二十萬兵, 也是當時人稱攻城能手的人
他也用了剪臂戰術, 用其壓倒性的兵力把 ...
agree,元就或者可以..........(隆元唔死就可保平手之機.......輝元就:icon101:)
Originally posted by 天才守門員 at 2005-1-29 09:21 PM:
agree,元就或者可以..........(隆元唔死就可保平手之機.......輝元就:icon101:)
元就不死的話﹐秀吉就根本不會得到戰勝光秀的基本兵源
在中國攻略方面, 輝元是採取守勢的, 如果元就還在, 秀吉在播磨的勢力未必會像歷史一樣穩定, 也未必能夠得到備前宇喜多家的支持。 所以本能寺之變後秀吉可能會找不夠士兵來和光秀進行決戰, 毛利在備中高松之戰也不會議和, 甚至會擊敗秀吉。
不過毛利採取守勢元就也有錯﹐是他叫輝元不要爭奪天下的
而‘西國第一智將’元就和‘羽柴軍不敗神話 (小牧長久手之前)’ 秀吉之間的爭斗實在很難預料勝負
Originally posted by 奇連士文再生 at 2005-2-5 02:27 AM:
元就不死的話﹐秀吉就根本不會得到戰勝光秀的基本兵源
在中國攻略方面, 輝元是採取守勢的, 如果元就還在, 秀吉在播磨的勢力未必會像歷史一樣穩定, 也未必能夠得到備前宇喜多家的支持。 所以本能寺之變後秀 ...
元就好清楚輝元有幾多料......攻???關原有樣你睇啦....佢根本難當大任.......比石田低2,3個lv,無佢d阿叔老早就收工啦:icon083:
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-5 02:22 PM:
元就好清楚輝元有幾多料......攻???關原有樣你睇啦....佢根本難當大任.......比石田低2,3個lv,無佢d阿叔老早就收工啦:icon083:
這個可能有點不公平.......
在關原決戰中, 輝元是負責在大阪守護秀賴的, 沒有在關原戰場上出現 (關原上的是毛利秀元﹐小早川秀秋和吉川廣家) , 戰鬥能力實在不明
而在決策上, 輝元名義上是西軍總司令, 但實際話事權上比豐臣家的石田三成和增田長盛, 和豐臣秀吉義子宇喜多秀家, 甚至安國寺為低. 所以, 由始至終在關原上是看不到他的能力
不過關於難當大任, 我也十分認同 XD
Originally posted by 奇連士文再生 at 2005-2-8 03:14 AM:
這個可能有點不公平.......
在關原決戰中, 輝元是負責在大阪守護秀賴的, 沒有在關原戰場上出現 (關原上的是毛利秀元﹐小早川秀秋和吉川廣家) , 戰鬥能力實在不明
而在決策上, 輝元名義上是西軍總司令, 但實 ...
佢係可以去戰場........不過佢縮骨........想坐收漁人之利..........結果被人減封減到阿爺都唔認得...........:icon092:
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-8 02:41 PM:
佢係可以去戰場........不過佢縮骨........想坐收漁人之利..........結果被人減封減到阿爺都唔認得...........:icon092:
但佢去左軍力都唔必夠...
Originally posted by 食脾細路 at 2005-2-9 01:19 PM:
但佢去左軍力都唔必夠...
起碼倒戈班友D心理狀態會好D............不過如果今川義元無死一切都係廢話:icon101:
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-9 03:27 PM:
起碼倒戈班友D心理狀態會好D............不過如果今川義元無死一切都係廢話:icon101:
但事實係佢真係死左喎:icon101:
Originally posted by 食脾細路 at 2005-2-9 08:41 PM:
但事實係佢真係死左喎:icon101:
義元係衰唔識打仗者:icon101:不過太原雪齋好重要
Originally posted by 食脾細路 at 2005-2-9 01:19 PM:
但佢去左軍力都唔必夠...
吉川廣家（3000）, 毛利秀元（15000）,安國寺惠瓊（1800)j都沒有出動, 再加上毛利輝元的直屬絕對可以影響戰局, 而且一開始是西軍佔優
Originally posted by 奇連士文再生 at 2005-1-18 04:48 PM:
他遲死也不行
小田原頭兩次, 長尾雖有號稱十萬兵力, 但景虎不是攻城良將
武田兵力2萬不到, 難成大事
但秀吉不同, 他帶的最少有二十萬兵, 也是當時人稱攻城能手的人
他也用了剪臂戰術, 用其壓倒性的兵力把 ...
如果是氏康, 一定會請降, 秀吉一開始都是招降, 準許北保留四國,
Originally posted by 富堅義博 at 2005-2-10 01:02 AM:
吉川廣家（3000）, 毛利秀元（15000）,安國寺惠瓊（1800)j都沒有出動, 再加上毛利輝元的直屬絕對可以影響戰局, 而且一開始是西軍佔優
唔係吉川廣家......毛利俾人滅左都唔知咩事..........:icon092:
加上總大將唔出對士氣一定有好大影響.......
Originally posted by 富堅義博 at 2005-2-10 01:10 AM:
如果是氏康, 一定會請降, 秀吉一開始都是招降, 準許北保留四國,
比起佢.......家康同政宗差佢幾個Lv:icon101:
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-10 11:05 AM:
比起佢.......家康同政宗差佢幾個Lv:icon101:
-99吧:icon101::icon101::icon101::icon101::icon101:
人地可是相模之獅:icon101::icon101::icon101:
[ Last edited by 富堅義博 on 10-2-2005 at 12:44 PM ]
Originally posted by 富堅義博 at 2005-2-10 12:43 PM:
人地可是相模之獅:icon101::icon101::icon101:
[ Last edited by 富堅義博 on 10-2-2005 at 12:44 PM ]
我覺得佢同甲斐之虎都衰同一樣野........太穩打穩札.......
瀨戶內海第一智將就已經超額完成........都係呢句-隆元無死就世界囉:icon110:
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-10 01:30 PM:
我覺得佢同甲斐之虎都衰同一樣野........太穩打穩札.......
瀨戶內海第一智將就已經超額完成........都係呢句-隆元無死就世界囉:icon110:
這應該不算, 北四代中, 為北家奠定關東第一家, 是氏康的功勞
而且氏康的敵人比元就多, 而且強, 最重要的是毛利興起時, 正是大內, 尼子衰退
氏康只有五十七歲, 相比之下元就長命好多
而且史家對氏康的評價是極高如「文武相兼之武將」、「關東唯一的名將」
Originally posted by 富堅義博 at 2005-2-10 03:37 PM:
這應該不算, 北四代中, 為北家奠定關東第一家, 是氏康的功勞
而且氏康的敵人比元就多, 而且強, 最重要的是毛利興起時, 正是大內, 尼子衰退
氏康只有五十七歲, 相比之下元就長命好多
而且史家對氏康的 ...
不認同氏康是關東唯一名將
不要當地黃八旗綱成是流的
而統一關東的正是氏政, 也不能說他沒用
而北條是五代, 不是四代
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-10 01:30 PM:
我覺得佢同甲斐之虎都衰同一樣野........太穩打穩札.......
瀨戶內海第一智將就已經超額完成........都係呢句-隆元無死就世界囉:icon110:
武田信玄一點也不穩打穩紮
要知道武田領石數初時只得60萬時, 信玄已經出動18000兵力攻打川中島
以40萬石為一萬兵的極端計算, 信玄領土可謂嚴重超支.
等到打下駿河30萬石後, 甲州的金礦也用完了. 不過三方原時武田領為120萬石, 情形比較輕鬆.
不過信玄是我第二喜歡的人物
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-10 11:05 AM:
比起佢.......家康同政宗差佢幾個Lv:icon101:
我很認同政宗的那部份
不過在家康方面來說
家康的機會主義和忍耐力不是氏康能比的, 家康的手下也比北條班子優秀