Originally posted by 奇連士文再生 at 2005-2-10 10:24 PM:
我很認同政宗的那部份
不過在家康方面來說
家康的機會主義和忍耐力不是氏康能比的, 家康的手下也比北條班子優秀
呢兩樣野佢的確係戰國頭3位..........不過在戰鬥才能上氏康係高d.........
Originally posted by 奇連士文再生 at 2005-2-10 10:22 PM:
武田信玄一點也不穩打穩紮
要知道武田領石數初時只得60萬時, 信玄已經出動18000兵力攻打川中島
以40萬石為一萬兵的極端計算, 信玄領土可謂嚴重超支.
等到打下駿河30萬石後, 甲州的金礦也用完了. 不過三方 ...
佢可以快d上洛.......不過義信繼位同勝賴繼位就差得多囉........
Originally posted by 富堅義博 at 2005-2-10 03:37 PM:
這應該不算, 北四代中, 為北家奠定關東第一家, 是氏康的功勞
而且氏康的敵人比元就多, 而且強, 最重要的是毛利興起時, 正是大內, 尼子衰退
氏康只有五十七歲, 相比之下元就長命好多
而且史家對氏康的 ...
但毛利先天條件差好多.........北條起碼有祖雲打下根本........毛利就靠元就一個打到天黑:icon101:
Originally posted by 天才守門員 at 2005-2-11 12:16 AM:
但毛利先天條件差好多.........北條起碼有祖雲打下根本........毛利就靠元就一個打到天黑:icon101:
這個我不認同, :icon082:
Originally posted by 富堅義博 at 2005-2-11 01:38 AM:
這個我不認同, :icon082:
係氏康都係第三代.......元就就真係靠自己起家......仲要之前係同家臣鬥個下.......而且開始得900兵:icon110:打到6分1個日本.......:icon069: