原帖由 olepoon 於 2008-1-1610:36 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
第二局
到希堅斯起break時miss左隻紅波
比丁俊暉掃檯
總局數 1-1
希堅斯果個紅波咁都miss:icon102: :icon101:
原帖由 小聰聰 於 2008-1-1610:37 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
希堅斯果個紅波咁都miss:icon102: :icon101:
落錯西:icon101:
第三局
丁俊暉一次半set半射失誤
希堅斯清檯反勝
總局數 2-1
第四局
希堅斯先起break 46 度
再打多 23 度過安全線
兼贏番呢局
總局數希堅斯領先前 3-1
ding揀波真係揀得幾差下
第五局
丁俊暉起break 57度
到希堅斯機會時因為key波失誤打失左隻紅波
令丁俊暉贏到第五局
總局數追成2-3
丁俊暉狀態一般:icon127:
但希堅斯更差:icon126:
第六局
丁俊暉 1 cue 135
將局數追成3-3平手
原帖由 olepoon 於 2008-1-1712:01 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
第六局
丁俊暉 1 cue 135
將局數追成3-3平手
勁呀:icon124:
第七局
希堅斯起 break 62 度
再乘丁俊暉 set 波 double kiss
拎多25度
總局數 4-3
第八局
丁俊暉再次起break 96
將局數追成4-4平手
第九局
都唔知話希堅斯有運定冇運好
比丁俊暉勝出
總局數領先5-4
我想問
點解俾人set左snooker
被set果個有時要繼續打到打到target為止
有時就到番對手打既??
第十局
希堅斯大好形勢下教失波斷break
但丁俊暉未能好好把握
及後希堅斯靚 set snooker 領丁俊暉救波救到過左安全線
但丁俊暉都 set 番一 cue 令希堅斯送番14分比丁俊暉
再比丁俊暉搏入兩隻 hard shot
令丁俊暉以 6-4 淘汰希堅斯
將會係八強面到傅家俊
原帖由 小聰聰 於 2008-1-1701:34 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
我想問
點解俾人set左snooker
被set果個有時要繼續打到打到target為止
有時就到番對手打既??
未過安全線係 foul and miss
球手有權選擇要對手再救
但如果過左安全線就只係 foul
原帖由 olepoon 於 2008-1-1701:46 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
未過安全線係 foul and miss
球手有權選擇要對手再救
但如果過左安全線就只係 foul
安全線即係:icon091:
原帖由 小聰聰 於 2008-1-1701:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
安全線即係:icon091:
領先的分數多於檯上剩返d波的分數
原帖由 StupidPhilip 於 2008-1-1701:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif
領先的分數多於檯上剩返d波的分數
咁咪即係已經嬴左囉?
咪唔使再打?:icon124:
原帖由 小聰聰 於 2008-1-1701:54 AM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁咪即係已經嬴左囉?
咪唔使再打?:icon124:
可以set snooker 令對手救唔到
原帖由 小聰聰 於 2008-1-1701:54 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
咁咪即係已經嬴左囉?
咪唔使再打?:icon124:
落後一方可以set snooker追返
對方未過唔到安全線囉:cool: