黑仔 發表於 2005-3-30 23:58:05

my team................

我唔識點set
出到係成日lose............
away 中場成日唔夠搶
   


我應該買d咩人????

基維蝦 發表於 2005-3-31 00:03:23

打442好過啦...用Robinho拍Torres..唔用tuncay:o

天使藍 發表於 2005-3-31 00:40:21

咁既陣都唔識玩?

最愛鬈髦飛 發表於 2005-3-31 01:21:35

如果話買人,

我真係無咩提議,

不過其實可以考慮簽 67 或者摩連奴返黎做助教,

之後一有比賽個日就go on holiday一日,

咁就ok~

122775369 發表於 2005-3-31 01:22:41

Only將d球員放番晒佢地打既最位置都0羅冠軍啦:icon092:

阿爆 發表於 2005-3-31 01:31:07

唔洗打得咁防守性丫 ....

stranger 發表於 2005-3-31 01:52:23

你條 5 人中場線只得 1 名係正宗 ge 防守中場...
兼且 Xabi Alonso 唔係 d 侵略性好高 ge 防守中場...
中場當然唔夠人搶啦...
計我話一黎你就打多個侵略 ok ge 防守中場...
減一個進攻中場 , 再利用兩邊側擊...
一黎你就打4-4-2...換個侵略性高 ge 防守中場...例如 : 加度素...
我相信咁樣會仲好 , 4-4-2 攻守兼備 , 英格蘭 d 球隊最適合不過...

阿爆 發表於 2005-3-31 01:57:55

Originally posted by stranger at 2005-3-31 01:52 AM:
你條 5 人中場線只得 1 名係正宗 ge 防守中場...
兼且 Xabi Alonso 唔係 d 侵略性好高 ge 防守中場...
中場當然唔夠人搶啦...
計我話一黎你就打多個侵略 ok ge 防守中場...
減一個進攻中場 , 再利用兩邊側擊 ...
如果你咁講 , 即係無論打 4 /5個中場 , 什至六個中場 , 都起碼要有兩個偏防守既中場乎 ??

CaRlo 發表於 2005-3-31 02:10:44

有wing唔上
用am上
中間一失88

stranger 發表於 2005-3-31 02:22:14

Originally posted by 阿爆 at 31-3-2005 01:57:

如果你咁講 , 即係無論打 4 /5個中場 , 什至六個中場 , 都起碼要有兩個偏防守既中場乎 ??

首先佢話中場唔夠人搶 , 所以係中場加多個防中係好理所當然 ge 事...
打 4 人中場線只需 1 名侵略性高 ge 防中...
佢地 ge 角色就好似曼聯 ge 堅尼同阿仙奴 ge 韋拉...
打 5 個中場黎計 , 既然你中場填重兵 , 唔通只有一個防中 , 其餘就係攻擊球員 ?
現今 ge 足球係要講平衡 ge ...
所以我都已經講左如果用 5 人防線 ge 話只需起用兩位侵略性 ok ge 防中...
由於侵略性不是太高 , 所以佢地兩個防中就係要用黎互相分擔工作 , 互補不足...
至於你話六個中場 , 豈不是沒有前鋒或只得三個後衛 ??
若以只得三個後衛來說的話...起用兩位防中作防線的第一道屏障有何不妥 ?
難道只有一個防中和三名後衛作防守 ??

cannavavc 發表於 2005-3-31 06:43:06

Originally posted by stranger at 2005-3-31 02:22:


現今 ge 足球係要講平衡 ge ...
所以我都已經講左如果用 5 人防線 ge 話只需起用兩位侵略性 ok ge 防中...
由於侵略性不是太高 , 所以佢地兩個防中就係要用黎互相分擔工作 , 互補不足...

言則現今足球只講求穩守突擊
七個防守性球員+龍門....
得三個人攻:confused:

派對動物 發表於 2005-3-31 11:40:16

曼聯唔洗打防守 gei, 4-3-3 la

以攻為守

bebe 發表於 2005-3-31 13:07:02

Originally posted by 派對動物 at 31-3-2005 11:40:
曼聯唔洗打防守 gei, 4-3-3 la

以攻為守

我開頭都以為MANU
但係睇真D勁多人係車人咯
車仔黎架...

不過都係一句以攻為守

bebe 發表於 2005-3-31 13:10:01

Originally posted by 最愛鬈髦飛 at 31-3-2005 01:21:
如果話買人,

我真係無咩提議,

不過其實可以考慮簽 67 或者摩連奴返黎做助教,

之後一有比賽個日就go on holiday一日,

咁就ok~

:icon082::icon082::icon082:
呢位仁兄有見地
錯不在球員吧
再買都冇意思

stranger 發表於 2005-3-31 13:13:04

Originally posted by cannavavc at 31-3-2005 06:43:

言則現今足球只講求穩守突擊
七個防守性球員+龍門....
得三個人攻:confused:


何來七個防守性球員 ??
打五人中場有兩名防中...
如果打 4-5-1 都係得六名防守性球員...
而打 3-5-2 就只得五個防守性球員...
十一名球員...有半數攻 , 有半數守絕對合理...
更何況 d 防中唔係剩係識守 ga ma...
你睇下防朗素 , 謝拉特 , 韋拉 , 堅尼......
每一個識守之餘仲會幫手做支援 , 駁腳 , backup 番前線球員...
應攻時攻 , 應守時守...
我覺得都合理...

Hakkinen 發表於 2005-3-31 13:46:53

Originally posted by stranger at 2005-3-31 01:13 PM:



何來七個防守性球員 ??
打五人中場有兩名防中...
如果打 4-5-1 都係得六名防守性球員...
而打 3-5-2 就只得五個防守性球員...
十一名球員...有半數攻 , 有半數守絕對合理...
更何況 d 防中唔係剩係識 ...
我個陣係八人進攻咪好唔平衡 :icon099::icon099:

stranger 發表於 2005-3-31 13:50:41

Originally posted by Hakkinen at 31-3-2005 13:46:

我個陣係八人進攻咪好唔平衡 :icon099::icon099:

擺到明係...
你可以靠八人進攻拎到好成績係一回事...
但係十一個人有八個係進攻...得三個防守...擺到明係唔平衡...

Hakkinen 發表於 2005-3-31 16:11:05

Originally posted by stranger at 2005-3-31 01:50 PM:


擺到明係...
你可以靠八人進攻拎到好成績係一回事...
但係十一個人有八個係進攻...得三個防守...擺到明係唔平衡...
唔平衡就拎到好成績,平衡就拎唔到好成績 :eek::eek::icon101:

stranger 發表於 2005-3-31 16:16:24

Originally posted by Hakkinen at 31-3-2005 16:11:

唔平衡就拎到好成績,平衡就拎唔到好成績 :eek::eek::icon101:

邊個話呢 ?? :icon063:
你唔平衡拎到好成績...
但係我平衡得黎又拎到 wo...

Hakkinen 發表於 2005-3-31 16:18:15

Originally posted by stranger at 2005-3-31 04:16 PM:


邊個話呢 ?? :icon063:
你唔平衡拎到好成績...
但係我平衡得黎又拎到 wo...
咁即係拎到就得啦,關平唔平衡咩事 :icon114::icon114::icon114::icon114:
頁: [1] 2
查看完整版本: my team................