J-Klinsmann18 發表於 2005-6-15 01:59:17

Originally posted by 阿sa at 30-5-2005 11:19 PM:

何以知之?:icon101:
好似有節目講過
定係睇新聞

AirKID 發表於 2005-6-15 02:09:23

Originally posted by TinTin at 2005-6-14 19:21:


你係咪有D高估亮哥 ge 軍事才能 :icon101:

我個人覺得佢同呂蒙差幾班 :icon081:

呂蒙好似冇咩打過實際上既大戰 點見佢軍事才能
孔明唔係冇軍事才能 只係佢對手太高+內部問題ja

joekjen 發表於 2005-6-15 07:59:55

Originally posted by siriusss at 2005-6-14 06:35 PM:

咪係,代價太大啦...唔要荊州



其實蜀漢都係得一部份既荊州o者

TinTin 發表於 2005-6-15 18:10:08

Originally posted by joekjen at 2005-6-14 02:59 PM:




其實蜀漢都係得一部份既荊州o者

但係有同無分別太大 la,而且蜀漢佔果part 仲要係最重要同有用 ga tim :icon101:

無左果part

蜀漢個後門完全開曬,仲有北上再無其他路去 :o

joekjen 發表於 2005-6-15 18:39:02

Originally posted by TinTin at 2005-6-15 06:10 PM:


但係有同無分別太大 la,而且蜀漢佔果part 仲要係最重要同有用 ga tim :icon101:

無左果part

蜀漢個後門完全開曬,仲有北上再無其他路去 :o


究竟襄陽重要定南郡重要,我都唔係好清楚


但係我覺蜀佔果部份荊州至多係有牽制作用,
由漢中入關中應該先係最符合蜀國情況既路線

TinTin 發表於 2005-6-15 19:07:09

Originally posted by joekjen at 2005-6-15 01:39 AM:



究竟襄陽重要定南郡重要,我都唔係好清楚


但係我覺蜀佔果部份荊州至多係有牽制作用,
由漢中入關中應該先係最符合蜀國情況既路線

唔清楚好正常

我都係聽人講 ga ja :icon101:

漢中入關中仲有超遠先到首都(仲有重重關口,重要係最難果幾個 :icon101:)

但係荊州北上近超多(關口都有,但係對比長安去許昌易好多)

呢個牽制真係唔少野 ga :icon081:

joekjen 發表於 2005-6-15 19:30:24

Originally posted by TinTin at 2005-6-15 07:07 PM:


唔清楚好正常

我都係聽人講 ga ja :icon101:

漢中入關中仲有超遠先到首都(仲有重重關口,重要係最難果幾個 :icon101:)

但係荊州北上近超多(關口都有,但係對比長安去許昌易好多)

呢個牽制真係唔少野 ...


劉邦不取荊楚亦能平定天下

由荊州起兵,一定要肯定孫吳不會抽後腿,這已經沒有可能的了

AirKID 發表於 2005-6-15 20:31:59

Originally posted by joekjen at 2005-6-15 19:30:



劉邦不取荊楚亦能平定天下

由荊州起兵,一定要肯定孫吳不會抽後腿,這已經沒有可能的了


個時齊國有亂 項羽調哂關中主要軍力去打先令劉邦有機ja
要係關中一帶硬拚好難架

joekjen 發表於 2005-6-15 20:34:13

Originally posted by AirKID at 2005-6-15 08:31 PM:



個時齊國有亂 項羽調哂關中主要軍力去打先令劉邦有機ja
要係關中一帶硬拚好難架


吳國係合肥同荊州都牽制左魏軍啦

AirKID 發表於 2005-6-15 20:38:58

Originally posted by joekjen at 2005-6-15 20:34:



吳國係合肥同荊州都牽制左魏軍啦


吳軍幾次起兵都大敗而回
連陸遜都唔夠打
而且吳蜀兩國好多時都唔係同一時間起兵
好難有好效果

TinTin 發表於 2005-6-15 20:47:51

Originally posted by joekjen at 2005-6-15 02:30 AM:



劉邦不取荊楚亦能平定天下

由荊州起兵,一定要肯定孫吳不會抽後腿,這已經沒有可能的了

係關中打,真係打到死都未過到重重關口 :icon101:

人地後面D接力軍隊之多,唔係項羽果時可以比 ga,而且魏軍仲係主守 tim,蜀軍條補給 line 之長,真係頂到咁耐 :icon101:

孫吳點會唔抽後腿,呢點外交幾勁都逃不開 ga la :icon081:

[ Last edited by TinTin on 15-6-2005 at 03:57 AM ]

TinTin 發表於 2005-6-15 20:49:27

Originally posted by joekjen at 2005-6-15 03:34 AM:



吳國係合肥同荊州都牽制左魏軍啦

點叫牽制

吳國完全無力北上 :icon101:

TinTin 發表於 2005-6-15 20:52:15

Originally posted by AirKID at 2005-6-15 03:38 AM:



吳軍幾次起兵都大敗而回
連陸遜都唔夠打
而且吳蜀兩國好多時都唔係同一時間起兵
好難有好效果

無計,書信往來用太多時間 la

而且吳軍固守就得,強攻完全唔得 :icon101:

joekjen 發表於 2005-6-15 21:02:38

Originally posted by TinTin at 2005-6-15 08:47 PM:


係關中打,真係打到死都未過到重重關口 :icon101:

人地後面D接力軍隊之多,唔係項羽果時可以比 ga,而且魏軍仲係主守 tim,蜀軍條補給 line 之長,真係頂到咁耐 :icon101:

孫吳點會唔抽後腿,呢點外交幾勁都逃 ...


sorry睇錯野....改返

荊州對孫吳既重要性,孫權對荊州志在必得
咁蜀點要荊州做北伐大本營?

[ Last edited by joekjen on 15-6-2005 at 11:41 PM ]

joekjen 發表於 2005-6-15 21:03:19

Originally posted by TinTin at 2005-6-15 08:49 PM:


點叫牽制

吳國完全無力北上 :icon101:


無力北上=魏軍唔使派兵駐守?

joekjen 發表於 2005-6-15 21:09:29

最重要係蜀國缺乏騎兵,係荊州北取許都無可避免要同曹魏既騎兵決一死戰,咁又會有勝算?

AirKID 發表於 2005-6-15 22:44:53

Originally posted by joekjen at 2005-6-15 21:03:



無力北上=魏軍唔使派兵駐守?

魏國本來就夠實力分兩路抗敵
魏軍仲只係放最必需既兵力落去守吳 大部份兵力去守蜀
蜀國點打都冇計啦

joekjen 發表於 2005-6-15 23:43:06

Originally posted by AirKID at 2005-6-15 10:44 PM:


魏國本來就夠實力分兩路抗敵
魏軍仲只係放最必需既兵力落去守吳 大部份兵力去守蜀
蜀國點打都冇計啦


根據當時情況,由荊州北伐既可行性唔見得比取關中易

沉睡的藍 發表於 2005-6-16 01:19:33

忽發奇想:果時西涼錦馬超點樣殺入長安的?
蜀漢又可否照辦煮碗?

joekjen 發表於 2005-6-16 06:54:32

Originally posted by 沉睡的藍 at 2005-6-16 01:19 AM:
忽發奇想:果時西涼錦馬超點樣殺入長安的?
蜀漢又可否照辦煮碗?


發現唔到史書有乜明確計載,馬超一作亂就已經可以據潼關
可能長安係馬騰未入許都時已為其控制
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 大意失荊州??