論壇 › 音樂討論區 › 《U-87》-- Eason

網名---小本龍彥 發表於 2005-6-14 23:01:32

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-14 10:47 PM:
其實都係主觀的判斷而已...anyway 我只想人們不要太神化某人的作品,大碟而已....因為即使歌手本身有質素...
但並不化表全都是所謂的佳品law..
就像這張U-87般..
的確與上張碟比較是差一點呢....:o

都係你主觀判斷o者...呢D 野唔多唔少係好personal 架啦:o

納比 發表於 2005-6-14 23:46:43

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-13 12:11 PM:
如果單從震音同假音兩種歌唱技巧....eason 已經被outplay...:o
其實eason假音唔差

Cassano 發表於 2005-6-14 23:47:59

Originally posted by 納比 at 2005-6-14 11:46 PM:

其實eason假音唔差

學友成首愛很簡單都冇假音!!:icon008:

沉睡的藍 發表於 2005-6-14 23:51:23

Originally posted by Cassano at 2005-6-14 23:47:


學友成首愛很簡單都冇假音!!:icon008:

假唔假音唔係問題……最緊要係順耳

beckham312oo 發表於 2005-6-15 00:06:25

Originally posted by 網名---小本龍彥 at 2005-6-14 11:01 PM:


都係你主觀判斷o者...呢D 野唔多唔少係好personal 架啦:o
如果在此文中多過一個人support 這個pt 都是主觀的話...:o
討論落去其實已冇咩意思了:o

[ Last edited by beckham312oo on 15-6-2005 at 12:11 AM ]

beckham312oo 發表於 2005-6-15 00:07:30

Originally posted by 納比 at 2005-6-14 11:46 PM:

其實eason假音唔差 我冇話差...係當初有人話要比較ma...:o

beckham312oo 發表於 2005-6-15 00:09:44

del

AirKID 發表於 2005-6-15 01:23:18

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-15 00:07:
我冇話差...係當初有人話要比較ma...:o

假音好唔好都唔係大問題ja
仲記得呢度之前有人講古巨基d歌太多假音唔好聽:o

肥仔麟 發表於 2005-6-15 02:40:42

<<葡萄成熟時 >>不錯 , 順口~ 唯一係副歌唔夠搶耳 ,
但用葡萄比喻愛情 , 首詞真係不俗

HackerWong 發表於 2005-6-15 20:26:21

竟然係library find到呢隻CD !! :eek:

暫時i think浮誇最正

阿爆 發表於 2005-6-16 18:27:58

Originally posted by yuren at 2005-6-14 12:54 AM:
頭先沖涼諗
阿牛好似艦隊
:icon075::icon075:

J_LiT 發表於 2005-6-16 19:05:46

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-14 10:47 PM:
其實都係主觀的判斷而已...anyway 我只想人們不要太神化某人的作品,大碟而已....因為即使歌手本身有質素...
但並不化表全都是所謂的佳品law..
就像這張U-87般..
的確與上張碟比較是差一點呢....:o

[ Last...
上張碟係十面埋伏個隻??
如果係既話
我覺得U87點都好d:o

晉文公 發表於 2005-6-18 15:25:27

12-陳奕迅-遇見了你(國) 正wor:icon124:

基維蝦 發表於 2005-6-18 18:48:10

Originally posted by J_LiT at 2005-6-16 07:05 PM:

上張碟係十面埋伏個隻??
如果係既話
我覺得U87點都好d:o
你計唔計對上3隻新曲+精選丫:o

cmh_2002 發表於 2005-6-18 20:26:21

Originally posted by 晉文公 at 2005-6-18 03:25 PM:
12-陳奕迅-遇見了你(國) 正wor:icon124:
唔差:icon121:

J_LiT 發表於 2005-6-18 21:32:14

Originally posted by 基維蝦 at 2005-6-18 06:48 PM:

你計唔計對上3隻新曲+精選丫:o
個幾隻昆水碟都計:eek:

基維蝦 發表於 2005-6-18 23:26:15

Originally posted by J_LiT at 2005-6-18 09:32 PM:

個幾隻昆水碟都計:eek:
2隻昆水..一隻國語:o

迅迷 發表於 2005-6-20 12:28:47

Originally posted by beckham312oo at 14-6-2005 10:47 PM:
其實都係主觀的判斷而已...anyway 我只想人們不要太神化某人的作品,大碟而已....因為即使歌手本身有質素...
但並不化表全都是所謂的佳品law..
就像這張U-87般..
的確與上張碟比較是差一點呢....:o

[ Last...
神化都只係你個人見解....

我覺得要批評首先要有認識...

如果eason放落4大天皇年代

我覺得絕對冇問題

而家你睇番四大天皇仲係唱緊 我得你長情 果d
eason番果個年代我覺得冇咩問題:icon015:

迅迷 發表於 2005-6-20 12:31:57

其實你地響邊度聽音樂
就應該有一個concept自己會接收到乜野類型既野

比起李克勤果d一隻碟十隻K歌
比起某d唱 live都仲會唔入key既歌手
比起為左搵錢就勁出碟既歌手

eason對音樂既尊重同堅持
我覺得已經有哂交代

唔好傾咩唱功喇

在座有邊位包括我
有資格話eason克勤呢個級數既歌手係有唱功與否

迅迷 發表於 2005-6-20 12:33:32

Originally posted by 納比 at 9-6-2005 12:17 AM:

怕死我聽個ｉｎｔｒｏ已經想飛左佢，不過算啦，聽埋，完全俾唔到印象我:icon101:
有訊息架

聽多幾次啦

如你你我我厭世便入土 兒女與愛侶照顧的責任誰做~~

查看完整版本: 《U-87》-- Eason