雲摩格比 發表於 2005-6-13 21:06:04

Originally posted by kcc06159 at 13-6-2005 07:29 PM:
國語個兩首同怕死都可以飛:icon101:
其餘都好正~:icon040:
特別係16月6日晴:icon112:
我覺得唔計國語, 成隻碟最麻麻係16月6日晴:o

beckham312oo 發表於 2005-6-13 23:07:54

Originally posted by FlyingDonkey at 2005-6-13 06:25 PM:

Eason 最大優點唔係唱功特別勁.... 論勁點夠bocelli:o

佢係強在特別能夠帶到歌曲感情:o 咁係樓主問及要點比兩個的唱功我先咁講:o

網名---小本龍彥 發表於 2005-6-13 23:15:22

Originally posted by J_LiT at 2005-6-13 06:05 PM:

其實基仔d假音都唔係好勁姐
仲有d夾硬黎:rolleyes:

所以我話呢個例子大家可能會唔認同...事實上我自己都唔認同...只係要格硬搵個對手出黎比而已:o

beckham312oo 發表於 2005-6-13 23:23:24

Originally posted by 網名---小本龍彥 at 2005-6-13 05:46 PM:


我想知你用邊個同佢比?杜麗莎?:o
例子可能唔係人人認同...但係如果比震音用學友/克勤...比假音又用基仔...咁eason 當然唔可以話好過佢地...
但係整體黎講...聲底...聲線運用黎講...無可否認佢係現今樂壇o ... 我只是用上一代唱得最好的和現在唱得最好的作出比較而已...
我冇話佢唱得唔好...
只不過係咪真係好好...首首都咁好....那我便不敢苟同了..
首首都話好的最大原因都係因為現今樂壇缺乏好歌..
看看boy'z ,twins 那些歌便會令人更期待eason 所唱的歌...
換轉是身處於四大天王年代..
eason 還會有那樣高的評價嗎...?
當然我不敢肯定..但我深信demand & supply 的理論
如果市場有更多好歌&好歌手...我深信人們對eason 的要求便會更高:o

基維蝦 發表於 2005-6-13 23:35:59

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-13 11:23 PM:
我只是用上一代唱得最好的和現在唱得最好的作出比較而已...
我冇話佢唱得唔好...
只不過係咪真係好好...首首都咁好....那我便不敢苟同了..
首首都話好的最大原因都係因為現今樂壇缺乏好歌..
看看boy'z ,twins ...
當然係當時如果有更多的選擇..我不只會對eason有更高的要求..我對所有歌手也會有更高的要求...
但係其實而家大家各持一個point既原因..就係大家睇既時間唔同....一d係睇現時..一d就睇返以前~:o

~小朋友~ 發表於 2005-6-13 23:58:54

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-13 11:23 PM:
我只是用上一代唱得最好的和現在唱得最好的作出比較而已...
我冇話佢唱得唔好...
只不過係咪真係好好...首首都咁好....那我便不敢苟同了..
首首都話好的最大原因都係因為現今樂壇缺乏好歌..
看看boy'z ,twins ...

其實冇需要諗得太深入...

FlyingDonkey 發表於 2005-6-14 00:25:06

Originally posted by 雲摩格比 at 2005-6-13 09:04 PM:

冇錯, 論唱功佢可能唔及克勤
但係佢個種感情, 感染力真係強好多
反觀克勤D唱腔就太一板一眼
佢個 range 一定大過克勤:o

我只會話, 聲音唔夠克勤圓滑:o

但.. 聽歌唔係剩係追求令聲 :o

~小朋友~ 發表於 2005-6-14 00:32:54

Originally posted by FlyingDonkey at 2005-6-14 12:25 AM:

佢個 range 一定大過克勤:o

我只會話, 聲音唔夠克勤圓滑:o

但.. 聽歌唔係剩係追求令聲 :o

你講得岩,,
聽1 個人唱歌有fee,
雖然佢聲or唱功唔係最好,但我都會好中意

yuren 發表於 2005-6-14 00:54:11

頭先沖涼諗
阿牛好似艦隊

肥仔麟 發表於 2005-6-14 03:37:58

買左番黎聽
聽左一次 , 幾本上所有歌都無乜邊首有深印象 (除左夕陽無限好woohoho )

看來要認真聽多一次了

截拳道小子 發表於 2005-6-14 09:59:18

Originally posted by yuren at 2005-6-14 12:54 AM:
頭先沖涼諗
阿牛好似艦隊
Mark :icon023::icon032:

納比 發表於 2005-6-14 10:18:51

Originally posted by 肥仔麟 at 2005-6-14 03:37 AM:
買左番黎聽
聽左一次 , 幾本上所有歌都無乜邊首有深印象 (除左夕陽無限好woohoho )

看來要認真聽多一次了
你終於儲夠錢喇:icon082:

肥仔麟 發表於 2005-6-14 13:03:54

Originally posted by 納比 at 2005-6-14 10:18 AM:

你終於儲夠錢喇:icon082:
成$90 , 好鬼貴架嗎 , 梗係要儲 :icon101:

岩岩聽多一次 , 感覺上"浮誇"最好 ,
始終我覺得夕陽無限好 , 呢類既歌曲 , 唔應該用呢種編曲 ,
好彩詞既意思,意境 , 補番唔少分數

[ Last edited by 肥仔麟 on 14-6-2005 at 01:05 PM ]

納比 發表於 2005-6-14 14:08:42

Originally posted by 肥仔麟 at 2005-6-14 01:03 PM:

成$90 , 好鬼貴架嗎 , 梗係要儲 :icon101:

岩岩聽多一次 , 感覺上"浮誇"最好 ,
始終我覺得夕陽無限好 , 呢類既歌曲 , 唔應該用呢種編曲 ,
好彩詞既意思,意境 , 補番唔少分數

[ Last edited... 聽多十次啦

沉睡的藍 發表於 2005-6-14 14:31:58

Originally posted by 納比 at 2005-6-14 14:08:
聽多十次啦

呢隻碟係要煲的 :icon023:

AirKID 發表於 2005-6-14 19:16:14

聽左咁多次...始終都係阿牛最好聽 其次係夕陽無限好同浮誇
16月16日晴其實唔錯 但佢留唔到深印象比人
葡萄時熟時都係唔深impression 聽左咁耐都唔記得點唱
反而大個女都幾好聽 :icon101:

J_LiT 發表於 2005-6-14 20:02:28

Originally posted by AirKID at 2005-6-14 07:16 PM:
聽左咁多次...始終都係阿牛最好聽 其次係夕陽無限好同浮誇
16月16日晴其實唔錯 但佢留唔到深印象比人
葡萄時熟時都係唔深impression 聽左咁耐都唔記得點唱
反而大個女都幾好聽 :icon101:
我覺得阿牛最唔好聽喎:o(唔計個2首國語)

Cassano 發表於 2005-6-14 21:04:32

Originally posted by beckham312oo at 2005-6-13 12:11 PM:
如果單從震音同假音兩種歌唱技巧....eason 已經被outplay...:o

淨係比身位比速度o既話, 希斯基都叫好波過施丹la
咁唔係叫比較wor

唱歌要計唱功之外, 仲要計感染力, 同埋歌手可以handle到o既歌曲類型都好緊要
eason 真係唱咩曲都可以表達到果種感染力, 呢個就係佢成功o既原因


Originally posted by beckham312oo
身處於四大天王年代..
eason 還會有那樣高的評價嗎...?

當然唔會la, 四大天王有三個都係靠靚仔only ;), 而唱得果個亦都唔係最受歡迎
唔同年代o既人梗係睇唔同o既野, 張學友返去70年代都可能冇掟企, 唔可以咁比

FlyingDonkey 發表於 2005-6-14 21:34:55

其實我係覺得兩隻國語是不錯的 :o

beckham312oo 發表於 2005-6-14 22:47:01

Originally posted by Cassano at 2005-6-14 09:04 PM:

eason 真係唱咩曲都可以表達到果種感染力, 呢個就係佢成功 ... 其實都係主觀的判斷而已...anyway 我只想人們不要太神化某人的作品,大碟而已....因為即使歌手本身有質素...
但並不化表全都是所謂的佳品law..
就像這張U-87般..
的確與上張碟比較是差一點呢....:o

[ Last edited by beckham312oo on 14-6-2005 at 10:48 PM ]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: 《U-87》-- Eason