小妖
發表於 2005-8-22 19:45:26
迪保斯基
希丁克
兩者得其一歐聯有望 :o
小妖
發表於 2005-8-22 19:46:04
Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2005-8-22 06:20 PM:
成鬼日話炒雲加
咁你有咩替補人選?:icon032:
小賓賓 :sacchi:
Donald
發表於 2005-8-22 23:00:05
其實簽番安力卡未嘗不可:icon117:
ericson
發表於 2005-8-22 23:04:11
Originally posted by HackerWong at 2005-8-22 01:02 AM:
Helb好靜 :(
希比ok wor
我覺得出佢效果可能好過出皮里斯添
我覺得反而致命傷係買唔到巴迪斯達
如果有巴迪斯達可以打多招高波
就算有韋拉都好猜波上都好難猜得入車仔後防
Donald
發表於 2005-8-22 23:10:49
Originally posted by ericson at 2005-8-22 11:04 PM:
希比ok wor
我覺得出佢效果可能好過出皮里斯添
我覺得反而致命傷係買唔到巴迪斯達
如果有巴迪斯達可以打多招高波
就算有韋拉都好猜波上都好難猜得入車仔後防
但係阿記球員斬波能力幾差下,你睇下佢地d角球完全冇威脅:icon126:
得地波組織, 好難稱霸歐洲
:o
Keith
發表於 2005-8-22 23:13:09
Originally posted by Donald at 22-8-2005 11:10 PM:
但係阿記球員斬波能力幾差下,你睇下佢地d角球完全冇威脅:icon126:
得地波組織, 好難稱霸歐洲
:o
斬得都冇用, 唔通搵亨利頂咩
OT:好少見世足topic一日咁多頁:o
Donald
發表於 2005-8-22 23:15:50
Originally posted by Keith at 2005-8-22 11:13 PM:
斬得都冇用, 唔通搵亨利頂咩
OT:好少見世足topic一日咁多頁:o
所以阿記需要一個全面d的射手
中場指揮官
發表於 2005-8-22 23:20:49
Originally posted by 北倫敦之王 at 2005-8-22 02:44 AM:
海地呢?(見得仲少)
不如要伊保打中場好過:o
如果蘇甘保復出,可以試下將托尼推上去打防中.
源.京一
發表於 2005-8-22 23:22:56
Originally posted by 古都 at 2005-8-22 19:42:
馬高你頂雲格做啦
我見你d意見都好岩阿記
:icon101:炒完雲格,d意見就無乜剩
中場指揮官
發表於 2005-8-22 23:23:15
Originally posted by 駿次郎 at 2005-8-22 02:49 AM:
DR真係好難搵個好...
好o既都打緊大會唔肯o黎...:icon091:
查比斯,米基爾.....呢兩個都可以考慮.
中場指揮官
發表於 2005-8-22 23:26:31
Originally posted by ericson at 2005-8-22 11:04 PM:
希比ok wor
我覺得出佢效果可能好過出皮里斯添
我覺得反而致命傷係買唔到巴迪斯達
如果有巴迪斯達可以打多招高波
就算有韋拉都好猜波上都好難猜得入車仔後防
希比應該可以做到幾季前皮里斯當fit時的角色.
女武神
發表於 2005-8-22 23:26:39
Originally posted by 中場指揮官 at 22-8-2005 11:23 PM:
查比斯,米基爾.....呢兩個都可以考慮.
查比斯都傳左好耐...
米基爾唔係去左華倫啦咩?:icon124:
Donald
發表於 2005-8-22 23:27:08
Originally posted by 中場指揮官 at 2005-8-22 11:23 PM:
查比斯,米基爾.....呢兩個都可以考慮.
米基爾, 我眼中的右邊 A.高爾:icon040:
Keith
發表於 2005-8-22 23:30:39
Originally posted by Donald at 22-8-2005 11:15 PM:
所以阿記需要一個全面d的射手
雲格用左咁多時間咁多金錢將阿仙奴變成一隊富娛樂性既典型歐陸式球隊
而亨利正正係依類足球既表表者, 點解要改變一種沿用多年, 而且事實證明好用既踢法?
再者 英格蘭中下游球隊守衛通常都係以硬淨, 擅頂見稱阿仙奴近年就是靠地面進攻恰住英超後衛轉身慢, "論盡"既弱點而取得好成績引入一名'全面'(其實阿仙奴鋒將欠缺既只係硬淨同頭鎚)既前鋒只會將整隊進攻節奏打亂
SamiHyyyyyyyia
發表於 2005-8-22 23:35:28
Originally posted by 女武神 at 2005-8-22 11:26 PM:
查比斯都傳左好耐...
米基爾唔係去左華倫啦咩?:icon124:
5.4m:icon032::icon032::icon032:
Zero
發表於 2005-8-22 23:36:08
Originally posted by Keith at 2005-8-22 11:30 PM:
雲格用左咁多時間咁多金錢將阿仙奴變成一隊富娛樂性既典型歐陸式球隊
而亨利正正係依類足球既表表者, 點解要改變一種沿用多年, 而且事實證明好用既踢法?
再者 英格蘭中下游球隊守衛通常都係以硬淨, 擅頂見稱 ...
答案:歐洲/英超Top Class不適用.
hehe0114
發表於 2005-8-22 23:40:54
Originally posted by Keith at 2005-8-22 23:30:
雲格用左咁多時間咁多金錢將阿仙奴變成一隊富娛樂性既典型歐陸式球隊
而亨利正正係依類足球既表表者, 點解要改變一種沿用多年, 而且事實證明好用既踢法?
再者 英格蘭中下游球隊守衛通常都係以硬淨, 擅頂見稱 ...
目標唔應該只係英超嘛
阿仙奴唔係巴塞,冇好似細哨呢d扭轉乾坤既人
所以必需係有d可以轉戰術既球員係度
e.g.衝撞型既前鋒,睇到尋晚想變都冇得變
老鼠拉龜咁
熱刺#29戴維斯
發表於 2005-8-22 23:42:20
Originally posted by Zero at 2005-8-22 11:36 PM:
答案:歐洲/英超Top Class不適用.
:o:icon8: exactly
好似尋日咁o既情況
當阿仙奴落後或者非入一粒不可的時候
冇高波呢瓣完全係致命傷
對面擺明守你, 防守能力又強
點猜得入?
高波o係呢個時候就係最直接o既武器
出到歐洲, 好多時都一球定生死
TAMTOM
發表於 2005-8-22 23:44:15
Originally posted by Zero at 2005-8-22 23:36:
答案:歐洲/英超Top Class不適用.
阿仙奴破唔到密集..
無高波無遠射 ..人地一明守你就百街
TAMTOM
發表於 2005-8-22 23:45:12
Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-8-22 23:42:
:o:icon8: exactly
好似尋日咁o既情況
當阿仙奴落後或者非入一粒不可的時候
冇高波呢瓣完全係致命傷
對面擺明守你, 防守能力又強
點猜得入?
高波o係呢個時候就係最直接o既武器
出到歐洲, 好多時都一 ...
有柏金可能好少少既..