論壇 › 投資理財 › 股市討論區

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 20:45:59

原帖由 giggs903 於 2006-12-2108:38 PM 發表

咁點解好似頭先咁幾隻咁...你唔要低行先價果幾張要去到七蚊個幾隻呢:confused:

好似越迎果個到期日就越唔值錢之類嘛...但我就唔係好知佢點計:confused:
其實暫時mark住先

仲要睇佢溢價, 引伸, 槓桿etc

不過我個人唔太鍾意價內輪

因為只要愈深入價內

咁張證既槓桿效應就愈差

我個人比較鍾意揀d較為價外+年期較長既輪

既然我睇好佢前境, 買價外少少又唔怕

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 20:46:25

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-12-2108:42 PM 發表

又唔會買唔到o既...
要買o既...隻隻都可以買到....:icon053::icon053::icon053:
你覺得信置好咩??:confused:

Reina Tanaka 發表於 2006-12-21 20:52:11

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2108:46 PM 發表

你覺得信置好咩??:confused:
會繼續升

佢地而家o既業績:icon112:...
前排又買到地....

[ 本帖最後由 Reina Tanaka 於 2006-12-2109:28 PM 編輯 ]

giggs903 發表於 2006-12-21 21:01:30

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2108:45 PM 發表

其實暫時mark住先

仲要睇佢溢價, 引伸, 槓桿etc

不過我個人唔太鍾意價內輪

因為只要愈深入價內

咁張證既槓桿效應就愈差

我個人比較鍾意揀d較為價外+年期較長既輪

既然我睇好佢前境, 買價外少 ...
槓桿應該同風險成正比的吧?

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 21:10:00

原帖由 giggs903 於 2006-12-2109:01 PM 發表

槓桿應該同風險成正比的吧?
唔明你up咩:icon050:

giggs903 發表於 2006-12-21 21:18:06

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2109:10 PM 發表

唔明你up咩:icon050:
槓桿效應高....風險都高d啊:confused:
唔係行駛價內..係咪點都好都係一蚊都換唔返的呢:confused:

giggs903 發表於 2006-12-21 21:19:21

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2108:45 PM 發表



仲要睇佢溢價, 引伸, 槓桿etc

.
咁其實點睇:confused:

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 21:31:05

原帖由 giggs903 於 2006-12-2109:18 PM 發表

槓桿效應高....風險都高d啊:confused:
唔係行駛價內..係咪點都好都係一蚊都換唔返的呢:confused:
你可以咁諗既

唔係價內

到期=廢紙

giggs903 發表於 2006-12-21 21:35:14

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2109:31 PM 發表

你可以咁諗既

唔係價內

到期=廢紙
即係總之要到個價內就有錢羸?即係好似中交就要去到七個幾先有銀羸:confused::confused:

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 21:36:12

原帖由 giggs903 於 2006-12-2109:19 PM 發表

咁其實點睇:confused:
溢價

即係而家個價比起"合理價格"貴幾多%

通常年期較長既輪可以有較高既溢價

槓桿

即係頭先講既槓桿效應

當然高係比較好

引伸

依樣最難解釋

以正股既歷史波幅加上種種難以獨立計算既因素組織埋一齊

就係引伸波幅

引伸波幅愈低愈好

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 21:37:13

原帖由 giggs903 於 2006-12-2109:35 PM 發表

即係總之要到個價內就有錢羸?即係好似中交就要去到七個幾先有銀羸:confused::confused:
no

唔一定

唔一定到價先有錢賺

到價亦唔一定有錢賺

係咪好矛盾?

giggs903 發表於 2006-12-21 21:42:26

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2109:37 PM 發表

no

唔一定

唔一定到價先有錢賺

到價亦唔一定有錢賺

係咪好矛盾?
有無網可以計架...唔係點知:icon019:

giggs903 發表於 2006-12-21 21:49:29

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2109:36 PM 發表

溢價

即係而家個價比起"合理價格"貴幾多%

通常年期較長既輪可以有較高既溢價

槓桿

即係頭先講既槓桿效應

當然高係比較好

引伸

依樣最難解釋

以正股既歷史波幅弁徽梒揹I一齊
...
但問題係依d溢價,槓桿係到乜野水平先係可取呢:confused:

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 21:51:52

原帖由 giggs903 於 2006-12-2109:42 PM 發表

有無網可以計架...唔係點知:icon019:
去法興/高盛

有d窩輪計算機

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 21:52:16

原帖由 giggs903 於 2006-12-2109:49 PM 發表

但問題係依d溢價,槓桿係到乜野水平先係可取呢:confused:
同其他比較

揀條款好d既

giggs903 發表於 2006-12-21 22:20:44

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2109:52 PM 發表

同其他比較

揀條款好d既
有無d邊隻可以做可例子來睇下呢:confused:

~~冬之子~~ 發表於 2006-12-21 22:35:01

原帖由 giggs903 於 2006-12-2110:20 PM 發表

有無d邊隻可以做可例子來睇下呢:confused:
聽日睇開先答你

giggs903 發表於 2006-12-21 22:43:53

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2110:35 PM 發表

聽日睇開先答你
咁仲有d乜要留意的..其實:confused:

henrytam 發表於 2006-12-22 02:39:52

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-2108:20 PM 發表

咁又好兩睇

不過我唔否應發行商係比普羅股民有利:icon032:

咁當然富貴係險中求既:icon032:
如果你能夠捉到個時機買warrant的確係可以賺唔少:icon101:

henrytam 發表於 2006-12-22 02:40:56

原帖由 giggs903 於 2006-12-2108:25 PM 發表

咁宜家個市咁樣....都唔玩..唔通個市死果時先玩咩..:icon101:

我勸你都係唔好抱住個巿升warrant價一定升的心態會好d:icon101::icon101::icon101:

查看完整版本: 股市討論區