原帖由 giggs903 於 2006-12-21 08:38 PM 發表 咁點解好似頭先咁幾隻咁...你唔要低行先價果幾張要去到七蚊個幾隻呢 好似越迎果個到期日就越唔值錢之類嘛...但我就唔係好知佢點計
使用道具 舉報
原帖由 Reina Tanaka 於 2006-12-21 08:42 PM 發表 又唔會買唔到o既... 要買o既...隻隻都可以買到....
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 08:46 PM 發表 你覺得信置好咩??
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 08:45 PM 發表 其實暫時mark住先 仲要睇佢溢價, 引伸, 槓桿etc 不過我個人唔太鍾意價內輪 因為只要愈深入價內 咁張證既槓桿效應就愈差 我個人比較鍾意揀d較為價外+年期較長既輪 既然我睇好佢前境, 買價外少 ...
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 09:01 PM 發表 槓桿應該同風險成正比的吧?
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 09:10 PM 發表 唔明你up咩
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 08:45 PM 發表 仲要睇佢溢價, 引伸, 槓桿etc .
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 09:18 PM 發表 槓桿效應高....風險都高d啊 唔係行駛價內..係咪點都好都係一蚊都換唔返的呢
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 09:31 PM 發表 你可以咁諗既 唔係價內 到期=廢紙
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 09:19 PM 發表 咁其實點睇
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 09:35 PM 發表 即係總之要到個價內就有錢羸?即係好似中交就要去到七個幾先有銀羸
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 09:37 PM 發表 no 唔一定 唔一定到價先有錢賺 到價亦唔一定有錢賺 係咪好矛盾?
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 09:36 PM 發表 溢價 即係而家個價比起"合理價格"貴幾多% 通常年期較長既輪可以有較高既溢價 槓桿 即係頭先講既槓桿效應 當然高係比較好 引伸 依樣最難解釋 以正股既歷史波幅弁徽梒揹I一齊 ...
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 09:42 PM 發表 有無網可以計架...唔係點知
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 09:49 PM 發表 但問題係依d溢價,槓桿係到乜野水平先係可取呢
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 09:52 PM 發表 同其他比較 揀條款好d既
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 10:20 PM 發表 有無d邊隻可以做可例子來睇下呢
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 10:35 PM 發表 聽日睇開先答你
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-12-21 08:20 PM 發表 咁又好兩睇 不過我唔否應發行商係比普羅股民有利
原帖由 giggs903 於 2006-12-21 08:25 PM 發表 咁宜家個市咁樣....都唔玩..唔通個市死果時先玩咩..
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2025-3-5 00:29 , Processed in 0.023811 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-12-21 20:45:59
顯身å¡
...
