Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:03:54

Originally posted by Roman8 at 2005-9-6 01:01:

我覺得同傳統有少少關係
巴西好多時話就話442
其實落到場咪又係佢地自己夾...
但法國就好似硬係唔夾咁...

巴西踢落一貫自由,近代法國都曾經踢得出哩個層次..
法國當下最冇保證嘅始終係埋門把握..

TAMTOM 發表於 2005-9-6 01:04:02

Originally posted by hehe0114 at 2005-9-6 01:03:

咁點解一定要有施丹先識入波架.......
成班食塞米
我又唔覺喎:icon101:
施丹復出頂多咪起精神上起對作用

Roman8 發表於 2005-9-6 01:04:49

Originally posted by hehe0114 at 6-9-2005 01:03:

咁點解一定要有施丹先識入波架.......
成班食塞米
組織同致命又係兩回事:icon087:

Roman8 發表於 2005-9-6 01:05:44

Originally posted by Raul_Gonzalez at 6-9-2005 01:03:


巴西踢落一貫自由,近代法國都曾經踢得出哩個層次..
法國當下最冇保證嘅始終係埋門把握..
老鼠拉龜:icon087:

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:06:59

Originally posted by hehe0114 at 2005-9-6 01:03:

咁點解一定要有施丹先識入波架.......
成班食塞米

關咩事呢..
對科特迪瓦入3球有兩球來自角球..
對法羅群島應份地狂攻,廿幾次攻門10中都冇,仲只入3球..哩場我會話係完全唔合格..

Roman8 發表於 2005-9-6 01:07:40

Originally posted by Raul_Gonzalez at 6-9-2005 01:03:


巴西踢落一貫自由,近代法國都曾經踢得出哩個層次..
法國當下最冇保證嘅始終係埋門把握..
其實Argentina同法國有冇遇著同一個問題呢??
冇錯,arg對住同區球隊唔會有問題
但一離開南美,對住d歐洲球隊,
問題即時出現,
法國既問題又係咁,不過問題更嚴重
係同區已發生...

TAMTOM 發表於 2005-9-6 01:08:18

Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-9-6 01:06:


關咩事呢..
對科特迪瓦入3球有兩球來自角球..
對法羅群島應份地狂攻,廿幾次攻門10中都冇,仲只入3球..哩場我會話係完全唔合格..
:icon075:
Cisse 入得2粒:icon058::icon058:

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:08:41

Originally posted by Roman8 at 2005-9-6 01:07:

其實Argentina同法國有冇遇著同一個問題呢??
冇錯,arg對住同區球隊唔會有問題
但一離開南美,對住d歐洲球隊,
問題即時出現,
法國既問題又係咁,不過問題更嚴重
係同區已發生...

阿根廷對同區球隊都有問題,主客表現差別比我想像中大得多..

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:10:36

Originally posted by TAMTOM at 2005-9-6 01:08:

:icon075:
Cisse 入得2粒:icon058::icon058:

我從來唔主張輕視對手,但係要作為當今頂級球隊,某d戲碼係必需要贏多d..
巴西就做得到哩點,只要發揮正常..

Roman8 發表於 2005-9-6 01:15:14

Originally posted by Raul_Gonzalez at 6-9-2005 01:08:


阿根廷對同區球隊都有問題,主客表現差別比我想像中大得多..
其實同踢法有冇關?
阿根廷一向唔太鐘意踢邊...
對住d死守既球隊就好明顯見到佢地只係識係中間搵位...
仲好記得wc02對超霸鷹...:icon088:

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:21:01

Originally posted by Roman8 at 2005-9-6 01:15:

其實同踢法有冇關?
阿根廷一向唔太鐘意踢邊...
對住d死守既球隊就好明顯見到佢地只係識係中間搵位...
仲好記得wc02對超霸鷹...:icon088:

哩樣只能夠解釋對部份對手嘅問題..
02世盃對瑞典仲激心..

自從上任第一場主場贏烏拉圭4:2發揮理想之後,碧卡文隊波甚少發揮正常,好彩主場對巴西踢得好..其實唔少作客同區對手嘅比賽阿根廷都控制唔到戰局,甚至控制唔到個波,哩個問題巴西都有,相信同南美球隊踢法進取有關..

hehe0114 發表於 2005-9-6 01:25:00

Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-9-6 01:21:


哩樣只能夠解釋對部份對手嘅問題..
02世盃對瑞典仲激心..

自從上任第一場主場贏烏拉圭4:2發揮理想之後,碧卡文隊波甚少發揮正常,好彩主場對巴西踢得好..其實唔少作客同區對手嘅比賽阿根廷都控 ...
咁唔通係阿根廷既把握力唔夠想想??
除左基斯普其他都擔唔到旗??

Zero 發表於 2005-9-6 01:27:48

其實以實力-表現黎講,
Argentine比France更離譜:icon101:

Roman8 發表於 2005-9-6 01:28:53

Originally posted by hehe0114 at 6-9-2005 01:25:

咁唔通係阿根廷既把握力唔夠想想??
除左基斯普其他都擔唔到旗??
的確...
除左crespo外,
得Figueroa係同類中鋒
Cesar Delgado,Farias
前者質素不足以擔大旗,後者不是柱躉...
前親既都係需要幫手既輔鋒...
我寄望剷雪中既卡雲拿治:icon118:

Roman8 發表於 2005-9-6 01:30:53

Originally posted by Raul_Gonzalez at 6-9-2005 01:21:


哩樣只能夠解釋對部份對手嘅問題..
02世盃對瑞典仲激心..

自從上任第一場主場贏烏拉圭4:2發揮理想之後,碧卡文隊波甚少發揮正常,好彩主場對巴西踢得好..其實唔少作客同區對手嘅比賽阿根廷都控 ...
個場我只記得A.Svensson個罰球:icon116:

我相信冇列基美在陣
情況更糟...
雖然上場睇報紙話佢對巴拉圭踢得都唔好:(

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:32:58

Originally posted by hehe0114 at 2005-9-6 01:25:

咁唔通係阿根廷既把握力唔夠想想??
除左基斯普其他都擔唔到旗??

冇可能..
冇可能..

首先,阿根廷未搵到理想嘅戰術用人;其次,表現出奇地無保證..
就哩兩點,完全達唔到頂級嘅要求..

或者有人會話,阿根廷衰極都仲喺外圍賽領先緊巴西,但係事實上成績唔差得遠,而西嘅問題只在於表現上嘅間歇起伏,阿根廷仲要衰埋戰術用人上嘅不足..

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:34:46

Originally posted by Zero at 2005-9-6 01:27:
其實以實力-表現黎講,
Argentine比France更離譜:icon101:

阿根廷外圍賽成績好睇過法國,但係表現起伏不定;法國就一直都埋門欠佳..

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:38:36

Originally posted by Roman8 at 2005-9-6 01:28:

的確...
除左crespo外,
得Figueroa係同類中鋒
Cesar Delgado,Farias
前者質素不足以擔大旗,後者不是柱躉...
前親既都係需要幫手既輔鋒...
我寄望剷雪中既卡雲拿治:icon118:

施薩.迪加度唔同早佢一代嘅馬些路.迪加度,前者只有側擊但係射門慾強,後者側擊射門都唔差..
費古羅亞明顯唔係基斯普嘅級數..
我對有條件超越基斯普嘅卡雲拿基寄予厚望..

Raul_Gonzalez 發表於 2005-9-6 01:40:33

Originally posted by Roman8 at 2005-9-6 01:30:

個場我只記得A.Svensson個罰球:icon116:

我相信冇列基美在陣
情況更糟...
雖然上場睇報紙話佢對巴拉圭踢得都唔好:(

瑞典明屈阿根廷..

我有睇直播,成隊都踢得唔好,列基美仲明顯不在狀態添..

Roman8 發表於 2005-9-6 01:40:51

Originally posted by Raul_Gonzalez at 6-9-2005 01:38:


施薩.迪加度唔同早佢一代嘅馬些路.迪加度,前者只有側擊但係射門慾強,後者側擊射門都唔差..
費古羅亞明顯唔係基斯普嘅級數..
我對有條件超越基斯普嘅卡雲拿基寄予厚望..
馬些路.迪加度仲有冇入選??
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 世界杯外圍賽歐洲區第4組