橙色力量 發表於 2005-9-11 11:36:16

論日漫《墨攻》的真人電影化

在後現代的文藝世界裡,國籍、語言及身份認同變得模糊不清。若說岩井俊二的《燕尾蝶》中只懂日語的紅毛及扮中國黑幫操國語的日本演員有後現代的cool,則港產《頭文字D》中講廣東話的「日本人」及日產《西遊記》中講日文的「中國人」便是後現在的「騎呢」。當正統不及創新重要時,外國變種往往反客為主,逆輸原產國,衝擊正統。日式三國對中港臺的影響是最佳例子。現在由港中共同製作,中港韓日四地合資的墨子電影版,故事並非取自中國古典,而是日本漫畫《墨攻》(港版稱《墨子攻略》)。這真要佩服日人的歷史想像能力。也可窺見文化全球化下的跨文化互動及後現代性。

《墨攻》(95年獲小學館漫畫獎)是森秀樹的作品。雖不及橫山光輝的《三國志》經典,也是一部著名的歷史漫畫。跟原哲夫的《影武者德川家康》相似,它是揉合正史、野史再加作者歷史想像的歷史小說漫畫。森秀樹以酒見賢一的歷史小說《墨攻》(91年直木獎提名作品)為基礎加以發揮。森及其助手在資料搜集上十分認真,故事引人入勝。它既是記載守城攻城戰略、從某一意義來說也是墨家的崇高理想與人性醜惡的鬥争。故事的主角不是墨子而是墨家的「最後棟樑」革離。在戰國亂世革離堅持墨家鋤强扶弱的精神自願單身匹馬為弱國守城。他的師兄弟卻背離墨家之道去投靠秦國。結果是同門對峙。

《墨攻》是部嚴謹的作品,雖對歷史人物的評價作者有獨特看法(如看不起《孫子兵法》),但並沒有刻意亂寫或惡搞戰國史。以史籍上記載甚少的人物為主角讓作者有很大的發揮空間(這像原哲夫的《花之慶次》)。《墨攻》中革離的事跡多有虛構的成份,但其同時代的人物及歷史背景卻十分信實。這種虛中有實正是日本歷史漫畫吸引人的特色。為什麽日人的中國歷史小說及漫畫這麽精彩?這值得我們反思。

今年年初傳出中港日韓四地財團合資已從小學館取得《墨攻》版權,將於本年內開拍成一部與張藝謀的《英雄》及《十面埋伏》同級的古代武俠片。最近傳出張之亮(香港)為導演,王建新(中國)為監制,劉德華(香港)及范冰冰(中國)為男女主角。韓星聖安基為男配角(反派)。拍攝選在蒙古進行。擬於本月尾正式開拍。故事方面集中趙國攻梁城一幕(日漫《墨攻》分十一章三大故事。守梁城約佔三分之一)革離(劉德華飾。日漫《墨攻》中革離是光頭大肥佬。不知劉德華會否醜化自己或美化革離?)隻身來守城,與梁城女將(范冰冰)還產生感情。該片會動用千軍萬馬及大量CG特技。這次日漫移植及跨國合作值得期待,希望成功擦出藝術火花。

http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20050911_075713

源.京一 發表於 2005-9-11 11:40:52

:(頂唔順d畫功
睇左一期無睇

銀公主 發表於 2005-9-11 11:55:31

Originally posted by 源.京一 at 2005-9-11 11:40 AM:
:(頂唔順d畫功
睇左一期無睇

?
唔差wo

天才守門員 發表於 2005-9-11 13:35:50

依家中國人都有火鳳燎原:icon8::icon023:

源.京一 發表於 2005-9-11 22:52:13

Originally posted by 銀公主 at 2005-9-11 11:55:


?
唔差wo
:(個人唔鍾意呢隻
同期花之慶次都係:(

AirKID 發表於 2005-9-12 00:01:49

佢d畫功的確幾唔得...
我都係因為咁放棄左

FlyingDonkey 發表於 2006-10-7 17:05:09

http://ent.sina.com.cn/m/c/2006-10-07/13171273972.html

劉德華范冰冰崔始元齊聚《墨攻》記者會(組圖)
http://ent.sina.com.cn 2006年10月07日13:17 新浪娛樂
       
劉德華范冰冰崔始元齊聚《墨攻》記者會(組圖)  劉德華范冰冰崔始元齊聚古裝巨製 發佈會上韓流來襲  

  新浪娛樂訊 10月7日上午11點,電影《墨攻》亞洲記者會在北京紫玉山莊舉行。主演劉德華、范冰冰(blog)、崔始元、吳奇隆和導演張之亮一齊亮相,並為電影海報揭幕。華誼兄弟影業投資有限公司總裁王中磊也到場祝賀。記者會現場有近兩百位影迷紛紛舉著自己偶像的手牌,但華語明星的風頭顯然被韓星蓋過。

  據主創人員介紹,《墨攻》即將在11月底與觀眾見面。此番揭幕的兩款海報分別為內地版和香港版。海報主圖均為扮演革離的劉德華和軍隊的全景,其他主演並未「露臉」。范冰冰因此「嫉妒」華仔,說他「太帥,太有氣勢,讓其他人都沒份了」。而劉德華則覺得自己現場的造型遠比海報當中年輕。

  崔始元雖然是第一次拍攝電影,卻因為之前在歌唱上的表現倍受內地影迷的注意。現場只要他舉手投足,即引來尖叫聲不斷。韓氣實在逼人! 以下為本次發佈會實錄:

  各位新浪的網友,大家好!

  主持人:尊敬的各位來賓,各位媒體的朋友們大家上午好!

  我是CCTV6《中國電影報導》的主持人瑤淼(blog),今天非常高興能夠為大家主持《墨攻》的亞洲記者會,同時也非常的感謝各位利用休息時間專程趕來參加我們今天的活動。其實我們關注《墨攻》已經很長時間了,因為這部影片真的有非常多值得我們去關注的元素,首先它是著名導演張之亮花費近十年的時間策劃和籌備完成的作品,其次它用前所未有的古戰場面為我們講述了在春秋戰國時期一個孤獨的行者和十萬大軍之間的戰爭故事,可以說是一個絕對的非攻的故事。而且我們也知道《墨攻》是會聚了中國內地、日本、韓國、香港聯合投資1600萬美金,同時也是會聚了三國四地非常頂尖的創作人員,可以說《墨攻》是非常值得我們期待真正意義上的亞洲大片。

  今天劇組的主創都來到了現場,跟大家到台上分享他們在拍攝過程中的感受,同時影片的內地還有香港出品方代表也來到了我們現場,首先請出華誼兄弟影業投資有限公司總裁王中磊先生上台致詞,有請王中磊先生。

  王中磊:媒體朋友,還有今天在場的好朋友,大家中秋節快樂!

  我們一個漫長的假期就要過去了,我們大家要開工了,因為我們一個非常棒的、優秀的作品又會在11月底跟大家在銀幕上見面了,而且這次我們也是依然社會在所有的華語地區都是同步發行,我也特別榮幸可以跟張之亮導演有一次這樣的合作,還有跟驕陽電影,跟日本、韓國兩個大的電影公司合作,拍攝這部戰爭的巨片。

  大家可以看到所有的主創人員還有我們韓國的演員也都到了現場,今天第一次跟媒體全面的接觸,希望大家可以有很好的互動,可以幫我們這一部電影做好非常好的介紹,謝謝,還要感謝華仔他們也是昨天從香港趕過來,謝謝大家。

  主持人:好的,謝謝王總。我們相信《墨攻》是華誼兄弟一部出手不凡的作品,剛才王總也對大家說「中秋快樂」,今天是農曆的8月16,我們知道有一句話,叫「十五的月亮十六圓」,今天也是一個團聚的時刻,《墨攻》劇組來到了現場要和大家一起團聚,一起分享他們在拍攝過程中的感受。下面讓我們以熱烈的掌聲請出影片中吳奇隆先生,還有來自韓國的崔始元先生,以及范冰冰小姐,還有劉德華先生,以及導演張之亮先生,有請各位。

  (鼓掌)

  主持人:歡迎各位主創,現在各位主創已經來到台上跟大家見面了,今天有非常多媒體朋友來到了現場,還有好多的影迷,我們看到在前面的是媒體的朋友,在後面站的一圈這些都是影迷朋友們,能不能跟大家的偶像打一個招呼。

  (影迷呼喊)

  主持人:我們的影迷真的是熱情洋溢,我們知道《墨攻》已經拍攝完成了,今天跟大家全體見面有沒有什麼特別的話要跟媒體朋友和影迷朋友說呢,從張導開始。

  張之亮:我想謝謝幾個人,首先就是華誼兄弟公司的王中磊先生,還有驕陽電影公司的徐小明先生,還有劉德華先生、范冰冰小姐、崔始元先生、王志文先生,謝謝大家的支持,也謝謝所有的媒體,我知道你們從不同的地方來,我想《墨攻》這部戲要講的東西,要介紹的東西我已經在戲裡面放進去了,我暫時在這個地方不多講,希望你們喜歡這部戲。

  主持人:謝謝,非常感謝張之亮導演。

  可能我們要想瞭解張之亮導演具體想對我們說什麼,一定要看了電影才知道。有請劉德華先生有什麼話今天想對我們到場的朋友說。

  劉德華:謝謝,我們拍了差不多一年,很快月底就跟大家見面。其實我跟大家一樣緊張,因為我拍完之後到現在,還沒看到整部電影。所以我想應該跟大家一起用興奮得心情去迎接這部電影,希望大家喜歡這部電影,謝謝。

  主持人:謝謝劉德華,到時候我們一起會觀看這部影片,到時候再分享觀看後的感受,范冰冰?

  范冰冰:謝謝,非常開心今天有這麼多的朋友參加我們亞洲的記者會,也是跟所有的朋友一樣祝大家中秋節快樂,跟華哥一樣也沒有看過現在的成片,導演也沒有給我們機會看,(笑)所以非常的期待,也希望所有的朋友能跟我們一起支持這個電影,希望在11月底首映的時候大家都會進電影院來看,謝謝。

  主持人:謝謝范冰冰,有請來自韓國的崔始元先生。

  崔始元(翻譯):在大家百忙之中能過來參加這次活動很感謝,我覺得和中國非常有緣,第一次來學習的國家也是在中國,拍電影也是在中國拍的,覺得還是跟中國非常有緣的,第一部電影《墨攻》就在中國拍的,所以非常高興。在百忙之中大家過來非常感謝,非常高興,希望大家都一樣能喜歡我們的組合。

  主持人:既然跟中國有緣,以後就歡迎崔始元先生常到中國來拍電影,常到中國來玩。吳奇隆先生?

  吳奇隆:非常謝謝今天大家的到來,這部戲聚集了亞洲區電影的精英,大家非常用心拍的作品,希望大家都能夠給這部電影一些支持和鼓勵,謝謝你們。

  主演揭幕巨幅海報 范冰冰高呼劉德華「非常帥」  

  主持人:謝謝吳奇隆。現在我們就期待著幾位在影片中全新的、還有非常精彩的表現,其實在幾位登場之前我們欣賞了很久的就是在幾位身後的四幅海報了,其實它今天也是第一次亮相,幾位也是第一次看到,所以我覺得真是非常值得紀念的時刻,下面請四位分別在自己的海報上籤上自己的名字,有請工作人員。

  我們看到每幅海報上面還有一行小字,給大家介紹一下,這邊是吳奇隆先生飾演的子團,這一幅就是劉德華先生飾演的革離,這就是剛才我提到的那位孤獨的行者,獨領千軍的墨家智者,范冰冰這幅海報大家可以看到與以往范冰冰不同的造型,最後這一幅就是崔始元先生飾演的梁適,護國衛民的梁國王子,好的,謝謝,謝謝幾位,有請我們的禮儀小姐把簽字筆先收回,謝謝。

  剛才我們是一起見識了四位分別的人物造型海豹,其實今天是驚喜不斷,因為下面還有一個驚喜,我們一起揭幕兩個海報,這海報相信也是大家第一次看到,而且現在是一起要來見識這幅海報的廬山真面目,有請張之亮跟我們倒數五四三二一,這幅海報將會出現在我們面前。

  張之亮:五、四、三、二、一。

  (海報揭幕)

  (鼓掌)

  主持人:我覺得用四個字形容這兩幅海報就是再合適不過了,就是「氣度非凡」。我想台上的五位也是第一次看到,可不可以跟我們分享一下剛一看到這幅海報的感受,張導?

  張之亮:我也是第一次看,挺喜歡。

  主持人:我們請劉德華先生分享一下他看了這幅海報之後的感受。

  劉德華:我現場看了以後,覺得我好年輕(笑)

  主持人:大家覺得呢?其實大家覺得這個海報上也是非常有風格,不過現在我們只是看到了一個造型,我覺得這個眼神還是非常的堅毅的,至於為什麼會這麼堅毅,大家看了這部影片之後就會知道。范冰冰一直在非常認真的看這兩幅海報,你有什麼樣的感覺?

  范冰冰:帥(笑),然後非常有氣勢,不過在現場沒有看到你偷偷拍海報的照片,沒有我們的份(笑),非常帥,非常好看,非常有氣勢,我挺喜歡的,謝謝。

  主持人:看來是博得了美人的芳心,帥,還有非常帥,謝謝范冰冰。我們來問一下崔始元先生?

  崔始元(翻譯):看到海報感覺到電影要上映了,覺得特別緊張,希望大家喜歡。

  主持人:謝謝,大家真的很期待這部電影,吳奇隆先生?

  吳奇隆:我想一部電影肯定是由一個很好看的海報去認識的,這兩張海報可以很清楚的傳遞出《墨攻》給大家的信息,希望大家喜歡。

  主持人:謝謝,今天我們看到的是兩幅氣度非凡的海報,11月的時候我們一起來欣賞這部氣度非凡的電影。看來幾位對於這個海報都是非常的滿意,今天海報也是第一次跟大家見面,幾位的組合也是第一次跟這麼多媒體的朋友還有影迷見面,所以一定要合影留念,留住這個令人回味的瞬間,來,有請各位。我們有請出品方的徐小明先生還有王中磊先生一起到台上來,跟幾位主創合影留念。

  (合影留念)

  主持人:我們的歡呼聲也是從左邊到右邊,到中間,一路不斷。好的,謝謝,非常感謝,謝謝,我們先請幾位主創回座休息,謝謝。

  好的,今天真的非常感謝幾位主創在農曆8月16這樣一個特別的日子跟我們團聚,今天也要非常感謝各位媒體朋友到場,還要感謝各位影迷朋友,今天我們《墨攻》亞洲記者會到這裡就結束了,在下午的時候我們會安排深度採訪的時間,謝謝各位的光臨,謝謝大家,再見!

FlyingDonkey 發表於 2006-11-15 18:07:48

http://blog.sina.com.cn/u/5572f33e0100060w

《墨攻》

好惡一部電影需要理由麼?

當然有,比如導演風格、演員表演、故事主題甚至電影配樂……對路的自然喜歡,短路的可能狠批。《墨攻》的配樂一聽就是川井憲次作的,類似《七劍》、《龍虎門》;本來感覺麻麻,還好編導張之亮是個人心水。最重要的是,《英雄》和《墨攻》的主題都是講和平,但我更認同後者。

同樣是由「殺」到「不殺」,《英雄》認同了暴君「一統天下」的苦心,《墨攻》揭出了「愛也應有選擇」,暴君便不值得去助。革離所謂之「和平」只是一種理念或理想,只能到處宣揚,未必能真正實現。正如戲中梁王所言,這是智者的弱點。而作為觀者,心態地位世界觀決定你究竟認同革離、梁王、趙將各唱的哪一種論調。當然,編導讚的是由「博愛」到「選擇愛」的那位,你若認同便入戲,為之動情蕩氣;不感冒則冷眼旁觀,《墨攻》差強人意或遍身瘡痍,又失望矣。

宣揚墨家學說?改自日本漫畫?古裝歷史大片?平心而論,這些宣傳語,都沒有描齣電影《墨攻》的真正模樣,反而易被學者、漫畫迷、專家找到太多瑕疵。張之亮自認學疏,墨家學說之「兼愛非攻」再淺顯,也只是徒用其形,講的仍是一個借古喻今的醒世寓言,大肆渲染的除了軍事攻守,更少不了中國影人拍古裝大片最愛搞的政治權謀。《墨攻》的日本漫畫原著據說很牛,張之亮的改編是否成功難說,但影片的故事講得不錯,有條不紊,跌宕起伏,唯革離與逸悅的情戲略嫌拖沓。相對於原著,他也肯定想拍出自己的風格,否則梁城遭屠的定格影像就該用幾幀漫畫展現,而不是一幅油畫了。

只是,在我看來,縱然是內地香港日本韓國四方投資,大片《墨攻》依舊捉襟見肘,戰陣攻守的大場面編排空具特色,卻明顯未能做到最好,相信寄望十年畢其功於一役的張之亮已在抱憾。再者,若視為古裝歷史大片,《墨攻》更不合格,趙梁之戰史書未載;洋奴隸,孔明燈似乎也未見於戰國時代。話又說回來,《墨攻》不過是改編自漫畫,若一定考證較真,當時的驃騎弓弩又怎可能如戲中那樣威猛強勁?一切只為效果而已。不可否認,較之歐美甚至日本的古裝大片,我們不僅差距明顯,並且身陷很多誤區,而影片各個環節出現的「不嚴謹」,既有態度問題,也不乏無奈之舉。正如劉德華在《墨攻》中居然念叨起「豈能盡如人意,但求無愧於心」——對於張之亮而言,或許這本身已是一種妥協。

最後強調一點,改編自漫畫的《墨攻》的戰爭場面極具實感,守城一戰章法十足,精彩程度足以讓人熱血沸騰。武指董瑋再次以簡潔凌厲的路數設計動作場面,效果以「亂軍混戰」最為突出,「單打獨鬥」則無甚驚喜,可惜了於承惠、錢小豪、徐向東的好身手。

secret 發表於 2006-11-16 00:39:50

墨子攻略幾好睇wor我覺得.

傑夫仔 發表於 2006-11-25 22:06:21

睇左,非常好睇:icon8:
有反戰思想

[ 本帖最後由 傑夫仔 於 2006-11-2510:07 PM 編輯 ]

FlyingDonkey 發表於 2006-11-25 23:19:20

睇左, 人物出奇臉譜化:(

場景還算 ok:(

joekjen 發表於 2006-11-25 23:31:20

攻城果part我腦海浮現出天國驕雄,撒拉丁圍攻耶路撒冷一幕,始終同外國電影差幾皮


不過整體黎都算唔錯

grandoni 發表於 2006-11-26 01:39:46

算係咁啦 ~
有d 名不副實的感覺
整體 , 好壞參半啦

FlyingDonkey 發表於 2006-11-29 20:52:42

http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20061128_205529

《墨攻》:歷史扭曲下的連場諷刺!
2006年11月28日20:55星期二[華語電影]

以「兼愛,非攻」的中國古代墨家思想為主題,由同名日本漫畫改編自成的電影《墨攻》,在北韓終於重返六方會談的2006年下旬全亞洲公映,果然是歷史扭曲下的連場諷刺!

合共十一集的《墨攻》漫畫, 1995年日本「小學館漫畫獎」得獎作品,由擅長歷史傳記類型的森秀樹編繪,改編自歷史小說權威酒見賢一的同名作品,他在1991年憑《墨攻》提名第104回「直木獎」,雖然空手而回,卻於翌年勇奪更具代表性的第4回「中島敦記念獎」,需知道中島敦正是日本戰前的著名漢學專家,英年早逝於日軍侵華的1942年,享年33歲,《墨攻》小說得此殊榮,足見其對史實的認真,原著中作為墨家叛徒的主角革離,也彷彿在冥冥之中反映了中島敦的一生。

中島敦家學淵博,出身於漢學世家,祖父、伯父都是繼承江戶儒學傳統的名宿,無奈隨著「明治維新」,日本上下開始「罷黜儒家,獨尊洋學」,「甲午之戰」後更對「支那」這個曾幾何時的「天朝大國」由仰慕變成蔑視,「漢學家」逐漸「被邊緣化」,成為被時代淘汰的悲劇人物,難怪中島敦一生在「膽怯的自尊心」和「自大的羞恥感」之間掙扎,就像最終灰飛煙滅於歷史洪流的墨家信徒。

《墨攻》電影內借梁王大臣的口來預言墨家的衰落,皆因墨家只適用於戰爭之中,不適用於太平盛世,此話在西漢初期漢武帝採納董仲舒的建議,「罷黜百家,獨尊儒術」後得到引證,從此儒家思想成為中華民族的治國根本,姑勿論當時的儒術是否已吸收了法家、道家、陰陽家等各派思想,有別於以孔孟為代表的先秦儒家思想,名義上墨家思想已消失於中國歷史的舞台上,卻輾轉在日本發揚光大,正如《墨攻》漫畫極具爭議性的結局,秦軍在墨家的支援下強攻趙國,竟然使用了毒氣,甚至生化武器——飛蝗,大量屠殺軍民,足以媲美二次大戰時的日軍暴行。城破敗走的革離,為了創造了一個「兼愛,非攻」的和平理想國度,帶領小孩遠赴他方,在明顯是富士山下的日本尋覓到世外桃源。韓非子曾說:「天下之顯學,儒墨是也」,天淵之別的兩家思想竟在異鄉開花結果。

《墨攻》電影改編得非常明智,完結於梁城一戰,或許是時間所限,卻保留了小說原著的神髓。酒見賢一對墨家的「任俠精神」推崇備置,就是那份「捨身成仁」的情懷感動了他,以外人的身份創作出劃時代的中國歷史小說。「任俠」一詞,對近代的中國人可謂非常陌生,卻偶爾會從日本的電影中接觸得到,只因日本早期以黑幫為主題的影片均統稱為「任俠片」,而這正是墨家思想的轉移。「不入於儒,即入於墨」,儒、墨同為春秋戰國時期的「顯學」,墨家更被視為中國最早的民間結社組織,擁有嚴密組織和嚴格紀律,墨家的成員均自稱為「墨者」,最高領袖被尊稱為「鉅子」或「巨子」,日本黑幫某程度上竟繼承了墨家的理念,反觀華人社會的同類電影,如此高尚情操早已蕩然無存。

根據【墨子.經上】所記,「任,士損己而益所為。」,注曰:「謂任俠。」,司馬遷則稱之為「遊俠」。墨子隨後更進一步闡述了「任俠」精神的實踐方式:「任,為身之所惡,以成人之所急。」,韓非子曾說:「儒以文亂法,俠以武犯禁。」,當中的「俠」正是指「墨家」,「俠」之大義,基本準則正是不顧一切地去為別人救急扶危,可惜近代中國人僅能從「武俠」一詞了解「止戈為武」的道理,失落了「摩頂放踵」的犧牲精神。

華人導演張之亮將《墨攻》搬上大銀幕,集合中、港、台、日、韓的台前幕後精英,拍攝出可歌可泣的故事,打造出大時代小人物的傳奇,果真是難以言喻的諷刺!看著電影中的革離提倡「兼愛」卻不敢愛,主張「非攻」卻反過來攻陷了被趙軍佔據的梁城,間接害死了自己所愛的人,更屬諷刺中的諷刺!影帝級的劉德華竟演活了中島敦那顆「膽怯的自尊心」,以及那份「自大的羞恥感」,正好見證了當時墨者的矛盾,因為「兼愛」而播下「仇恨」的種子,因為「非攻」而造就如梁王般的庸君的貪慾和自私,簡直就是歷史扭曲下的最大諷刺!

《墨攻》漫畫的最後一頁,反問讀者:「從2000年沉睡醒來的革離,將會以怎樣的心情來看待這個國家呢?」,《墨攻》電影的最後一幕,則讓我們反省:「從2006年沉睡醒來的革離,將會以怎樣的心情來看待整個亞洲的合縱連橫呢?

~小朋友~ 發表於 2006-11-29 21:00:55

睇完,冇一種令人回味既感覺
整體都唔錯,場面都幾好

讀緊中史既墨家,睇劉華表現出黎,都唔錯:icon101:

[ 本帖最後由 ~小朋友~ 於 2006-11-2909:02 PM 編輯 ]

hehe0114 發表於 2006-11-29 21:01:01

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-11-2920:52 發表
http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20061128_205529

《墨攻》:歷史扭曲下的連場諷刺!
2006年11月28日20:55星期二

以「兼愛,非攻」的中國古代墨家思想為主題, ...
「兼愛」係愛無分親疏喎
雖然愛既女人死左
但係亦同時救番佢愛既其他人

joekjen 發表於 2006-11-29 23:04:46

"兼愛"其實係一種無情既表現,你愛所有人其實即係所有人都唔愛,

兼愛係倫理上係錯誤


兼愛其實應該係一種戰略思想

FlyingDonkey 發表於 2006-12-1 10:11:30

http://movie.hkbloggers.org/?p=268

墨攻在有限資源的原始成功策略
by Terence Yun

「墨攻」這電影是近期華語電影中較為可取的電影,之所以可取,並非如張藝謀、陳凱歌的超級大製作(對比上),也非如陳可辛吃回老本的「如果愛」,張之亮這次平實有計謀地拍出一套有技巧、有內容、也有心思的古裝戰爭電影。慶幸的是這戲成本沒有如一兩億以上,導演沒有迷途走到華麗畫面埋砌,走到劇情至上的故事內容。當中仍有點兒錯誤,但總算交足功課,亦看出張之亮能夠駕馭大型製作的能力,算是為港產導演取回點面子了。

「墨攻」電影的優點是戰爭場面不是巨大,沒有電腦動畫的千軍萬馬,反而利用故事橋段來吸引觀眾留意。戰略佈局如何,人物之間的心理情況與及各位其主的心態,也能顯現於電影之中。劉華的革離造型的確很有型,連對鞋都有型過人,其衣服絕對是精心地編排設計過的,當然髮型也是特意安排,與其他演員有所不同,特出革離的形象,劉華的演技,不必多講保持過往水平,沒多沒少,但要橫看現今演員,也難找到有他的味道能夠有古代俠士性格,另一位可能是李連杰,但成本會超高,有線電視不能負擔。不過要論演技劉華仍有一段距離,或者是達不到高水準,但已合符要求。

這戲反而留意導演對故事的鋪排,如何對戰,與敵人對壘,情人間的關係,再到討論君臣間的對立及人性的醜陋面,都有較立體地呈現出來,這是港產導演平日較難掌握的地方,這次張之亮卻做得到。戲中人物的將領,大多都是有情也有義,忠君愛國,反之主人卻異常之賤格和暴戾,這也反映領導人並不是如此的神聖,也是一名流氓矣。

戲中多個場面的成功都不是在於大場面做戰爭主打戲,而是一些巧妙方法來做戰爭場面,如糞便之戰、圍城之戰以及最後的水柱戰,都是用不著大場面來拍攝,相信導演在資源有限的情況下,拍出應有的水平,這才是投資者、觀眾值得拍手向導演讚賞。

但缺點總有,最明顯不過的是女角的角色,女中豪傑做將軍?現在女性將軍都沒有,女兵在戰役中都只是做文職位置,在春秋戰國時代又怎會有位女將軍呢?有點不合情理,幸好角色由范冰冰做,其美貌亦可以讓觀眾暫且沒有留意角色的不合邏輯的情況,放過她一馬。

還有一些打鬥場面仍有混亂及雜亂無章,是世界國地導演的弊病,可能只有唯一只有黑澤明能真正完全地駕馭戰爭電影的每一個場口。

張之亮過往電影都很寫實和劇情為主軸,其表表者一定要數「籠民」,其實這戲都有「籠民」的技巧,就是每人物都有其個人特性的刻畫面。「籠民」是講九七的,「墨攻」要講什麼?戰爭片,要暗喻和明喻已經可以有任何配搭,世界層面的、內地政治形勢的,都可以套用於這戲中,因為戰爭戲本身已經可以是一個訊息給觀眾。這戲成本雖高,但肯定不會是天文數字如什麼黃金甲三億六千萬金元般誇張及篤數之嫌,因為戲中人力物及明顯不及前數位內地導演般浮誇,算是看成本拍大製作,監製應記一功。

這戲是近年華語古裝電影的一套頗有戲味的電影,絕對比「英雄、十面埋伏、無極」好得多,港產電影當中,真的有這個成功,只記得十多年前冼杞然的「西楚霸王」。

AirKID 發表於 2006-12-1 10:58:43

原帖由 joekjen 於 2006-11-2911:04 PM 發表
"兼愛"其實係一種無情既表現,你愛所有人其實即係所有人都唔愛,

兼愛係倫理上係錯誤


兼愛其實應該係一種戰略思想

呢個倫理觀係儒家產物

hehe0114 發表於 2006-12-1 12:32:56

原帖由 AirKID 於 2006-12-110:58 發表


呢個倫理觀係儒家產物
:confused:
頁: [1] 2
查看完整版本: 論日漫《墨攻》的真人電影化