AirKID 發表於 2005-9-26 16:42:42

簡直係笑話...

晨曦要求亞足協調停 你有你踢我有我走


【明報專訊】歷史性晉身亞洲足協盃4強的香雪晨曦「再開先河」,球隊昨午起程前往黎巴嫩準備周三亞協盃4強首回合賽事,而放棄出戰澎馬流浪的聯賽,成為本地甲組首支缺席聯賽的球隊。按例晨曦會被判輸0:3及罰款,但足總稱仍須開會研究如何判罰。



事件源於晨曦上周三擊敗黎巴嫩球隊阿爾阿赫德,奪得亞協盃準決賽資格,球隊隨即向足總申請押後昨午對流浪的聯賽,理由是「沒有足夠機位讓球隊起程」,但最後因流浪反對而遭駁回。

不過晨曦22名職球員昨午仍按原定計劃出發,領隊周文曦在機場表示﹕「足總在今次事件上採取逃避的態度,要球會之間自行解決問題,實為足壇的笑話。足總的存在價值何在﹖」

周文曦又指出,亞洲足協盃的賽程一早已經公布,晨曦參賽是代表香港人的榮譽,足總在安排本地賽程時,沒有預算晨曦可以晉級,根本不尊重亞洲足協及晨曦。晨曦將會去信亞洲足協匯報今次事件,並要求亞洲足協就晨曦將被香港足總罰款兼在聯賽失分的事件上調停。

另一邊廂,足總今早視察旺角球場,由於持續放晴及並無嚴重積水,故決定聯賽照原定安排舉行,而流浪亦按平日習慣提早到場熱身。接近開賽時流浪在球證帶領下步出球場,15分鐘後由於晨曦仍未有出現,故球證吹哨示意比賽無法舉行。流浪總監李輝立表示﹕「事實上,只要對賽兩隊先取得共識,然後才向足總申請改期,相信是比較可行,但至今晨曦高層未曾直接與我們溝通,且對方利用傳媒及市民壓力作為申請改期的後盾,我們對此甚為不滿。」

愉園挫公民響勝鼓

足總競賽總監林誠駒對晨曦缺席不願置評,但他認為足總在今次事件無錯,但如何處罰晨曦則要由總幹事林俊英安排開會研究。昨日賽事有301人進場,179人購票,足總已安排球迷即場退票,或保留昨日票尾的球迷可在今季其中一場甲組賽事免費進場。

至於昨午頭場,愉園以3:1擊敗由法圖斯「破蛋」的公民列聯賽第5位。旺角場今午繼續上演香港08對傑志的聯賽,賽事於3:00展開,門票收$40及特惠票$20。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

香港足總真係:icon058::icon058::icon058:

講野無point的人 發表於 2005-9-26 16:43:52

踢亞協就大哂?

Blackburn_Owen 發表於 2005-9-26 16:45:11

其實我都唔明點解fa今安排果日搞聯賽事,果日應該係有跑馬..一般賽馬日都唔應該同足球比賽撞家嗎

講野無point的人 發表於 2005-9-26 16:46:28

Originally posted by Blackburn_Owen at 2005-9-26 04:45 PM:
其實我都唔明點解fa今安排果日搞聯賽事,果日應該係有跑馬..一般賽馬日都唔應該同足球比賽撞家嗎
今屆足總想盡量一個禮拜踢哂四場

AirKID 發表於 2005-9-26 16:47:16

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 16:43:
踢亞協就大哂?

踢得亞協就冇得踢香港聯賽
正常係本地聯賽改期方便球會出戰
而家足總唔改期
唔通留係到唔踢亞協4強?!

Blackburn_Owen 發表於 2005-9-26 16:48:00

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 16:46:

今屆足總想盡量一個禮拜踢哂四場
哩個諗法可以接受,但我覺得咁樣安排對大家都冇益

講野無point的人 發表於 2005-9-26 17:01:37

完全唔明點解呢單野關足總事
足總放手俾兩間球會私下處理有咩問題
始終呢場波既當事人係晨曦同流浪
俾番佢兩隊去決定我唔覺有咩問題

係喇係喇
以後咩都賴哂足總啦

TAMTOM 發表於 2005-9-26 17:06:23

事實上,只要對賽兩隊先取得共識,然後才向足總申請改期,相信是比較可行,但至今晨曦高層未曾直接與我們溝通,且對方利用傳媒及市民壓力作為申請改期的後盾,我們對此甚為不滿。」

我覺得重點起度喎

macro 發表於 2005-9-26 17:08:46

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 05:01 PM:
完全唔明點解呢單野關足總事
足總放手俾兩間球會私下處理有咩問題
始終呢場波既當事人係晨曦同流浪
俾番佢兩隊去決定我唔覺有咩問題

係喇係喇
以後咩都賴哂足總啦
你係足總要員:o

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2005-9-26 17:09:36

Originally posted by TAMTOM at 2005-9-26 17:06:
事實上,只要對賽兩隊先取得共識,然後才向足總申請改期,相信是比較可行,但至今晨曦高層未曾直接與我們溝通,且對方利用傳媒及市民壓力作為申請改期的後盾,我們對此甚為不滿。」

我覺得重點起度喎
中哂..
個問題根本唔o係足總度~晨曦而家就係利用傳媒同大眾過足總一棟....痴線...

講野無point的人 發表於 2005-9-26 17:10:20

Originally posted by macro at 2005-9-26 05:08 PM:

你係足總要員:o
何出此言?

講野無point的人 發表於 2005-9-26 17:10:48

Originally posted by 孫中謝拉特.奧雲 at 2005-9-26 05:09 PM:

中哂..
個問題根本唔o係足總度~晨曦而家就係利用傳媒同大眾過足總一棟....痴線...
咪係
人地都講左唔肯啦
都仲要走去搭飛機走人

macro 發表於 2005-9-26 17:11:34

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 05:01 PM:
完全唔明點解呢單野關足總事
足總放手俾兩間球會私下處理有咩問題
始終呢場波既當事人係晨曦同流浪
俾番佢兩隊去決定我唔覺有咩問題

係喇係喇
以後咩都賴哂足總啦
你係足總要員:o

HackerWong 發表於 2005-9-26 17:13:40

Originally posted by macro at 26-9-05 05:11 PM:

你係足總要員:o

ar Macro哥..你又有何高見呢? :)

女武神 發表於 2005-9-26 17:14:42

Originally posted by macro at 26-9-2005 05:11 PM:

你係足總要員:o

:icon101:
marco兄和他是認識的...?

Raul 發表於 2005-9-26 17:16:13

Originally posted by 女武神 at 2005-9-26 17:14:


:icon101:
marco兄和他是認識的...?
我剩係知macro兄話左佢兩次足總要員:icon101:

講野無point的人 發表於 2005-9-26 17:17:21

Originally posted by Raul at 2005-9-26 05:16 PM:

我剩係知macro兄話左佢兩次足總要員:icon101:
我都想係:sacchi::icon101:

Raul 發表於 2005-9-26 17:19:51

Originally posted by 講野無point的人 at 2005-9-26 17:17:

我都想係:sacchi::icon101:
照計有唔少jetso:icon101:

HackerWong 發表於 2005-9-26 17:21:39

Originally posted by Raul at 26-9-05 05:19 PM:

照計有唔少jetso:icon101:

free入場only...
nth good.. :icon101:

ic421 發表於 2005-9-26 17:24:14

點解要兩個會協商先至提出申請?
單方面申請唔可以o既咩?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 簡直係笑話...