打倒車路士的方法
http://msn.foxsports.com/soccer/story/4818998what do you think:o 我記起前年ESPN既"打倒Arsenal的方法" :( Originally posted by HackerWong at 27/9/05 23:16:
我記起前年ESPN既"打倒Arsenal的方法" :(
世上永無不敗之師! 4-2-4:icon110:
FM:icon101: 始終佢三個中場 Makelele, Lampard & Essien 都好有效率
真係唔係咁易WIN 車仔中場 Originally posted by jerrycantona at 2005-9-28 01:49 AM:
始終佢三個中場 Makelele, Lampard & Essien 都好有效率
真係唔係咁易WIN 車仔中場
d翼又快到無倫:icon110: 作者提出o既觀點其實不無道理
縱觀目前踢 4-4-2 或 4-5-1 應付車仔o既球隊，我發現只要球隊o既部署係刻意同車仔搶中場的話，就會跌入摩生o既如意算盤之中，因為以車仔o既中場，林伯特 + 馬基利尼 + 艾辛，要控制比賽節奏及提供創做力係可以有非常好o既效果，一旦對手用壓逼性o既踢法於開局與車仔周旋，車仔就會疊埋心水同你半場 0-0，放乾對手體力之後，就跟據對手o既弱點適當地將攻勢移左或右，以洛賓／杜夫／SWP去不停挑戰體力下降o既對手，要製造入球只係遲早o既問題
呢個亦解釋左為何車仔好多 1-0 2-0 o既賽果出現，因為車仔完全唔需要急，你主守搏拎一分走人，我後防唔會有咩壓力失波，可以慢慢為對手製造漏洞；你壓逼性同我搶中場，你冇可能搶足90分鐘，我先避其鋒再之後入你一球已經搞掂
尤其當聯賽榜績分帶開左，車仔晌形勢上就有更多本錢去用呢種態度去踢波，就係「我唔同你急」，相對地其他被視為「有力挑戰車路士」o既球隊，連晌主場和波o既空間都唔多，當賽事淨番十幾二十分鐘都未領先，呢d 球隊已經表現出一種好似自己輸緊波o既不知所措
要晌車仔身上全取三分，與其等車仔一班主力球員同期受傷，不如針對車仔右後防o既漏洞全力爭取入球，入到波之後，以其人之道還施彼身，由得車仔去急，咁先至係令車仔打亂章o既方法 車仔右後防好弱咩
我又唔覺喎 :o
反而左邊既迪賀奴同brifge都係精於助攻 但防守未到一級水平 Originally posted by AirKID at 2005-9-28 11:45:
車仔右後防好弱咩
我又唔覺喎 :o
反而左邊既迪賀奴同brifge都係精於助攻 但防守未到一級水平
係囉....P.F.係就係慢左D,但好穩陣...係G.J先有問題JE...
Del Horno有時d剷波都幾冒險,好彩佢剷失都夠快追返.. 玩死守得唔得 park buses in front of the goal, like spurs did last year Originally posted by misaki at 2005-9-28 12:52 PM:
park buses in front of the goal, like spurs did last year
you mean all other EPL team do it to let Chelsea draw all of match:eek: Originally posted by joekjen at 2005-9-28 01:01 PM:
you mean all other EPL team do it to let Chelsea draw all of match:eek:
無所謂喎
反正下下得一分車仔都不是味兒啦
咁鍾意守
咁咪鬥守lor
Sunderland降班o個年都係咁架啦
Flo都打中堅既
McCann拿著個波係咁dum波鐘
連攻擊既機會都放棄
如果要我睇車仔d咁既波, 咁我不如睇佢比人死守守和之後摩連奴發牢騷仲過癮 Originally posted by ic421 at 28-9-2005 11:31 AM:
作者提出o既觀點其實不無道理
縱觀目前踢 4-4-2 或 4-5-1 應付車仔o既球隊，我發現只要球隊o既部署係刻意同車仔搶中場的話，就會跌入摩生o既如意算盤之中，因為以車仔o既中場，林伯特 + 馬基利尼 + 艾辛，要控 ...
:icon075: I agree ... but it is far more easier to be said than done ... Originally posted by Tung at 2005-9-28 01:27 PM:
無所謂喎
反正下下得一分車仔都不是味兒啦
咁鍾意守
咁咪鬥守lor
Sunderland降班o個年都係咁架啦
Flo都打中堅既
McCann拿著個波係咁dum波鐘
連攻擊既機會都放棄
如果要我睇車仔d咁既波, 咁我不如睇 ...
Chelsea is not boring Originally posted by Andy Chen at 2005-9-28 03:27 PM:
Chelsea is not boring
i agree with you:o Originally posted by Tung at 2005-9-28 01:27 PM:
無所謂喎
反正下下得一分車仔都不是味兒啦
咁鍾意守
咁咪鬥守lor
Sunderland降班o個年都係咁架啦
Flo都打中堅既
McCann拿著個波係咁dum波鐘
連攻擊既機會都放棄
如果要我睇車仔d咁既波, 咁我不如睇 ...
你認為車仔真係會唔識入波咩 ~?!?
何況車仔都唔算太悶姐 ....
保頓果d 先至係最悶 ~ Originally posted by 122775369 at 2005-9-28 05:30 PM:
你認為車仔真係會唔識入波咩 ~?!?
何況車仔都唔算太悶姐 ....
保頓果d 先至係最悶 ~
保頓都悶?
睇佢條後防線都富娛樂性啦 睇黎你地好多都冇睇過篇野
依篇野就係話車路士點都會入到波架勒唔理你點守都好
你死守就其實係坐以待斃
唯一能夠出頭既方法就係個個領隊都做奇雲基瑾 Originally posted by 陳星龍 at 2005-9-28 07:31 PM:
睇黎你地好多都冇睇過篇野
依篇野就係話車路士點都會入到波架勒唔理你點守都好
你死守就其實係坐以待斃
唯一能夠出頭既方法就係個個領隊都做奇雲基瑾
+James:o