打倒車路士的方法

陳星龍

http://msn.foxsports.com/soccer/story/4818998

what do you think

HackerWong

我記起前年ESPN既"打倒Arsenal的方法"

AC米仔

Originally posted by HackerWong at 27/9/05 23:16:
我記起前年ESPN既"打倒Arsenal的方法"

世上永無不敗之師!

Akwun

4-2-4

FM

jerrycantona

始終佢三個中場 Makelele, Lampard & Essien 都好有效率
真係唔係咁易WIN 車仔中場

天才守門員

Originally posted by jerrycantona at 2005-9-28 01:49 AM:
始終佢三個中場 Makelele, Lampard & Essien 都好有效率
真係唔係咁易WIN 車仔中場

d翼又快到無倫

ic421

作者提出o既觀點其實不無道理

縱觀目前踢 4-4-2 或 4-5-1 應付車仔o既球隊，我發現只要球隊o既部署係刻意同車仔搶中場的話，就會跌入摩生o既如意算盤之中，因為以車仔o既中場，林伯特 + 馬基利尼 + 艾辛，要控制比賽節奏及提供創做力係可以有非常好o既效果，一旦對手用壓逼性o既踢法於開局與車仔周旋，車仔就會疊埋心水同你半場 0-0，放乾對手體力之後，就跟據對手o既弱點適當地將攻勢移左或右，以洛賓／杜夫／SWP去不停挑戰體力下降o既對手，要製造入球只係遲早o既問題

呢個亦解釋左為何車仔好多 1-0 2-0 o既賽果出現，因為車仔完全唔需要急，你主守搏拎一分走人，我後防唔會有咩壓力失波，可以慢慢為對手製造漏洞；你壓逼性同我搶中場，你冇可能搶足90分鐘，我先避其鋒再之後入你一球已經搞掂

尤其當聯賽榜績分帶開左，車仔晌形勢上就有更多本錢去用呢種態度去踢波，就係「我唔同你急」，相對地其他被視為「有力挑戰車路士」o既球隊，連晌主場和波o既空間都唔多，當賽事淨番十幾二十分鐘都未領先，呢d 球隊已經表現出一種好似自己輸緊波o既不知所措

要晌車仔身上全取三分，與其等車仔一班主力球員同期受傷，不如針對車仔右後防o既漏洞全力爭取入球，入到波之後，以其人之道還施彼身，由得車仔去急，咁先至係令車仔打亂章o既方法

AirKID

車仔右後防好弱咩
我又唔覺喎
反而左邊既迪賀奴同brifge都係精於助攻 但防守未到一級水平

~~Miguel~~

Originally posted by AirKID at 2005-9-28 11:45:
車仔右後防好弱咩
我又唔覺喎
反而左邊既迪賀奴同brifge都係精於助攻 但防守未到一級水平

係囉....P.F.係就係慢左D,但好穩陣...係G.J先有問題JE...
Del Horno有時d剷波都幾冒險,好彩佢剷失都夠快追返..

hehe0114

玩死守得唔得

misaki

park buses in front of the goal, like spurs did last year

joekjen

Originally posted by misaki at 2005-9-28 12:52 PM:
park buses in front of the goal, like spurs did last year

you mean all other EPL team do it to let Chelsea draw all of match

Tung

Originally posted by joekjen at 2005-9-28 01:01 PM:



you mean all other EPL team do it to let Chelsea draw all of match

無所謂喎
反正下下得一分車仔都不是味兒啦
咁鍾意守
咁咪鬥守lor

Sunderland降班o個年都係咁架啦
Flo都打中堅既
McCann拿著個波係咁dum波鐘
連攻擊既機會都放棄

如果要我睇車仔d咁既波, 咁我不如睇佢比人死守守和之後摩連奴發牢騷仲過癮

ivansclo

Originally posted by ic421 at 28-9-2005 11:31 AM:
作者提出o既觀點其實不無道理

縱觀目前踢 4-4-2 或 4-5-1 應付車仔o既球隊，我發現只要球隊o既部署係刻意同車仔搶中場的話，就會跌入摩生o既如意算盤之中，因為以車仔o既中場，林伯特 + 馬基利尼 + 艾辛，要控 ...

I agree ... but it is far more easier to be said than done ...

Andy Chen

Originally posted by Tung at 2005-9-28 01:27 PM:

無所謂喎
反正下下得一分車仔都不是味兒啦
咁鍾意守
咁咪鬥守lor

Sunderland降班o個年都係咁架啦
Flo都打中堅既
McCann拿著個波係咁dum波鐘
連攻擊既機會都放棄

如果要我睇車仔d咁既波, 咁我不如睇 ...

Chelsea is not boring

joekjen

Originally posted by Andy Chen at 2005-9-28 03:27 PM:

Chelsea is not boring

i agree with you

122775369

Originally posted by Tung at 2005-9-28 01:27 PM:

無所謂喎
反正下下得一分車仔都不是味兒啦
咁鍾意守
咁咪鬥守lor

Sunderland降班o個年都係咁架啦
Flo都打中堅既
McCann拿著個波係咁dum波鐘
連攻擊既機會都放棄

如果要我睇車仔d咁既波, 咁我不如睇 ...

你認為車仔真係會唔識入波咩 ~?!?
何況車仔都唔算太悶姐 ....
保頓果d 先至係最悶 ~

Tung

Originally posted by 122775369 at 2005-9-28 05:30 PM:


你認為車仔真係會唔識入波咩 ~?!?
何況車仔都唔算太悶姐 ....
保頓果d 先至係最悶 ~

保頓都悶?
睇佢條後防線都富娛樂性啦

陳星龍

睇黎你地好多都冇睇過篇野
依篇野就係話車路士點都會入到波架勒唔理你點守都好
你死守就其實係坐以待斃
唯一能夠出頭既方法就係個個領隊都做奇雲基瑾

Tung

Originally posted by 陳星龍 at 2005-9-28 07:31 PM:
睇黎你地好多都冇睇過篇野
依篇野就係話車路士點都會入到波架勒唔理你點守都好
你死守就其實係坐以待斃
唯一能夠出頭既方法就係個個領隊都做奇雲基瑾

+James