Darren Fletcher
我次次睇佢比賽都覺得佢冇乜作用...淨係駁下腳咁
究竟佢會唔會係做左好多野,而我係留意唔到ge呢????
同埋曼聯應唔應該用佢打正選?
小弟睇波日子尚淺,希望各位可以解答:p 坦白講,佢俾我印象最深就係頂入施治果球.:icon030: 冇錯係駁腳同分波
如果史高斯出左,佢就冇用..
我諗廢sir係想佢做史高斯接班人,史高斯唔出就用佢黎分波.. 原帖由 中場指揮官 於 2006-2-411:16 AM 發表
坦白講,佢俾我印象最深就係頂入施治果球.:icon030:
俾人醒中,跟住改變方向那球? 原帖由 robbierebrov11 於 2006-2-411:20 AM 發表
冇錯係駁腳同分波
如果史高斯出左,佢就冇用..
我諗廢sir係想佢做史高斯接班人,史高斯唔出就用佢黎分波..
佢果D所謂分波都係將個波傳左傳右
冇咩killer pass 原帖由 J-Klinsmann18 於 2006-2-411:22 AM 發表
俾人醒中,跟住改變方向那球?
贏車仔1:0果球囉.
果球好似冇省中人,只係似傳似射咁頂入左. 防守上佢好幫得手
我唔覺得佢係史高斯哩類球員，我覺得佢似Parker哩類多D~:icon059: 原帖由 中場指揮官 於 2006-2-411:29 AM 發表
贏車仔1:0果球囉.
果球好似冇省中人,只係似傳似射咁頂入左.
對車仔的最大羞辱:icon101: 進攻上好似大家話齋咁~以駁腳居多~佢唔似史高斯咁擅射~但分波佢都仲handle到既~防守上基本上佢係曼聯第一道屏障~比人突擊既時候通常佢都會掃hold波果個去停佢波~基本上佢既職責的確係好工兵~唔係99年果陣~史高斯同堅尼都攻得守得~佢只係一個工兵類:) 原帖由 rob_van_dam 於 2006-2-411:22 AM 發表
佢果D所謂分波都係將個波傳左傳右
冇咩killer pass
佢有kill pass ga~ ...... 仲要好入肉果隻
雖然唔多 原帖由 Manu super fans 於 2006-2-411:30 AM 發表
防守上佢好幫得手
我唔覺得佢係史高斯哩類球員，我覺得佢似Parker哩類多D~:icon059:
但parker都算係攻守兼備 :icon101:頂
忽然覺得佢係畢特接班人:icon042: 原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-2-412:05 PM 發表
:icon101:頂
忽然覺得佢係畢特接班人:icon042:
:icon101: 原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-2-412:05 PM 發表
:icon101:頂
忽然覺得佢係畢特接班人:icon042:
畢特有冇試過比廢sir當契仔 ...... 同意孫中所講
費查而家晌 MU 似一個工兵多d
但係我睇佢o既 potential 係唔止做一個工兵的
我覺得佢晌國家隊係踢出另一種風格
未至於一流，但係令我唔會咁快將佢定型做一個純工兵
佢晌 MU 的確係需要安份守己的
原因好大程度上係因為今時今日 MU 個 formation 係圍繞住 R8 黎做波，而唔輪到由佢黎做波
R8 o既走動範圍大，run with ball同埋出 killer pass o既責任放左落佢身上，A14專責長期墮後做佢唔識做o既 DMC，於是費查被安置晌一個負責執漏、連起左右中場，見 R8 走到好位就交俾佢做波o既 "工兵" 位置上
晌 MU，唔起眼o既角色通常都不等於佢係廢，送走左 Butt我地即刻現眼報，之後送走埋菲臘亦係
咩現眼報？未就係果個位d 人傷得八八九九，又冇左呢d 踢到唔起眼o既"工兵"，然後條中場輸到七彩... 原帖由 ic421 於 2006-2-412:19 發表
同意孫中所講
費查而家晌 MU 似一個工兵多d
但係我睇佢o既 potential 係唔止做一個工兵的
我覺得佢晌國家隊係踢出另一種風格
未至於一流，但係令我唔會咁快將佢定型做一個純工兵
佢晌 MU 的確係需要安份 ...
我都有諗過講呢點...但睇過佢踢國家隊既人實在唔多~所以我只focus於佢o係MU未來既前途:D 問題係譯錯名je:icon101: 原帖由 Vincent_Chan 於 2006-2-412:23 發表
問題係譯錯名je:icon101:
唔譯費查可以譯乜:icon101:
你唔好同我講費列查呀~效果仲衰:icon101: 原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-2-412:24 PM 發表
唔譯費查可以譯乜:icon101:
你唔好同我講費列查呀~效果仲衰:icon101:
叫法查lor:icon101: 原帖由 Vincent_Chan 於 2006-2-412:24 發表
叫法查lor:icon101:
FLET讀FLAT喎:icon101: