唔顯眼的人
其實我真係諗唔到佢有咩優點．．．
physical唔突出
又唔係防守好,傳波又唔係獨到,遠射又唔覺有,傳中又唔見得特別好
即係無乜用:o
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-2-412:05 PM 發表
:icon101:頂
忽然覺得佢係畢特接班人:icon042:
佢同畢特仲爭好遠:icon125:
愛將:icon040:
而家mu我覺得需要佢多個scholes...
有rooney係度已經唔駛多一個後上
同埋我諗passing方面fletcher唔會差過scholes 起碼佢仲有得進步
同埋就係...冇左keano...一定要多個人係中間做防守
惡又唔夠惡,拳頭又唔夠大,隻腳又香雞咁鏟波又唔狠,打防中no way
射波無力,跑又唔快,過關斬將就更加無,淨係識打橫傳,攻中又唔多似
真係無樣掂~
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-2-505:13 PM 發表
佢同畢特仲爭好遠:icon125:
齋守來講畢特好勁的:icon101:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-2-505:13 PM 發表
佢同畢特仲爭好遠:icon125:
以DMC黎講 ,畢特勁好多 :icon101:
原帖由 利賓納仔 於 2006-2-603:03 PM 發表
惡又唔夠惡,拳頭又唔夠大,隻腳又香雞咁鏟波又唔狠,打防中no way
射波無力,跑又唔快,過關斬將就更加無,淨係識打橫傳,攻中又唔多似
真係無樣掂~
第一，踢波唔係靠拳頭，會畀球證吹罰你手球甚或罰牌:o
第二，個樣惡固然有用，但佢唔係加度素果type蠻牛防中，唔需要靠樣搵食:o
第三，費查勤力搭夠，唔駛球球鏟波去到盡一樣可以做到要做既野
第四，射波唔係費查既職責，佢唔係s18
第五，做一個中場中路球員，快唔係必要條件
第六，過關斬將留返畀朗尼、朴智星、傑斯同C7去做啦，費查都上埋腳，邊個分波？:o
第七，識打橫傳 (俗稱駁腳) 對於連繫曼聯中場線而言，非常重要
第八，費查唔止唔似攻中，直情唔係
你要求費查做到你想做既野，根本就係搵錯人黎講。
咁講費查可能係新ZZ:icon101:
原帖由 tsubasa 於 2006-2-601:41 PM 發表
而家mu我覺得需要佢多個scholes...
有rooney係度已經唔駛多一個後上
同埋我諗passing方面fletcher唔會差過scholes 起碼佢仲有得進步
同埋就係...冇左keano...一定要多個人係中間做防守
問題關鍵係
s18 + k16 消失之後，係咪就要用a14同DF24去代替
根本四個球員風格都唔同，無得direct substitute……
要答曼聯需要s18多d 定係df24多d
就要先解答費sir想條中場線點擺法
同埋
始終史高斯同堅尼既名氣太響
令大家有個錯覺，以為曼聯中場一定要粒粒皆星
但事實上史高斯從來都無星味
堅尼承擔既dirty work亦要包括分波、派牌之類
費查唔識好似派路咁畀靚直線、唔識好似史高斯咁後上施射、唔識好似加維臣咁頂死對方中場都好
佢至少o係進攻時都做得到聯繫前後左右既工作，防守時亦有能力去減慢對手進攻速度
呢種綠葉，你可以話唔算一級，但唔可以話曼聯唔需要綠葉球員
原帖由 沉睡的藍 於 2006-2-701:16 AM 發表
同埋
始終史高斯同堅尼既名氣太響
令大家有個錯覺，以為曼聯中場一定要粒粒皆星
但事實上史高斯從來都無星味
堅尼承擔既dirty work亦要包括分波、派牌之類
費查唔識好似派路咁畀靚直線、唔識好似史高斯咁後 ...
無錯，你講得好正確，佢係負責
(1)做聯繫前後左右既工作
(2)防守時減慢對手進攻速度
但唔好忘記，睇佢呢幾年的表現，佢「只」係做呢兩樣野都做唔好
for (1)
佢要做「聯繫」，但係佢傳波最鐘意傳比對手，準確率極低，以一個你所謂的「駁腳」球員(不需要有致命傳送)，加上佢每場波都掂波不多，我地都仍然可以睇到佢不斷地傳失球(已經無致命傳送)。可以話「聯繫」、「駁腳」等工作，佢一定係唔合格。
for(2)
佢d速度、位置感同埋佢個身型，令佢都不能作出「減慢對手進攻速度」呢個功用。
而佢最最最唔掂...就係佢的護球能力，對一個中場中路(邊路?!)的球員，連自己皮球都保護唔到，仲點可以做到「聯繫」、「駁腳」呀。
仲有，個足球員最基本的要有的東西:
體能、控球、基本傳球、頭槌，佢呢四樣野連standard都達唔到。
(唔好同我拗，踢過佢踢比賽就會知道)
唉！
曼聯係一定需要綠葉球員，但那個人一定不是費查。
原帖由 沉睡的藍 於 2006-2-701:11 AM 發表
第一，踢波唔係靠拳頭，會畀球證吹罰你手球甚或罰牌:o
第二，個樣惡固然有用，但佢唔係加度素果type蠻牛防中，唔需要靠樣搵食:o
第三，費查勤力搭夠，唔駛球球鏟波去到盡一樣可以做到要做既野
第四，射波唔 ...
咁費查即係有咩做?
原帖由 robbierebrov11 於 2006-2-708:11 AM 發表
咁費查即係有咩做?
於心理上令對手認為mu是有11個人落場:o:icon101:
史高斯都無星味:eek2:
原帖由 robbierebrov11 於 2006-2-708:11 AM 發表
咁費查即係有咩做?
駁腳:icon101:
原帖由 Tommy 於 2006-2-701:46 PM 發表
駁腳:icon101:
蘇格蘭人ma:icon101:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-2-701:40 PM 發表
史高斯都無星味:eek2:
問題時間：咩叫星味