找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 寶♂

Darren Fletcher

[複製鏈接]
發表於 2006-2-5 01:05:47 | 顯示全部樓層
唔顯眼的人
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-5 13:19:36 | 顯示全部樓層
其實我真係諗唔到佢有咩優點...

physical唔突出
又唔係防守好,傳波又唔係獨到,遠射又唔覺有,傳中又唔見得特別好
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-5 14:39:52 | 顯示全部樓層
即係無乜用
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-5 17:13:40 | 顯示全部樓層
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-2-4  12:05 PM 發表

忽然覺得佢係畢特接班人

佢同畢特仲爭好遠
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-5 19:53:02 | 顯示全部樓層
愛將
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-6 13:41:47 | 顯示全部樓層
而家mu我覺得需要佢多個scholes...
有rooney係度已經唔駛多一個後上
同埋我諗passing方面fletcher唔會差過scholes 起碼佢仲有得進步
同埋就係...冇左keano...一定要多個人係中間做防守
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-6 15:03:11 | 顯示全部樓層
惡又唔夠惡,拳頭又唔夠大,隻腳又香雞咁鏟波又唔狠,打防中no way
射波無力,跑又唔快,過關斬將就更加無,淨係識打橫傳,攻中又唔多似

真係無樣掂~
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-6 15:06:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-2-5  05:13 PM 發表

佢同畢特仲爭好遠

齋守來講畢特好勁的
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-6 16:15:04 | 顯示全部樓層
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-2-5  05:13 PM 發表

佢同畢特仲爭好遠

以DMC黎講 ,畢特勁好多
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 01:11:38 | 顯示全部樓層
原帖由 利賓納仔 於 2006-2-6  03:03 PM 發表
惡又唔夠惡,拳頭又唔夠大,隻腳又香雞咁鏟波又唔狠,打防中no way
射波無力,跑又唔快,過關斬將就更加無,淨係識打橫傳,攻中又唔多似

真係無樣掂~


第一,踢波唔係靠拳頭,會畀球證吹罰你手球甚或罰牌
第二,個樣惡固然有用,但佢唔係加度素果type蠻牛防中,唔需要靠樣搵食
第三,費查勤力搭夠,唔駛球球鏟波去到盡一樣可以做到要做既野
第四,射波唔係費查既職責,佢唔係s18
第五,做一個中場中路球員,快唔係必要條件
第六,過關斬將留返畀朗尼、朴智星、傑斯同C7去做啦,費查都上埋腳,邊個分波?
第七,識打橫傳 (俗稱駁腳) 對於連繫曼聯中場線而言,非常重要
第八,費查唔止唔似攻中,直情唔係

你要求費查做到你想做既野,根本就係搵錯人黎講。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 01:13:41 | 顯示全部樓層
咁講費查可能係新ZZ
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 01:13:47 | 顯示全部樓層
原帖由 tsubasa 於 2006-2-6  01:41 PM 發表
而家mu我覺得需要佢多個scholes...
有rooney係度已經唔駛多一個後上
同埋我諗passing方面fletcher唔會差過scholes 起碼佢仲有得進步
同埋就係...冇左keano...一定要多個人係中間做防守


問題關鍵係
s18 + k16 消失之後,係咪就要用a14同DF24去代替
根本四個球員風格都唔同,無得direct substitute……

要答曼聯需要s18多d 定係df24多d
就要先解答費sir想條中場線點擺法
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 01:16:54 | 顯示全部樓層
同埋
始終史高斯同堅尼既名氣太響
令大家有個錯覺,以為曼聯中場一定要粒粒皆星
但事實上史高斯從來都無星味
堅尼承擔既dirty work亦要包括分波、派牌之類

費查唔識好似派路咁畀靚直線、唔識好似史高斯咁後上施射、唔識好似加維臣咁頂死對方中場都好
佢至少o係進攻時都做得到聯繫前後左右既工作,防守時亦有能力去減慢對手進攻速度
呢種綠葉,你可以話唔算一級,但唔可以話曼聯唔需要綠葉球員
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 04:35:51 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-2-7  01:16 AM 發表
同埋
始終史高斯同堅尼既名氣太響
令大家有個錯覺,以為曼聯中場一定要粒粒皆星
但事實上史高斯從來都無星味
堅尼承擔既dirty work亦要包括分波、派牌之類

費查唔識好似派路咁畀靚直線、唔識好似史高斯咁後 ...


無錯,你講得好正確,佢係負責
(1)做聯繫前後左右既工作
(2)防守時減慢對手進攻速度

但唔好忘記,睇佢呢幾年的表現,佢「只」係做呢兩樣野都做唔好
for (1)
佢要做「聯繫」,但係佢傳波最鐘意傳比對手,準確率極低,以一個你所謂的「駁腳」球員(不需要有致命傳送),加上佢每場波都掂波不多,我地都仍然可以睇到佢不斷地傳失球(已經無致命傳送)。可以話「聯繫」、「駁腳」等工作,佢一定係唔合格。
for(2)
佢d速度、位置感同埋佢個身型,令佢都不能作出「減慢對手進攻速度」呢個功用。

而佢最最最唔掂...就係佢的護球能力,對一個中場中路(邊路?!)的球員,連自己皮球都保護唔到,仲點可以做到「聯繫」、「駁腳」呀。

仲有,個足球員最基本的要有的東西:
體能、控球、基本傳球、頭槌,佢呢四樣野連standard都達唔到。
(唔好同我拗,踢過佢踢比賽就會知道)
唉!
曼聯係一定需要綠葉球員,但那個人一定不是費查。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 08:11:48 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-2-7  01:11 AM 發表


第一,踢波唔係靠拳頭,會畀球證吹罰你手球甚或罰牌
第二,個樣惡固然有用,但佢唔係加度素果type蠻牛防中,唔需要靠樣搵食
第三,費查勤力搭夠,唔駛球球鏟波去到盡一樣可以做到要做既野
第四,射波唔 ...


咁費查即係有咩做?
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 08:16:20 | 顯示全部樓層
原帖由 robbierebrov11 於 2006-2-7  08:11 AM 發表


咁費查即係有咩做?



於心理上令對手認為mu是有11個人落場
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 13:40:14 | 顯示全部樓層
史高斯都無星味
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 13:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 robbierebrov11 於 2006-2-7  08:11 AM 發表


咁費查即係有咩做?

駁腳
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-7 13:57:31 | 顯示全部樓層
原帖由 Tommy 於 2006-2-7  01:46 PM 發表

駁腳

蘇格蘭人ma
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-2-8 15:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2006-2-7  01:40 PM 發表
史高斯都無星味


問題時間:咩叫星味
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-9-14 17:38 , Processed in 0.027542 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表