原帖由 TAMTOM 於 2006-3-212:19 AM 發表
x2
不過佢威脅既應該係D.Bent /Defoe 之類
Crouch 個家波起英格蘭都好少有下
ashton除左交波能力仍有待觀察外
我覺得佢o係技術上已經係高出一個級別 (compare with英格蘭籍中鋒)
護波同切後佢都做得唔錯
當然高洛治的技術around英格蘭籍中鋒仍然係最好果位
包括二傳等其他技術性的打法基本上其他英格蘭籍中鋒都係做唔到佢果皮
可以咁講
ashton o係技術層面上, 未夠crouch好
但係把握力同身型上, ashton夠曬
:icon101: 所以如果英格蘭領隊選曬佢兩個入隊
我會問
你比較有耐性等ashton技術再一步提升, 還是等等crouch再多幾十磅的肌肉?
:icon053: crouch的技術踢法+ashton的身型加finishing
:icon032:勁過杜奧巴
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-3-212:28 AM 發表
ashton除左交波能力仍有待觀察外
我覺得佢o係技術上已經係高出一個級別 (compare with英格蘭籍中鋒)
護波同切後佢都做得唔錯
當然高洛治的技術around英格蘭籍中鋒仍然係最好果位
包括二傳等其他技術性的打法 ...
重要關頭 Ashton 衝下分分鐘更好, 別忘記 DB 傳中:o
原帖由 TAMTOM 於 2006-3-212:27 AM 發表
Defoe..超新星:icon101:
:o當他著火時, 你會o益到連阿媽都比你嘈醒
當他死火時, 他甚至連怎樣傳球給隊友也不曉
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-3-212:28 AM 發表
ashton除左交波能力仍有待觀察外
我覺得佢o係技術上已經係高出一個級別 (compare with英格蘭籍中鋒)
護波同切後佢都做得唔錯
當然高洛治的技術around英格蘭籍中鋒仍然係最好果位
包括二傳等其他技術性的打法 ...
你比較有耐性等ashton技術再一步提升, 還是等等crouch再多幾十磅的肌肉?
呢句:icon101::icon101::icon101:
不過等ashton 轉會先講啦..:icon101:
我都想佢黎..:icon101:
杜奧巴physical 好屈..:icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-3-212:30 AM 發表
:o當他著火時, 你會o益到連阿媽都比你嘈醒
當他死火時, 他甚至連怎樣傳球給隊友也不曉
無teamwork 就是這樣的了:icon101:
原帖由 Smithy 於 2006-3-212:08 AM 發表
係Ashley同Bridge之後仲有冇人??:icon101:
撲茨茅夫射波好q勁果個
原帖由 講野無point的人 於 2006-3-212:39 AM 發表
撲茨茅夫射波好q勁果個
馬菲泰萊
原帖由 講野無point的人 於 2006-3-212:39 AM 發表
撲茨茅夫射波好q勁果個 matthew taylor:icon041:
原帖由 講野無point的人 於 2006-3-212:39 AM 發表
撲茨茅夫射波好q勁果個
計佢左中啦:icon082:
力的表現:o
Rio太似街波佬 :icon101:
英格蘭不如踢3-6-1啦:icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-3-212:43 AM 發表
英格蘭不如踢3-6-1啦:icon101:
4-6-0:icon101:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-3-212:43 AM 發表
英格蘭不如踢3-6-1啦:icon101: 駐重兵係中場同人死過?:icon101:
原帖由 杰少仔 於 2006-3-212:41 AM 發表
Rio太似街波佬 :icon101:
仲有一個唔關足球事既問題..
佢同布朗剪曬D 頭髮好過啦..:icon042:
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-3-212:43 AM 發表
英格蘭不如踢3-6-1啦:icon101:
踢3-5-2
原帖由 TAMTOM 於 2006-3-212:41 AM 發表
計佢左中啦:icon082:
我同意..:icon032:
巴利呢:icon074:
原帖由 TAMTOM 於 2006-3-212:43 AM 發表
仲有一個唔關足球事既問題..
佢同布朗剪曬D 頭髮好過啦..:icon042: HIP HOP頭:icon101:
原帖由 講野無point的人 於 2006-3-212:44 AM 發表
巴利呢:icon074:
四(左中,中場中,左後衛,中堅)不像..:o