原帖由 2076 於 2006-4-505:01 AM 發表
但事實上唔覺有用:o
因為都無乜死球 :icon110:
原帖由 2076 於 2006-4-505:01 AM 發表
但事實上唔覺有用:o
係馬馬入黎之後
連達達既長波都多左好多
就係長傳戰術, 而長傳係最有可能囉到fk既
原帖由 沙基 於 2006-4-505:00 AM 發表
長傳, 高波, 死球戰術
但我又唔覺米蘭有乜死球機會喎:icon101:
原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-505:01 AM 發表
其實我o地真係太了解67
係老候唔了解
係我就放多個前鋒
原帖由 沙基 於 2006-4-505:01 AM 發表
就係收左個打防守既人
因為係得死球戰術, 你多個後衛同少個係冇分別既
我知道佢係排緊死球戰術啊...
死球戰術係咁排啊...
但我唔同意... 所以覺得怪嘛...
原帖由 沙基 於 2006-4-505:03 AM 發表
係老候唔了解
係我就放多個前鋒
Carew:o
照咁多位大佬講,我突有奇想:icon101:
67下一份工可能唔係RM,可能係英格蘭國家隊:icon101:
原帖由 kawai 於 2006-4-505:03 AM 發表
但我又唔覺米蘭有乜死球機會喎:icon101:
kaka表現一般... :icon116:
原帖由 kawai 於 2006-4-505:03 AM 發表
但我又唔覺米蘭有乜死球機會喎:icon101:
因為長波放得唔夠好
就算放到, 岩布都要係接應
邊會有死球:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2006-4-505:04 AM 發表
照咁多位大佬講,我突有奇想:icon101:
67下一份工可能唔係RM,可能係英格蘭國家隊:icon101:
咁就要先取歐聯...
原帖由 2076 於 2006-4-505:04 AM 發表
Carew:o
第一,佢有做到前鋒既野咩
換既係換走後衛
原帖由 沙基 於 2006-4-505:03 AM 發表
係老候唔了解
係我就放多個前鋒
哈... 呢個我又諗唔倒喎 :icon124:
原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-505:03 AM 發表
我知道佢係排緊死球戰術啊...
死球戰術係咁排啊...
但我唔同意... 所以覺得怪嘛...
根本就唔係要做既野
原帖由 沙基 於 2006-4-505:05 AM 發表
第一,佢有做到前鋒既野咩
換既係換走後衛
佢企o左o係個場邊度?
原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-505:05 AM 發表
哈... 呢個我又諗唔倒喎 :icon124:
打多個前鋒, 馬馬, 沙真唔會咁上
咁既話, 根本放長波都唔夠人接應
其實里昂應該踢到控球在腳dum波鐘嫁喎:icon101:
老候真係......:icon092:
原帖由 kawai 於 2006-4-505:07 AM 發表
其實里昂應該踢到控球在腳dum波鐘嫁喎:icon101:
老候真係......:icon092:
對面隊長係60幾分鐘已經係
原帖由 沙基 於 2006-4-505:06 AM 發表
根本就唔係要做既野
佢又win今喎...
吹q漲 :icon058:
原帖由 kawai 於 2006-4-505:07 AM 發表
其實里昂應該踢到控球在腳dum波鐘嫁喎:icon101:
老候真係......:icon092:
又一錯誤的結合,哩次要到關鍵時刻先發現..:icon101:
原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-505:06 AM 發表
佢企o左o係個場邊度?
一個唔係前鋒企既位