CL: AC vs 黎明 次回合

leung_kenneth

原帖由 2076 於 2006-4-5  05:01 AM 發表


但事實上唔覺有用

因為都無乜死球

原帖由 2076 於 2006-4-5  05:01 AM 發表


但事實上唔覺有用

係馬馬入黎之後
連達達既長波都多左好多
就係長傳戰術, 而長傳係最有可能囉到fk既

kawai

原帖由 沙基 於 2006-4-5  05:00 AM 發表

長傳, 高波, 死球戰術

但我又唔覺米蘭有乜死球機會喎

原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-5  05:01 AM 發表


其實我o地真係太了解67

係老候唔了解
係我就放多個前鋒

leung_kenneth

原帖由 沙基 於 2006-4-5  05:01 AM 發表

就係收左個打防守既人
因為係得死球戰術, 你多個後衛同少個係冇分別既

我知道佢係排緊死球戰術啊...
死球戰術係咁排啊...

但我唔同意... 所以覺得怪嘛...

2076

原帖由 沙基 於 2006-4-5  05:03 AM 發表

係老候唔了解
係我就放多個前鋒

Carew

天才守門員

照咁多位大佬講,我突有奇想
67下一份工可能唔係RM,可能係英格蘭國家隊

leung_kenneth

原帖由 kawai 於 2006-4-5  05:03 AM 發表

但我又唔覺米蘭有乜死球機會喎

kaka表現一般...

原帖由 kawai 於 2006-4-5  05:03 AM 發表

但我又唔覺米蘭有乜死球機會喎

因為長波放得唔夠好
就算放到, 岩布都要係接應
邊會有死球

leung_kenneth

原帖由 天才守門員 於 2006-4-5  05:04 AM 發表
照咁多位大佬講,我突有奇想
67下一份工可能唔係RM,可能係英格蘭國家隊

咁就要先取歐聯...

原帖由 2076 於 2006-4-5  05:04 AM 發表


Carew

第一,佢有做到前鋒既野咩
換既係換走後衛

leung_kenneth

原帖由 沙基 於 2006-4-5  05:03 AM 發表

係老候唔了解
係我就放多個前鋒

哈... 呢個我又諗唔倒喎

原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-5  05:03 AM 發表


我知道佢係排緊死球戰術啊...
死球戰術係咁排啊...

但我唔同意... 所以覺得怪嘛...

根本就唔係要做既野

leung_kenneth

原帖由 沙基 於 2006-4-5  05:05 AM 發表

第一,佢有做到前鋒既野咩
換既係換走後衛

佢企o左o係個場邊度?

原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-5  05:05 AM 發表


哈... 呢個我又諗唔倒喎

打多個前鋒, 馬馬, 沙真唔會咁上
咁既話, 根本放長波都唔夠人接應

kawai

其實里昂應該踢到控球在腳dum波鐘嫁喎

老候真係......

原帖由 kawai 於 2006-4-5  05:07 AM 發表
其實里昂應該踢到控球在腳dum波鐘嫁喎

老候真係......

對面隊長係60幾分鐘已經係

leung_kenneth

原帖由 沙基 於 2006-4-5  05:06 AM 發表

根本就唔係要做既野

佢又win今喎...
吹q漲

Raul_Gonzalez

原帖由 kawai 於 2006-4-5  05:07 AM 發表
其實里昂應該踢到控球在腳dum波鐘嫁喎

老候真係......

又一錯誤的結合,哩次要到關鍵時刻先發現..

原帖由 leung_kenneth 於 2006-4-5  05:06 AM 發表


佢企o左o係個場邊度?

一個唔係前鋒企既位