論壇 › 世界足球版 › 各大聯賽轉播權

STAM 發表於 2006-5-24 23:49:48

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2411:37 PM 發表


如果NOW同CABLE都有既話...CABLE會好蝕....
NOW係計頻道....每條計錢....可能一條頻道$30/月
CABLE係全包...睇唔睇都比...$1XX/月

為左睇英超既人好自然睇NOW唔睇CABLE...

CABLE點都會壟斷先有運行.. ...
如果now真係買左點會收你$30咁少:icon101:
有競爭先有得平,邊個台壟斷受苦都係我地:icon080:

古都 發表於 2006-5-24 23:50:21

最緊要有意甲

基維蝦 發表於 2006-5-24 23:52:33

原帖由 STAM 於 2006-5-2411:49 PM 發表

如果now真係買左點會收你$30咁少:icon101:
有競爭先有得平,邊個台壟斷受苦都係我地:icon080:
ya! Monopoly 係要增加個price黎增加revenue:icon101:

TAMTOM 發表於 2006-5-24 23:53:20

原帖由 STAM 於 2006-5-2411:49 PM 發表

如果now真係買左點會收你$30咁少:icon101:
有競爭先有得平,邊個台壟斷受苦都係我地:icon080:
咪就係 ,用成大舊錢買英超 ,會唔收番成本咁傻啦:icon101:

thomaskung 發表於 2006-5-24 23:54:19

原帖由 基維蝦 於 2006-5-2411:47 PM 發表

兩邊播既波唔同呀...

仲有Now而家既ESPN 88/一個月..應該會再貴過呢個價..如果get到英超..
NOW有選擇性...有線冇喎...:icon086:
NOW可以齋俾英超既錢....有線係咩台都要俾哂錢(計劃內既台)

如果NOW同有線都一齊GET英超....咁點計單一頻道既NOW都會平過全包既CABLE喎:confused:

thomaskung 發表於 2006-5-24 23:56:17

原帖由 STAM 於 2006-5-2411:49 PM 發表

如果now真係買左點會收你$30咁少:icon101:
有競爭先有得平,邊個台壟斷受苦都係我地:icon080:

我邊話英超$30喎...你會錯意:icon065:

基維蝦 發表於 2006-5-24 23:56:56

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2411:54 PM 發表

NOW有選擇性...有線冇喎...:icon086:
NOW可以齋俾英超既錢....有線係咩台都要俾哂錢(計劃內既台)

如果NOW同有線都一齊GET英超....咁點計單一頻道既NOW都會平過全包既CABLE喎:confused:
唔係平唔平既問題..係人既preference既問題呀!

有d人想睇一隊波既波就會去有個隊波果個台架啦...所以仲要睇邊一個get到d受歡迎既:icon101:

thomaskung 發表於 2006-5-25 00:00:15

原帖由 基維蝦 於 2006-5-2411:56 PM 發表

唔係平唔平既問題..係人既preference既問題呀!

有d人想睇一隊波既波就會去有個隊波果個台架啦...所以仲要睇邊一個get到d受歡迎既:icon101:

啱呀..而家咪係講緊鍾意睇英超既人囉....

有人想睇車仔...CABLE同NOW都有英超....咁自然會考慮價格問題...邊台平D邊台貴D:icon032:

基維蝦 發表於 2006-5-25 00:04:49

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:00 AM 發表


啱呀..而家咪係講緊鍾意睇英超既人囉....

有人想睇車仔...CABLE同NOW都有英超....咁自然會考慮價格問題...邊台平D邊台貴D:icon032:

......我想死呀:icon101:

你quote果個post講緊分柝播映權呀.....

所以就係講緊兩邊播既波會唔同....要睇邊個台有岩口味既..:icon101:

STAM 發表於 2006-5-25 00:09:46

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:00 AM 發表


啱呀..而家咪係講緊鍾意睇英超既人囉....

有人想睇車仔...CABLE同NOW都有英超....咁自然會考慮價格問題...邊台平D邊台貴D:icon032:
咁你假設左裝收費電視就係為左睇英超o既咁梗係裝now啦
不過cable有咁多個台,又娛樂又新聞又電影,足球台都唔止英超啦..
你估你阿媽會覺得俾$100齋睇英超抵呀定係$200多幾個channel值?:icon101:

Reina Tanaka 發表於 2006-5-25 00:11:54

原帖由 Donald 於 2006-5-2409:23 PM 發表


有線電視客多，而且在專門頻道播英超，如果冇左英超，有線摺得，所以我絕對相信佢地可以打敗now.

如果now拿左轉播權，我相信佢地會出好多狗賤plan，可能到時睇英超要用埋電話同bb.
:icon065:

李+x父子 ...
電盈李嘉誠係無份架







有線d錢多過電盈不少

[ 本帖最後由 Reina Tanaka 於 2006-5-2512:14 AM 編輯 ]

Reina Tanaka 發表於 2006-5-25 00:19:52

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2411:37 PM 發表


如果NOW同CABLE都有既話...CABLE會好蝕....
NOW係計頻道....每條計錢....可能一條頻道$30/月
CABLE係全包...睇唔睇都比...$1XX/月

為左睇英超既人好自然睇NOW唔睇CABLE...

CABLE點都會壟斷先有運行.. ...
睇CABLE的人不是只看體育頻道

thomaskung 發表於 2006-5-25 00:20:39

原帖由 STAM 於 2006-5-2512:09 AM 發表

咁你假設左裝收費電視就係為左睇英超o既咁梗係裝now啦
不過cable有咁多個台,又娛樂又新聞又電影,足球台都唔止英超啦..
你估你阿媽會覺得俾$100齋睇英超抵呀定係$200多幾個channel值?:icon101:

點解一定要用阿媽黎比呢...有家庭問題自然難講好多...阿媽想睇娛樂台都冇辦法架...咁梗定有線架啦
點解唔可以話一個白領人士番到屋企想睇波....對收費既新聞,電影冇興趣...只係睇波...:icon101:

thomaskung 發表於 2006-5-25 00:22:19

原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-2512:19 AM 發表

睇CABLE的人不是只看體育頻道

我講緊想睇英超既人...唔係廣大既有線用戶...:icon098:

Reina Tanaka 發表於 2006-5-25 00:22:37

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:20 AM 發表


點解一定要用阿媽黎比呢...有家庭問題自然難講好多...阿媽想睇娛樂台都冇辦法架...咁梗定有線架啦
點解唔可以話一個白領人士番到屋企想睇波....對收費既新聞,電影冇興趣...只係睇波...:icon101:
好少白領人士唔睇新聞..唔睇主播

[ 本帖最後由 Reina Tanaka 於 2006-5-2512:23 AM 編輯 ]

STAM 發表於 2006-5-25 00:23:12

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:20 AM 發表


點解一定要用阿媽黎比呢...有家庭問題自然難講好多...阿媽想睇娛樂台都冇辦法架...咁梗定有線架啦
點解唔可以話一個白領人士番到屋企想睇波....對收費既新聞,電影冇興趣...只係睇波...:icon101:
點解要提阿媽?
因為係佢俾錢囉...:icon126::icon101:

122775369 發表於 2006-5-25 00:24:19

英超真係分一半既話 , 我覺得大部分人會裝晒CABLE + NOW:icon025:

STAM 發表於 2006-5-25 00:24:57

原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:22 AM 發表


我講緊想睇英超既人...唔係廣大既有線用戶...:icon098:
冇左英超o既cable唔值$200
但係要俾$100睇英超你覺得值唔值?:icon101:

Reina Tanaka 發表於 2006-5-25 00:25:13

我相信唔會有人剩係為左睇波而裝有線LOR

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-5-25 00:25:28

:titter:趕狗入窮巷
:icon032:奠

查看完整版本: 各大聯賽轉播權