原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:22 AM 發表
我講緊想睇英超既人...唔係廣大既有線用戶...:icon098:
剩睇英超 , 其他乜都唔睇 ??
原帖由 122775369 於 2006-5-2512:24 AM 發表
英超真係分一半既話 , 我覺得大部分人會裝晒CABLE + NOW:icon025:
:icon075:
原帖由 基維蝦 於 2006-5-2512:04 AM 發表
......我想死呀:icon101:
你quote果個post講緊分柝播映權呀.....
所以就係講緊兩邊播既波會唔同....要睇邊個台有岩口味既..:icon101:
:icon116:對唔住我睇錯左....
但係分拆既組合斷估唔會係跟球隊掛....:confused:
如果跟球隊...比如係車仔一組....曼聯一組....阿記一組....咁間間台都會不惜一切去BID呢幾個TEAM....
成本自然好高...難似減價喎....兩台都唔用冒險俾一筆高額款項去BID...可能倒頭來回唔到本
咁即係隨機組合啦....
隨機組合既...NOW又有車仔....CABLE又有車仔....咁點揀口味...:confused:
兩台都裝哂囉:icon101:
原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:27 AM 發表
:icon116:對唔住我睇錯左....
但係分拆既組合斷估唔會係跟球隊掛....:confused:
如果跟球隊...比如係車仔一組....曼聯一組....阿記一組....咁間間台都會不惜一切去BID呢幾個TEAM....
成本自然好高...難似 ...
天空就係想佢地用多d錢咋ma:icon101:
所以有可能架XDDD:icon101:
原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:27 AM 發表
:icon116:對唔住我睇錯左....
但係分拆既組合斷估唔會係跟球隊掛....:confused:
如果跟球隊...比如係車仔一組....曼聯一組....阿記一組....咁間間台都會不惜一切去BID呢幾個TEAM....
成本自然好高...難似 ...
英超唔係得藍獅紅魔同兵工廠
而家cable係用左過億買轉播權
如果兩間一齊做既話
sky就唔可以將個價set咁高
自然成本低好多
受益既只會係消費者
原帖由 122775369 於 2006-5-2512:25 AM 發表
剩睇英超 , 其他乜都唔睇 ??
咁啱有世界盃....個D茶餐廳都急不及待裝CABLE啦....
唔通佢地為左播新聞吸引顧客?當然係播爆世界盃啦....情況同英超一樣
有線都係主打英超吸引客路啦....
唔通佢地賣廣告話有播24小時天氣叫人地裝咩?:icon101:
顧客睇唔睇其他台都係其次...有線都係想所有既英超球迷都裝CABLE...
其他想煲劇煲戲既就不在話下:icon101:
原帖由 基維蝦 於 2006-5-2512:28 AM 發表
天空就係想佢地用多d錢咋ma:icon101:
所以有可能架XDDD:icon101:
咁又係喎:icon101:
原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-2512:29 AM 發表
英超唔係得藍獅紅魔同兵工廠
咁你話車仔曼聯阿仙奴利物浦既球迷多D....
定係雷丁鍚非聯屈福特既球迷多D....
唔需要解釋掛:icon101:
原帖由 thomaskung 於 2006-5-2500:36 發表
咁你話車仔曼聯阿仙奴利物浦既球迷多D....
定係雷丁鍚非聯屈福特既球迷多D....
唔需要解釋掛:icon101:
我通常睇保頓愛華頓布力般:icon101:
原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:36 AM 發表
咁你話車仔曼聯阿仙奴利物浦既球迷多D....
定係雷丁鍚非聯屈福特既球迷多D....
唔需要解釋掛:icon101:
你之前都無提紅軍///:o
香港紅軍迷絕對不少LOR~
不過我只睇玫瑰同紅軍lor
原帖由 hehe0114 於 2006-5-2512:38 AM 發表
我通常睇保頓愛華頓布力般:icon101:
這是你的意向...並不代表廣大既英超球迷:icon124:
我都係睇老樸多...:icon101:
原帖由 Reina Tanaka 於 2006-5-2512:40 AM 發表
你之前都無提紅軍///:o
香港紅軍迷絕對不少LOR~
不過我只睇玫瑰同紅軍lor
對唔住...我打漏左....:icon088::o
原帖由 thomaskung 於 2006-5-2512:36 AM 發表
咁你話車仔曼聯阿仙奴利物浦既球迷多D....
定係雷丁鍚非聯屈福特既球迷多D....
唔需要解釋掛:icon101:
Sheff Utd forever!!!!!
原帖由 STAM 於 2006-5-2512:24 AM 發表
冇左英超o既cable唔值$200
但係要俾$100睇英超你覺得值唔值?:icon101:
接上文
呀媽實話$200睇新聞娛樂抵d:icon121:
吹佢唔脹ga wor:icon101:
原帖由 122775369 於 2006-5-2512:24 AM 發表
英超真係分一半既話 , 我覺得大部分人會裝晒CABLE + NOW:icon025:
咪係
無理由一個星期有自己捧果隊波一個星期無 ..
最後咪貴過宜家一個 cable 搞掂 ..
不過都有個好處既
分左一半直播波場次應該會多過宜家
原帖由 Roman8 於 2006-5-2501:06 AM 發表
接上文
呀媽實話$200睇新聞娛樂抵d:icon121:
吹佢唔脹ga wor:icon101:
呀媽為左無線收費台 D 戲想 cut 埋 cable 裝新電視 :icon101:
唯有得英冠法甲睇都吹佢唔脹 :icon101:
我唔覺得消費者唔有好處
如果好似以前咁，1個台玩曬收你$150
而家一人一半，每人收你$80 - $100
如果你要睇曬就要用$160 - $200
最終得益一定係球會or賣轉播既公司only
原帖由 Samaritans 於 2006-5-2501:10 AM 發表
咪係
無理由一個星期有自己捧果隊波一個星期無 ..
..應該主客有晒.LOR:o
原帖由 nicecity 於 2006-5-2501:20 AM 發表
我唔覺得消費者唔有好處
如果好似以前咁，1個台玩曬收你$150
而家一人一半，每人收你$80 - $100
如果你要睇曬就要用$160 - $200
最終得益一定係球會or賣轉播既公司only
無人叫你睇晒架WOR:o