湯禎兆：今屆世盃悶死人
世界盃(相關新聞 - 網站)迄今完成了分組賽的階段，正要準備進入刺激絕倫的淘汰賽日子。但我得承認，今屆世界盃可謂低處未見低——48場分組賽事委實可充當不少趟甜美夢伴。我已經不敢從球賽的水準立論，自從全球化的巨輪啟動後，中外論者早已把球會層面的賽事，遠較國家隊層面的優勝吸引論之透徹，也不用再插嘴多言——要看頂級賽事，每年都有歐冠飽眼福，實在毋須為四年一度的世界盃捱更抵夜牽腸掛肚。作為資深球迷，大家均心知肚明，我們在世界盃等待的是預計不來的驚喜——就如以前各屆的非洲奇兵，由喀麥隆到尼日利亞到塞內加爾，每一隊都曾經令電視旁的觀眾看得如癡如醉。我們知道奧夫不可能是一級材料，也沒有對他其後登陸英超有任何厚望，但只因他能在眾多不入流球隊雲集的世界盃場合（包括潰不成軍的所謂強隊），賣弄一下盤扭技術博取掌聲，要求卑微的我們早已心滿意足收貨作罷。
你估我唔到
然而今年的確貫徹了你估我唔到的方針，儘管先前一不留神自討沒趣把非洲國家盃塞入腦袋，卻肯定想不到推波永遠離身3丈遠的科特瓦，原來已是今屆非洲猛獸的統領雄獅。你解釋不來為何雲祖柏可以100米跑1分鐘左右的高速突破德國(相關新聞 - 網站)的越位陷阱﹖至於安哥拉(相關新聞 - 網站)的球員總不能把足球傳給10米以外的隊友也令人大惑不解，遑論塞黑(相關新聞 - 網站)落場究竟是想企還是想行。我在不少直播賽事中，均曾閃過以為自己在看香港本土聯賽的錯覺——那究竟是怎麼樣的世界盃﹖
是的，我知道強隊要留力，我知道頭場有30度以上，我知道不少教頭亂點鴛鴦譜，我甚至不介意高喊一聲眾多盲人皆見的贏波輸盤賽果啟人疑竇——又用不用那麼多1比0的戰果好教人損手爛腳得來，而球隊又沒有真正的風險（始終穩奪3分）﹖
巴西(相關新聞 - 網站)與法國(相關新聞 - 網站)是世界盃孖寶，86年薛高與柏天尼等人成就了偉大的世紀之戰，但98年同樣也造就出最醜陋的嗑藥決賽——馬拉當拿的上帝之手遠遠不入流，因為後者的謊言人皆目睹，但前者的桌下戰爭卻永成疑團，只餘下遊魂踱步的朗拿度(相關新聞 - 網站)供我們憑弔。從此球賽擺明車馬充滿風起雲湧的譎奇變幻，我們要學懂在尚布希亞所云的擬象與擬象物交纏不清的世代裏，繼續去看足球——那必然需要調整一下期待視野以及觀賞角度。
直播蒙太奇初探
事實上，我說世界盃悶出鳥來絕非孤例，平心而論，眼前中外的足球文化論述同樣五十步笑百步。自從足球成為文化研究及社會學的關注重點後，各地的足球研究論著出版熱潮方興未艾——由全球化切入工業，又或是回歸在地角度去反思社區脈絡，乃至各式各樣的足球文學創作等等，你可以說繁花似錦，但我卻有開到荼蘼的慨嘆。其中關鍵是一切均向建制化的論述角度靠攏，形成足球反映如此如彼的社會問題之類的對應解讀作堆積如山。有人可能認為一切離足球愈來愈遠——我既反對卻又認同﹕前者只因我不是足球的原教旨主義者，正如對於足球是否緣自中國的蹴踘坦言興趣不大，反正證實為發源地又不能為中國預留一席決賽周的入場門票 ﹔認同在於我強調一切應該回到賽場，方法與角度可以不斷求變，但出發的原點應該從草地開始。
從草地出發我們還可以問什麼﹖我問究竟大家有沒有認真看待過足球賽事的影像風格。從硬件先說，今屆世界盃的悶蛋，某程度與鏡頭呆板有密切關係，還記得上屆日韓世盃從邊界拍過來的推軌鏡頭嗎﹖攝影師一直與球員在邊線平排向前或向後，現場的立體感大增。
撇開攝製條件不談，足球直播已成為數以億計的人民大事，但我們有萌生足球直播導演論的想法嗎﹖直播中的蒙太奇有沒有邏輯可言﹖為何一定要插入名人、美女又或是悲喜兩極反應的鏡頭﹖在一場賽事中，大家不妨猜一猜究竟有多少台攝影機在追逐球場上滾動的足球﹖而又有多少在漫無目的於看台掃視以尋找「戲劇」﹖為何無波在腳的球員總爭取不到一格的插播﹖如果鏡頭真的以監察為首要目的，那麼杜奧巴(相關新聞 - 網站)還敢輕易使出黑骨撩陰爪嗎﹖
我沒有確切的答案。
足球的版本學
作為問題球迷，我嘗試追問一個更根本的問題﹕足球直播的影像最重要的首要功能是什麼﹖真的是要呈現真相嗎﹖又或是難逃足球娛樂化的趨勢，要懂得討好要求日益繁多的觀眾。簡言之，足球賽事可否有版本學的研究﹖直播所見的影像，和經過精心剪輯準備傳世的官方DVD版本，有沒有明顯差異﹖我在逐格翻看去屆歐聯(相關新聞 - 網站)的神蹟——利物浦(相關新聞 - 網站)對AC米蘭(相關新聞 - 網站)的經世死戰作文本細讀之際，腦海中也閃現手上的如果是AC米蘭版又會否大有出入﹖至少可以選取對己方較為有利的爭議性鏡頭，來喚起球迷的特定情緒，那不是大有可為的鑽研探討空間嗎﹖
最後，作為處理擬象與擬象物的回應——我想起月初馬嶽兄在藝術中心某講座中的精闢例子，他提到今時今日任何市井球迷，一旦身體力行在球場上流汗奔走，都已經啟動了影像洗腦的程式，只要一倒下便會七情上面呼嘯得教人以為樑棟摧﹕人人都是亨利(相關新聞 - 網站)施丹(相關新聞 - 網站)，以為自己踢波時前後左右有上百台攝影機正在捕捉一顰一笑。對不起，我想不出有任何一個比喻更加貼切﹕大家把球場看作家中龍床，自以為是加藤鷹的入門弟子又或是入冊前的朱古力波。
波，應該有千百種踢法，也應該有數不盡的看法——我們並非因為悶，才去踢波及睇波。
http://hk.news.yahoo.com/060624/12/1p5cg.html 昨晚若不是Maxi，我會有八成同意......:icon050: 蒙太奇:icon101:英文是?
:icon032:今屆世界盃的確好悶:icon032::icon101: 原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-2511:44 AM 發表
蒙太奇:icon101:英文是?
:icon032:今屆世界盃的確好悶:icon032::icon101:
Montage 原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-2511:44 AM 發表
蒙太奇:icon101:英文是?
:icon032:今屆世界盃的確好悶:icon032::icon101:
但我覺得好睇過02世界杯:icon101: 其實我好少睇世界盃,所以無得比較悶定唔悶:icon101:
94年睇過半場德國vs保加利亞
98年睇過兩場外圍賽
02睇過中國果3場
今年似乎係我睇得最多既一屆:icon101: 好多隊都主攻/肯攻丫
如果只係睇英格蘭咁咪悶d囉 我都覺得悶左少少 其實唔算悶丫 , 唔可以用"少左出人意料既賽果" , 就話悶架嗎
阿根廷都踢得幾好睇 , 肥度入波都好睇喇 :icon101: 佢係咪睇錯左j咧... 原帖由 肥仔麟 於 2006-6-2501:56 PM 發表
其實唔算悶丫 , 唔可以用"少左出人意料既賽果" , 就話悶架嗎
阿根廷都踢得幾好睇 , 肥度入波都好睇喇 :icon101:
少左出人意料ge戰果只係覺得悶ge其中一個原因:icon032: 好多強隊都順利出線,之後咪有好戲睇law. 尋晚場德國都係上半場..同下半場開後好睇..之後好似等完場咁:icon098::icon098: 今屆的確幾悶...:icon098: 原帖由 基維蝦 於 2006-6-2503:30 PM 發表
尋晚場德國都係上半場..同下半場開後好睇..之後好似等完場咁:icon098::icon098:
德國收手
瑞典收皮
唔奇丫:icon101: 好多場都得45分鐘好波:icon121::icon101: 原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-6-2502:02 PM 發表
少左出人意料ge戰果只係覺得悶ge其中一個原因:icon032:
so? :icon032: 原帖由 肥仔麟 於 2006-6-2504:10 PM 發表
so? :icon032:
綜合埋其他原因
今屆真係悶ge:icon032: 有poll咪好睇lo 澳洲對克羅不知幾正:icon101: 原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-6-2504:27 PM 發表
綜合埋其他原因
今屆真係悶ge:icon032:
:icon032:ic