湯禎兆：今屆世盃悶死人

橙色力量 · 發表於 2006-6-25 11:29:00

世界盃(相關新聞 - 網站)迄今完成了分組賽的階段，正要準備進入刺激絕倫的淘汰賽日子。但我得承認，今屆世界盃可謂低處未見低——48場分組賽事委實可充當不少趟甜美夢伴。我已經不敢從球賽的水準立論，自從全球化的巨輪啟動後，中外論者早已把球會層面的賽事，遠較國家隊層面的優勝吸引論之透徹，也不用再插嘴多言——要看頂級賽事，每年都有歐冠飽眼福，實在毋須為四年一度的世界盃捱更抵夜牽腸掛肚。

作為資深球迷，大家均心知肚明，我們在世界盃等待的是預計不來的驚喜——就如以前各屆的非洲奇兵，由喀麥隆到尼日利亞到塞內加爾，每一隊都曾經令電視旁的觀眾看得如癡如醉。我們知道奧夫不可能是一級材料，也沒有對他其後登陸英超有任何厚望，但只因他能在眾多不入流球隊雲集的世界盃場合（包括潰不成軍的所謂強隊），賣弄一下盤扭技術博取掌聲，要求卑微的我們早已心滿意足收貨作罷。

你估我唔到

然而今年的確貫徹了你估我唔到的方針，儘管先前一不留神自討沒趣把非洲國家盃塞入腦袋，卻肯定想不到推波永遠離身3丈遠的科特瓦，原來已是今屆非洲猛獸的統領雄獅。你解釋不來為何雲祖柏可以100米跑1分鐘左右的高速突破德國(相關新聞 - 網站)的越位陷阱﹖至於安哥拉(相關新聞 - 網站)的球員總不能把足球傳給10米以外的隊友也令人大惑不解，遑論塞黑(相關新聞 - 網站)落場究竟是想企還是想行。我在不少直播賽事中，均曾閃過以為自己在看香港本土聯賽的錯覺——那究竟是怎麼樣的世界盃﹖

是的，我知道強隊要留力，我知道頭場有30度以上，我知道不少教頭亂點鴛鴦譜，我甚至不介意高喊一聲眾多盲人皆見的贏波輸盤賽果啟人疑竇——又用不用那麼多1比0的戰果好教人損手爛腳得來，而球隊又沒有真正的風險（始終穩奪3分）﹖

巴西(相關新聞 - 網站)與法國(相關新聞 - 網站)是世界盃孖寶，86年薛高與柏天尼等人成就了偉大的世紀之戰，但98年同樣也造就出最醜陋的嗑藥決賽——馬拉當拿的上帝之手遠遠不入流，因為後者的謊言人皆目睹，但前者的桌下戰爭卻永成疑團，只餘下遊魂踱步的朗拿度(相關新聞 - 網站)供我們憑弔。從此球賽擺明車馬充滿風起雲湧的譎奇變幻，我們要學懂在尚布希亞所云的擬象與擬象物交纏不清的世代裏，繼續去看足球——那必然需要調整一下期待視野以及觀賞角度。

直播蒙太奇初探

事實上，我說世界盃悶出鳥來絕非孤例，平心而論，眼前中外的足球文化論述同樣五十步笑百步。自從足球成為文化研究及社會學的關注重點後，各地的足球研究論著出版熱潮方興未艾——由全球化切入工業，又或是回歸在地角度去反思社區脈絡，乃至各式各樣的足球文學創作等等，你可以說繁花似錦，但我卻有開到荼蘼的慨嘆。其中關鍵是一切均向建制化的論述角度靠攏，形成足球反映如此如彼的社會問題之類的對應解讀作堆積如山。有人可能認為一切離足球愈來愈遠——我既反對卻又認同﹕前者只因我不是足球的原教旨主義者，正如對於足球是否緣自中國的蹴踘坦言興趣不大，反正證實為發源地又不能為中國預留一席決賽周的入場門票 ﹔認同在於我強調一切應該回到賽場，方法與角度可以不斷求變，但出發的原點應該從草地開始。

從草地出發我們還可以問什麼﹖我問究竟大家有沒有認真看待過足球賽事的影像風格。從硬件先說，今屆世界盃的悶蛋，某程度與鏡頭呆板有密切關係，還記得上屆日韓世盃從邊界拍過來的推軌鏡頭嗎﹖攝影師一直與球員在邊線平排向前或向後，現場的立體感大增。

撇開攝製條件不談，足球直播已成為數以億計的人民大事，但我們有萌生足球直播導演論的想法嗎﹖直播中的蒙太奇有沒有邏輯可言﹖為何一定要插入名人、美女又或是悲喜兩極反應的鏡頭﹖在一場賽事中，大家不妨猜一猜究竟有多少台攝影機在追逐球場上滾動的足球﹖而又有多少在漫無目的於看台掃視以尋找「戲劇」﹖為何無波在腳的球員總爭取不到一格的插播﹖如果鏡頭真的以監察為首要目的，那麼杜奧巴(相關新聞 - 網站)還敢輕易使出黑骨撩陰爪嗎﹖

我沒有確切的答案。

足球的版本學

作為問題球迷，我嘗試追問一個更根本的問題﹕足球直播的影像最重要的首要功能是什麼﹖真的是要呈現真相嗎﹖又或是難逃足球娛樂化的趨勢，要懂得討好要求日益繁多的觀眾。簡言之，足球賽事可否有版本學的研究﹖直播所見的影像，和經過精心剪輯準備傳世的官方DVD版本，有沒有明顯差異﹖我在逐格翻看去屆歐聯(相關新聞 - 網站)的神蹟——利物浦(相關新聞 - 網站)對AC米蘭(相關新聞 - 網站)的經世死戰作文本細讀之際，腦海中也閃現手上的如果是AC米蘭版又會否大有出入﹖至少可以選取對己方較為有利的爭議性鏡頭，來喚起球迷的特定情緒，那不是大有可為的鑽研探討空間嗎﹖

最後，作為處理擬象與擬象物的回應——我想起月初馬嶽兄在藝術中心某講座中的精闢例子，他提到今時今日任何市井球迷，一旦身體力行在球場上流汗奔走，都已經啟動了影像洗腦的程式，只要一倒下便會七情上面呼嘯得教人以為樑棟摧﹕人人都是亨利(相關新聞 - 網站)施丹(相關新聞 - 網站)，以為自己踢波時前後左右有上百台攝影機正在捕捉一顰一笑。對不起，我想不出有任何一個比喻更加貼切﹕大家把球場看作家中龍床，自以為是加藤鷹的入門弟子又或是入冊前的朱古力波。

波，應該有千百種踢法，也應該有數不盡的看法——我們並非因為悶，才去踢波及睇波。

http://hk.news.yahoo.com/060624/12/1p5cg.html

橙色力量 · 發表於 2006-6-25 11:35:10

昨晚若不是Maxi，我會有八成同意......

熱刺#29戴維斯 · 發表於 2006-6-25 11:44:45

蒙太奇

英文是?

今屆世界盃的確好悶

橙色力量 · 發表於 2006-6-25 11:46:04

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-25 11:44 AM 發表
蒙太奇英文是?

今屆世界盃的確好悶

Montage

SamiHyyyyyyyia · 發表於 2006-6-25 12:59:27

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-25 11:44 AM 發表
蒙太奇英文是?

今屆世界盃的確好悶

但我覺得好睇過02世界杯

銀公主 · 發表於 2006-6-25 13:28:03

其實我好少睇世界盃,所以無得比較悶定唔悶

94年睇過半場德國vs保加利亞
98年睇過兩場外圍賽
02睇過中國果3場
今年似乎係我睇得最多既一屆

hehe0114 · 發表於 2006-6-25 13:29:15

好多隊都主攻/肯攻丫
如果只係睇英格蘭咁咪悶d囉

疾峰 · 發表於 2006-6-25 13:44:05

我都覺得悶左少少

肥仔麟 · 發表於 2006-6-25 13:56:21

其實唔算悶丫 , 唔可以用"少左出人意料既賽果" , 就話悶架嗎

阿根廷都踢得幾好睇 , 肥度入波都好睇喇

makkaho · 發表於 2006-6-25 13:59:53

佢係咪睇錯左j咧...

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2006-6-25 14:02:51

原帖由 肥仔麟 於 2006-6-25 01:56 PM 發表
其實唔算悶丫 , 唔可以用"少左出人意料既賽果" , 就話悶架嗎

阿根廷都踢得幾好睇 , 肥度入波都好睇喇

少左出人意料ge戰果只係覺得悶ge其中一個原因

PENNYDIOR · 發表於 2006-6-25 15:26:05

好多強隊都順利出線,之後咪有好戲睇law.

基維蝦 · 發表於 2006-6-25 15:30:47

尋晚場德國都係上半場..同下半場開後好睇..之後好似等完場咁

Manu super fans · 發表於 2006-6-25 15:50:34

今屆的確幾悶...

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2006-6-25 15:52:53

原帖由 基維蝦 於 2006-6-25 03:30 PM 發表
尋晚場德國都係上半場..同下半場開後好睇..之後好似等完場咁

德國收手
瑞典收皮

唔奇丫

WainSeven · 發表於 2006-6-25 16:02:49

好多場都得45分鐘好波

肥仔麟 · 發表於 2006-6-25 16:10:04

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-6-25 02:02 PM 發表

少左出人意料ge戰果只係覺得悶ge其中一個原因

so?

捷克NeVeD子彈 · 發表於 2006-6-25 16:27:46

原帖由 肥仔麟 於 2006-6-25 04:10 PM 發表

so?

綜合埋其他原因
今屆真係悶ge

2plus · 發表於 2006-6-25 16:30:38

有poll咪好睇lo 澳洲對克羅不知幾正

肥仔麟 · 發表於 2006-6-25 16:41:02

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-6-25 04:27 PM 發表

綜合埋其他原因
今屆真係悶ge

ic

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請