簡單講
判唔判十二碼,好視乎個球員仲有無POSSESSION,後衛係咪清到個波
其他野,留返下屆再講
原帖由 Keith 於 2006-7-207:23 PM 發表
踢左你個波走仲衝埋去個後防度跌低都有12碼
依d就真係黑哨喇:icon092:
仲有個個係Lennon:o
可惜的是佢唔係衝埋去跌,而個波沒能完全清走
而他是真的被踢跌
lee d 情況下八成都會吹12 碼
可惜個球証選擇了唔吹:icon088:
[ 本帖最後由 jacks66 於 2006-7-207:31 PM 編輯 ]
樣又衰, 影衰英軍
:icon101::icon101::icon101:
原帖由 jacks66 於 2006-7-207:30 PM 發表
可惜的是佢唔係衝埋去跌,而個波沒能完全清走
而他是真的被踢跌
lee d 情況下八成都會吹12 碼
可惜個球証選擇了唔吹:icon088:
如果踢唔到個波我相信英格蘭球員會好似之前handball(ballhand)一樣咁大反應:o
原帖由 Keith 於 2006-7-205:42 PM 發表
連儂好有經驗咩:o
連超聯都未踢過:o
原帖由 Donald 於 2006-7-207:39 PM 發表
連超聯都未踢過:o
這是笑話嗎?
原帖由 olepoon 於 2006-7-207:43 PM 發表
這是笑話嗎?
我話禾確:o
原帖由 古都 於 2006-7-207:31 PM 發表
樣又衰, 影衰英軍
:icon101::icon101::icon101:
細哨影衰巴西
列貝利影衰法國
原帖由 Donald 於 2006-7-207:56 PM 發表
細哨影衰巴西
列貝利影衰法國
樣衰唔係問題
做錯要認
唔好做影帝就得:icon088:
原帖由 Donald 於 2006-7-207:54 PM 發表
我話禾確:o
以為你講緊lennon
如果11個打11個,我相信英格蘭可以贏。理由?葡萄牙打多人一個都拿唔到甜頭,反而英格蘭有幾球幾乎得。
至於朗尼,我覺得黃牌會合理d,不過個一個阿根庭球證等左一個鐘,終於有機會拔牌,仲唔拿拿聲趕走一個英格蘭球員走咩……
如果佢地有先見之明,知道12碼一定輸,點解加時唔換唐寧,換走林柏特?反正都係輸,都沒所謂啦……
12碼林柏特第一個出來,我就說:「完了,竟然派一個(可能是)成個世界盃最唔識射波個一個出來……」
[ 本帖最後由 kevinYip2 於 2006-7-209:02 PM 編輯 ]
原帖由 kevinYip2 於 2006-7-209:00 PM 發表
如果11個打11個,我相信英格蘭可以贏。理由?葡萄牙打多人一個都拿唔到甜頭,反而英格蘭有幾球幾乎得。
至於朗尼,我覺得黃牌會合理d,不過個一個阿根庭球證等左一個鐘,終於有機會拔牌,仲唔拿拿聲趕走一個英 ...
咁都得:icon101:
原帖由 Donald 於 2006-7-209:10 PM 發表
咁都得:icon101:
其實球證應該一早吹卡維奴攔截過勇
咁就咩事都無
原帖由 kevinYip2 於 2006-7-209:00 PM 發表
如果11個打11個,我相信英格蘭可以贏。理由?葡萄牙打多人一個都拿唔到甜頭,反而英格蘭有幾球幾乎得。
至於朗尼,我覺得黃牌會合理d,不過個一個阿根庭球證等左一個鐘,終於有機會拔牌,仲唔拿拿聲趕走一個英 ...
我明白你o既心情
但係你o既見解未免有太多 assumption 了
原帖由 kevinYip2 於 2006-7-209:00 PM 發表
如果11個打11個,我相信英格蘭可以贏。理由?葡萄牙打多人一個都拿唔到甜頭,反而英格蘭有幾球幾乎得。
至於朗尼,我覺得黃牌會合理d,不過個一個阿根庭球證等左一個鐘,終於有機會拔牌,仲唔拿拿聲趕走一個英 ...
葡萄牙好似讓咁完全唔攻咁喎
我相信佢地既本錢係足以90分鐘解決英軍:icon102:
原帖由 Keith 於 2006-7-209:35 PM 發表
葡萄牙好似讓咁完全唔攻咁喎
我相信佢地既本錢係足以90分鐘解決英軍:icon102:
打多個人都冇優勢,都幾失望下.
無左deco都唔似會咁,葡萄全場唔覺有組織:o
[ 本帖最後由 treekin 於 2006-7-209:53 PM 編輯 ]
原帖由 treekin 於 2006-7-209:44 PM 發表
deco無左都吾似有咁又影響:o
唔明你講咩:o
原帖由 jacks66 於 2006-7-211:58 AM 發表
之後leeon 好明顯被人在禁區鏟跌:icon066:
sorry你係咪睇左第二場波
好明顯中波喎:icon101:
原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-7-209:59 PM 發表
sorry你係咪睇左第二場波
好明顯中波喎:icon101:
:icon101:人地部電視/電腦可能有自動cut慢鏡重播功能