Bilo 發表於 2006-7-3 17:49:11

原帖由 Dioray 於 2006-7-305:45 PM 發表
根本就係英國人最常用的政治手法—轉移視線,令大家唔好再討論英格蘭的失敗及朗尼的不智,反而把所有責任卸落對手身上。

我唔知C朗有無咁做,但好明顯,因為英報咁講,大家(唔係指hkcm)就集中討論邊個有責任, ...

咁保護自己球隊點都好過再落井下石:o

逆襲之元氣艾凡 發表於 2006-7-3 17:49:29

原帖由 Dioray 於 2006-7-305:45 PM 發表
根本就係英國人最常用的政治手法—轉移視線,令大家唔好再討論英格蘭的失敗及朗尼的不智,反而把所有責任卸落對手身上。

我唔知C朗有無咁做,但好明顯,因為英報咁講,大家(唔係指hkcm)就集中討論邊個有責任, ...

:icon106:

仲冇人鬧大力臣無能...

沉睡的藍 發表於 2006-7-3 17:54:39

原帖由 逆襲之元氣艾凡 於 2006-7-305:49 PM 發表


:icon106:

仲冇人鬧大力臣無能...

敝報日日都鬧 :icon101:

treekin 發表於 2006-7-3 17:54:50

原帖由 逆襲之元氣艾凡 於 2006-7-305:49 PM 發表


:icon106:

仲冇人鬧大力臣無能...
有D英報都有:icon121:

Dioray 發表於 2006-7-3 17:58:55

英國人應該反省一下,點解改革左咁多年(英超的出現,除了是商業考慮外,亦是為了英格蘭足球未來而舖路),足球技術不但無進步到,反而無左以前的速度同衝勁仲好。我們喜歡看的英式足球,是永不言敗、速度及熱血,不是沉悶的你攻我唔入,我又入唔到你波。

逆襲之元氣艾凡 發表於 2006-7-3 18:00:15

原帖由 Dioray 於 2006-7-305:58 PM 發表
英國人應該反省一下,點解改革左咁多年(英超的出現,除了是商業考慮外,亦是為了英格蘭足球未來而舖路),足球技術不但無進步到,反而無左以前的速度同衝勁仲好。我們喜歡看的英式足球,是永不言敗、速度及熱血,不 ...

唔計96年
我其實鐘意98年荷度帶果時

keegan 係真係不知所謂的..

大力臣都唔掂

逆襲之元氣艾凡 發表於 2006-7-3 18:01:20

原帖由 沉睡的藍 於 2006-7-305:54 PM 發表


敝報日日都鬧 :icon101:

請問係邊份:icon064:

treekin 發表於 2006-7-3 18:02:33

原帖由 逆襲之元氣艾凡 於 2006-7-306:00 PM 發表


唔計96年
我其實鐘意98年荷度帶果時

keegan 係真係不知所謂的..

大力臣都唔掂
我懷疑大力神係1比0主義

Dioray 發表於 2006-7-3 18:02:45

原帖由 逆襲之元氣艾凡 於 2006-7-305:49 PM 發表


:icon106:

仲冇人鬧大力臣無能...

艾歷臣,真係保守到無朋友,三大巨星一定要同場,如果依照咁既羅輯概念,阿根廷要擺雙攻中,德國要上下半場各出一個龍門,意大利要踢四前鋒,葡萄牙應該打六個中場…

Dioray 發表於 2006-7-3 18:05:18

原帖由 逆襲之元氣艾凡 於 2006-7-306:00 PM 發表


唔計96年
我其實鐘意98年荷度帶果時

keegan 係真係不知所謂的..

大力臣都唔掂

大力臣時代,踢得最好係04歐國盃,當時朗尼初出道又當FIT,前線用奧雲做誘餌,令朗尼的衝刺力得到發揮,呢隊英格蘭係近年最有隊型及明顯戰術概念的一隊。

逆襲之元氣艾凡 發表於 2006-7-3 18:07:34

原帖由 treekin 於 2006-7-306:02 PM 發表

我懷疑大力神係1比0主義

除左對sweden

TAMTOM 發表於 2006-7-3 18:07:42

原帖由 Dioray 於 2006-7-306:02 PM 發表


艾歷臣,真係保守到無朋友,三大巨星一定要同場,如果依照咁既羅輯概念,阿根廷要擺雙攻中,德國要上下半場各出一個龍門,意大利要踢四前鋒,葡萄牙應該打六個中場…
三大巨星一定要同場無咩問題 .問題係艾歷臣無咩落心思搞好D 分工

逆襲之元氣艾凡 發表於 2006-7-3 18:08:24

原帖由 Dioray 於 2006-7-306:02 PM 發表


艾歷臣,真係保守到無朋友,三大巨星一定要同場,如果依照咁既羅輯概念,阿根廷要擺雙攻中,德國要上下半場各出一個龍門,意大利要踢四前鋒,葡萄牙應該打六個中場…

睇左lampard 3場冇料到都仲出.... 英格蘭比佢累死... 另一方面佢有大膽地召walcott....
我都比佢激死左

Dioray 發表於 2006-7-3 18:08:41

原帖由 treekin 於 2006-7-306:02 PM 發表

我懷疑大力神係1比0主義

在球隊接近沒有任何攻擊力的情形下,1:0已經係好好的戰果。

英格蘭,出局永遠有藉口,由施蒙尼、施文到朗尼及奧雲受傷,令他們永遠不去反省自己的問題。

逆襲之元氣艾凡 發表於 2006-7-3 18:09:24

原帖由 TAMTOM 於 2006-7-306:07 PM 發表

三大巨星一定要同場無咩問題 .問題係艾歷臣無咩落心思搞好D 分工

既走之人...

入8強佢當有交待... 而家出局仲可以頼 朗尼/ c7

佢真係開心..

Dioray 發表於 2006-7-3 18:10:35

原帖由 TAMTOM 於 2006-7-306:07 PM 發表

三大巨星一定要同場無咩問題 .問題係艾歷臣無咩落心思搞好D 分工

反過來說,既然解決唔到分工問題,是不是應該抽起其中一個,甚至兩個?

誠然,不用任何一個,一旦出局都會被人質疑,但大力臣都在WC後走啦,大膽D唔洗死呀。

treekin 發表於 2006-7-3 18:12:08

原帖由 Dioray 於 2006-7-306:08 PM 發表


在球隊接近沒有任何攻擊力的情形下,1:0已經係好好的戰果。

英格蘭,出局永遠有藉口,由施蒙尼、施文到朗尼及奧雲受傷,令他們永遠不去反省自己的問題。
02年對阿根廷同巴西,大好形勢都係咁.....上半場初段攻,入波就守,話知場波仲有89分59秒....
希望呢個景象會過去

TAMTOM 發表於 2006-7-3 18:13:15

原帖由 Dioray 於 2006-7-306:10 PM 發表


反過來說,既然解決唔到分工問題,是不是應該抽起其中一個,甚至兩個?

誠然,不用任何一個,一旦出局都會被人質疑,但大力臣都在WC後走啦,大膽D唔洗死呀。
解唔解決到 ,好難講喎:icon101:
睇埋下任先講

HackerWong 發表於 2006-7-3 18:16:53

原帖由 treekin 於 2006-7-306:02 PM 發表

我懷疑大力神係1比0主義

你唔係e+先知ar ma?:eek2::icon101:

treekin 發表於 2006-7-3 18:21:04

原帖由 HackerWong 於 2006-7-306:16 PM 發表


你唔係e+先知ar ma?:eek2::icon101:
怪在D球員又會聽佢話:(
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: C朗拿度唔駛返奧脫福鳥