(再repost)悲劇世界盃(2002)
一向以來，世界盃總是給人一個錯覺，人們把她當作是萬眾同樂的嘉年華會。殊不知，除了一九七Ｏ年之外，歷屆世界盃或多或少都帶有悲劇色彩。就由我的親身經歷說起吧：八六年「真正的決賽」，本應是巴西對法國，然而上演的地點，卻在八強。九Ｏ年教人懷念的，只有那首 To Be No.1 的主題曲(特別是近來經常忍受本屆的官方中文版主題曲，其實今屆的華語版主題曲，應是王菲或黃耀明的《暗湧》) 、米拿的扭腰舞、哥倫比亞門將希基達的輕狂，以及加斯居尼的眼戾。九四年巴西贏了，卻是出賣本色的勝利。九八年法國贏得莫名其妙，巴西亦敗得莫名其妙。
翻開足球歷史書，你會發現世界盃不如意事，十之八九：「好波冇好報」—例如三十年代初的奧地利(當時的歐洲無敵雄師，奈何其高峰在第一及第二屆世界盃之間) 、四十代中至末的阿根廷(戰後百廢待舉，四六年並無舉行世界盃，不然阿根廷不用多等三十二年) 、五四年的匈牙利、七四、七八及九八年的荷蘭、八二、八六年的巴西及法國。
另外，有些球員偏偏在世盃前夕或其間受傷，近的例子太多，比如是皮里斯；遠一點的有白賴仁‧笠臣(他差不多傷足三屆) 。有些更加可悲，已經被廣大球迷遺忘了，好像是七四年荷蘭阿積士的中路主將巴利‧賀斯荷夫(Barry Hulshoff，他的缺陣才是當年荷蘭末能奪冠的真正原因) ；還有八二年巴西的加拉加，大部份香港球迷只記起當年該隊的「廢柴中鋒」沙真奴，卻沒多少個知道他為可竟能正選上陣。
還有，「足球騙子」(由七八年阿根廷的假波疑雲到一眾「上帝之手」) 總是能逍遙法外；令人寄與厚望的球隊，比如是九Ｏ年的荷蘭或今屆的「法阿意葡」，最後帶來的是更大的失望。一些大好球隊，被花岡石腦袋的「教條領隊」糟蹋了(本屆例子太多，不能盡錄) 。最後更可怕的是，有些甚有潛質的年輕球員，還沒有亮相機會，就被死神換出人生球場，例如是四九年的都靈空難及五八年的慕尼黑空難。
本屆世界盃賽前我心目的潛在四強—「法阿意葡」—到如今已經變成「足球莎翁四大悲劇」。他們的殞落，一方面是命運之播弄，另一面是自身性格缺陷所致(拿美爾、比爾沙及查柏東尼又的確有幾分像李爾王) 。
到此非球迷或會更加困感：「可解要自討苦吃？」筆者十六年來所看的五屆世界盃都是苦多樂少，再加上我做了十四年歷盡百劫的荷蘭迷，最後我想通了：世界盃不是肥皂劇或主流荷里活電影，別指望會有大團圓結局。球迷們觀戰前，帶著的應當是古希臘城邦公民，前赴劇場的心境，不是為了找樂子，而是為了體會「人生之艱難與哀樂相生」。但願此文能撫慰一眾球迷的破碎心靈。
四年前《明報》
History repeats itself, first as tragedy, second as farce.
- Karl Marx
兩年前在HKCM repost過，但此刻真忍不住......:icon116:
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2006-7-1004:54 AM 編輯 ] 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1004:50 AM 發表
一向以來，世界盃總是給人一個錯覺，人們把她當作是萬眾同樂的嘉年華會。殊不知，除了一九七Ｏ年之外，歷屆世界盃或多或少都帶有悲劇色彩。
就由我的親身經歷說起吧：八六年「真正的決賽」，本應是巴西對法國， ...
:icon024: 撰文者是誰 撰文者是馬嶽乎？
anyway... 是非成敗轉頭空。 原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-7-1005:54 AM 發表
撰文者是誰
原帖由 沉睡的藍 於 2006-7-1007:53 AM 發表
撰文者是馬嶽乎？
anyway... 是非成敗轉頭空。
Me :o 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1008:07 AM 發表
Me :o
你唔續寫? 好文:icon099: 睇完又差d喊:icon099: 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1008:07 AM 發表
Me :o
登起明報 :eek2::icon8: 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1008:07 AM 發表
Me :o
:eek2: 勁wor.. :)
好文 原帖由 基維蝦 於 2006-7-1004:05 PM 發表
好文:icon099:
:icon075::icon099: 原帖由 沉睡的藍 於 2006-7-1004:39 PM 發表
登起明報 :eek2::icon8: 你咁睇少橙力兄:icon124: 原帖由 ohcl 於 2006-7-1004:03 PM 發表
你唔續寫?
I will!:mad:
...buy I'm very busy, so later...:icon064:
今晚11:30pm請留意《波政不分》，谷咗成個月，我~要爆啦！:icon106:
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2006-7-1008:54 PM 編輯 ] 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1008:53 PM 發表
I will!:mad:
...buy I'm very busy, so later...:icon064:
今晚11:30pm請留意《波政不分》，谷咗成個月，我~要爆啦！:icon106:
where:icon101: 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-1008:55 PM 發表
where:icon101:
:confused:hyperlink 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1020:53 發表
I will!:mad:
...buy I'm very busy, so later...:icon064:
今晚11:30pm請留意《波政不分》，谷咗成個月，我~要爆啦！:icon106:
支:icon032: I'm not alone.:icon023::icon101:
6‧ 命運悲喜劇 - 西西
古希臘(相關新聞 - 網站)戲劇和世界盃有許多相似的地方。前者也在戶外舉行，場地寬敞，周邊是座席，沿山坡築成扇貝形，舞台在圓圈中心。雅典的戲劇比賽（也是比賽），一個白天之內，要演完三齣悲劇、一齣喜劇。不注重人物性格，注重的是情節。悲劇的佈局要有突變，使主角由順境轉向逆境。悲劇衝突的本質是「過失」。
世界盃初賽每天三場，結果是三勝，喜劇﹔三負，悲劇。比賽不重球員個性的發揮，而重團隊的行動。比賽的過程中往往有一方因過失而陷於逆境，而且往往是突變，如澳洲(相關新聞 - 網站)在九十分鐘負於意大利，德國在加時同樣敗於意大利。瑞士(相關新聞 - 網站)未失一球，但連續射失三個十二碼出局。悲劇人物犯錯，是因為缺乏賢明的判斷、通盤洞悉的智慧，更由於自負﹕錯誤地高估自己的能力。這些，都是人的錯誤。阿里士多德的《詩學》，隻字不提「命運」。但俄狄浦斯的悲劇不是命運使然嗎﹖也許，主角不該殺人，既不殺國王，即無弒父之行，也不會娶母后之亂。後來，叔本華則肯定盲目的命運。
德國在加時負於意大利，多少是對十二碼球對決的自信，完場前稍一鬆懈。但大部分中門柱的射球，些微的偏差，皮球不往門內而向門外，就是天國與地獄之別，不是盲目的命運麼﹖球證在瞬息之間的誤判，改變了賽果，也許只能歸咎於命運了。悲劇的社會功能，希臘有katharsis之說，意近洗滌，即是精神上的宣泄，從而獲得淨化。這是文學藝術能夠陶冶性情的由來。觀眾透過代入悲劇人物的際遇，觸動自己種種的不如意，於是感同身受，同聲一哭﹔完場後，身心都彷彿經過沐浴、潔淨，可以重新面對現實殘酷的挑戰。
世界盃六十四場，每場有一隊敗陣﹔最初的勝利者，遲早會敗退下來，最後只有一隊冠軍。勝利六十三場，同樣失敗六十三場，在歡樂的同時，我們會記得球員失落、教練失策、球證失職，然後是失敗的球隊、失望的觀眾。球賽其實充滿悲痛、憐憫之情。但這些，能夠鍛煉球員、球隊，以至觀眾。與其學習爭勝，大家更需要學習的是失敗，不要因為爭勝而欺詐、犯規，必須面對失敗，從失敗裏汲取教訓，改進自己。一個輸得起球賽的國家，才是文明、成熟的國家。
http://hk.news.yahoo.com/060708/12/1px75.html
悲 劇 的 成 全
意 大 利 的 馬 特 拉 斯 ， 在 施 丹 的 耳 邊 說 了 甚 麼 ， 令 世 界 盃 閉 幕 得 如 此 叫 人 驚 愕 ？
世 界 盃 有 時 像 莎 劇 的 舞 台 ， 有 決 死 奮 戰 的 鬥 志 ， 有 小 奸 得 逞 的 詭 策 ； 有 完 美 的 戰 術 ， 有 愚 蠢 的 意 氣 ； 英 雄 的 歡 躍 和 君 王 落 寞 。 今 年 世 界 盃 的 高 潮 ， 原 來 是 施 丹 壯 烈 之 謎 。
在 全 世 界 眼 前 ， 施 丹 用 頭 猛 撞 馬 特 拉 斯 的 胸 口 ， 慢 鏡 重 播 ， 他 的 暴 烈 情 緒 無 所 遁 形 ， 徹 底 抵 消 了 此 前 一 百 一 十 分 鐘 的 靈 巧 助 攻 和 鎮 場 的 風 範 。 這 是 他 的 最 後 一 場 比 賽 ， 再 也 沒 有 比 一 張 紅 牌 更 壞 的 結 果 。 西 方 傳 媒 大 跌 眼 鏡 ， 有 評 論 寫 他 disgraced himself ， 字 用 得 很 重 ； 有 的 冷 笑 ： 「 柏 天 尼 說 施 丹 控 球 的 技 術 無 與 倫 比 ， 可 他 控 制 不 了 自 己 的 脾 氣 。 」 還 不 忘 提 一 提 他 的 前 科 ： 九 八 年 他 因 故 意 踩 中 沙 特 球 員 的 腳 也 領 過 一 張 紅 牌 。
但 是 ， 記 者 的 鏡 頭 又 很 多 情 ， 拍 到 意 大 利 的 龍 門 保 方 ， 扶施 丹 ， 兩 人 交 談 了 幾 句 ， 施 丹 眼 泛 淚 光 ， 低 頭 退 場 ， 視練 杜 明 尼 治 若 無 睹 ， 與 金 盃 擦 肩 而 過 ， 頭 一 直 沒 有 再 抬 起 來 。 這 幾 個 畫 面 ， 要 等 奪 盃 的 喧 嘩 過 後 ， 才 能 從 狂 歡 的 泡 沫重 新 浮 上 球 迷 的 心 頭 。
為 甚 麼 直 到 職 業 生 涯 的 最 後 幾 分 鐘 ， 施 丹 竟 犯 下 這 樣 一 個 極 不 理 智 的 過 錯 ？ 難 道 他 不 曉 得 全 世 界 的 鏡 頭 的 榮 光 都 聚 在 他 身 上 ？ 難 道 他 沒 有 聽 過 比 馬 特 拉 斯 出 言 更 為 不 遜 的 挑 釁 嗎 ？ 為 甚 麼 他 明 明 已 經 走 開 ， 在 至 少 有 兩 秒 鐘 的 回 旋 餘 地 之 後 ， 竟 然 掉 頭 走 向 馬 特 拉 斯 ？ 一 連 串 問 題 ， 只 引 人 猜 疑 ， 這 是 他 的 故 意 選 擇 。
世 界 盃 冠 軍 、 歐 冠 盃 冠 軍 、 金 球 獎 、 最 有 價 值 球 員 、 足 球 先 生 — — 施 丹 集 萬 千 榮 耀 於 一 身 ， 如 果 他 的 最 後 一 場 比 賽 能 夠 捧 得 冠 軍 ， 人 生 未 免 太 過 完 美 ， 而 這 種 完 美 ， 並 不 符 合 他 的 「 型 格 」 。
施 丹 具 有 阿 拉 伯 血 統 ， 是 法 國 的 北 非 移 民 後 裔 ， 他 雖 是 球 場 老 將 ， 也 不 過 三 十 四 歲 ， 香 港 男 人 像 他 這 個 年 紀 ， 還 在 吃 父 母 、 住 父 母 ， 是 卡 拉 OK 孕 育 的 小 動 物 。 但 施 丹 不 同 ， 他 的 臉 孔 披 戴 一 層 黃 沙 ， 眼 睛 閃 爍星 辰 ， 這 樣 的 人 物 不 可 以 順 風 順 水 嘻 哈 快 樂 ， 那 是 對 他 的 辱 沒 ， 如 荷 馬 的 奧 德 賽 ， 只 有 悲 劇 才 襯 得 起 。
施 丹 的 失 敗 必 須 沉 痛 — — 四 年 前 在 小 組 賽 中 出 局 ， 今 年 在 冠 軍 賽 中 被 罰 紅 牌 ， 飲 泣 離 場 ， 這 種 布 局 ， 屬 於 莎 士 比 亞 對 李 爾 王 、 奧 賽 羅 的 手 筆 ， 主 角 不 能 換 成 開 心 果 朗 拿 度 或 俏 王 子 碧 咸 ， 因 為 施 丹 是 施 丹 ， 最 遠 可 上 溯 古 希 臘 的 沉 鬱 ， 最 近 的 一 個 命 運 的 影 子 ， 是 在 決 賽 中 罰 十 二 碼 失 敗 的 巴 治 奧 。
施 丹 失 敗 了 嗎 ？ 誰 有 資 格 笑 他 ？ 英 國 人 還 是 法 國 人 ？ 他 擁 有 一 場 完 美 的 悲 劇 ， 奧 林 匹 克 山 上 的 景 觀 ， 於 神 為 近 ， 於 人 為 遠 ， 只 屬 於 真 英 雄 。
陶傑
http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20060712&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=6118545&cat_id=3530509&col_id=3530511 又四年了，我的世界盃冷感症，尚未治癒。:icon021: 原帖由 橙色力量 於 2006-7-1004:50 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
......九Ｏ年教人懷念的，只有那首 To Be No.1 的主題曲(特別是近來經常忍受本屆的官方中文版主題曲，其實今屆的華語版主題曲，應是王菲或黃耀明的《暗湧》) ......
神作(for nice MTV)：
k86oC8OOhA4
(足本)：
vijlXRc3bZI
90世界盃開幕禮(意文live版在part one, 英文在part two)
aG_-NB6rkOE
Rx119Hkq_V8
臭作
......然後天空又再湧起密雲.....
-elDdzPZDq4
o6cPgxR51T8
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2010-6-1507:20 PM 編輯 ]