論壇 › 世界足球版 › 杜夫 > 紐記??

Donald 發表於 2006-7-23 16:08:47

原帖由 maxmax 於 2006-7-2304:07 PM 發表



希望路達唔好再用盧基打左 :(

我覺得佢最佳位置係前鋒:(

路達用人幾好的:icon8:

garyi 發表於 2006-7-23 19:38:50

原帖由 Donald 於 2006-7-2304:08 PM 發表


路達用人幾好的:icon8:
:icon062:
可以話係敢用新人既..

Zero 發表於 2006-7-23 20:01:28

原帖由 garyi 於 2006-7-2302:16 PM 發表

以前多數係出至球會balance,係近兩年主席開始係自己放水買人

唔好膠啦......
球會財政好大鑊......
自己check下Financial Report唔該.
上年好似係30m赤字+流動資金負數緊呀.

Donald 發表於 2006-7-23 21:02:22

原帖由 Zero 於 2006-7-2308:01 PM 發表


唔好膠啦......
球會財政好大鑊......
自己check下Financial Report唔該.
上年好似係30m赤字+流動資金負數緊呀.

我想問車仔個份會唔會差唔多呢:icon101:

30M赤字-只計上年嗎？？

[ 本帖最後由 Donald 於 2006-7-2309:03 PM 編輯 ]

食脾細路 發表於 2006-7-23 21:06:41

原帖由 Donald 於 2006-7-2304:08 PM 發表


路達用人幾好的:icon8:
其實呢....上季路達次次打盧基個時佢都係打正前鋒的...

Donald 發表於 2006-7-23 21:22:35

原帖由 食脾細路 於 2006-7-2309:06 PM 發表

其實呢....上季路達次次打盧基個時佢都係打正前鋒的...

希望今季佢有料到:)

銀公主 發表於 2006-7-23 21:46:50

原帖由 Zero 於 2006-7-2308:01 PM 發表


唔好膠啦......
球會財政好大鑊......
自己check下Financial Report唔該.
上年好似係30m赤字+流動資金負數緊呀.

都赤左好耐下
所以我先年年都o甘奇佢可以有o甘多錢買人:icon102:

Donald 發表於 2006-7-23 21:54:51

原帖由 銀公主 於 2006-7-2309:46 PM 發表


都赤左好耐下
所以我先年年都o甘奇佢可以有o甘多錢買人:icon102:

私人注資掛:icon101:

似車仔之類:icon101:

SamiHyyyyyyyia 發表於 2006-7-23 22:04:47

原帖由 Zero 於 2006-7-2308:01 PM 發表


唔好膠啦......
球會財政好大鑊......
自己check下Financial Report唔該.
上年好似係30m赤字+流動資金負數緊呀.
上年紐記年度財政報告係點:confused:

hehe0114 發表於 2006-7-23 22:08:54

原帖由 Donald 於 2006-7-2321:54 發表


私人注資掛:icon101:

似車仔之類:icon101:
球會赤字既時候注資係落球會條數
有赤字應該唔會高價買咁多球員
亦唔會有咁鉅額赤字

Zero 發表於 2006-7-23 22:09:58

原帖由 Donald 於 2006-7-2309:02 PM 發表


我想問車仔個份會唔會差唔多呢:icon101:

30M赤字-只計上年嗎？？

應該係,等等,我去offical site搵.

Chelsea係over 100m,但人地1.有油王注資 2.有Kenyon搵$

我地個死肥佬仲年年排2-5m Dividends俾自己添......注資?

Zero 發表於 2006-7-23 22:12:17

原帖由 hehe0114 於 2006-7-2310:08 PM 發表

球會赤字既時候注資係落球會條數
有赤字應該唔會高價買咁多球員
亦唔會有咁鉅額赤字

等等,點會落球會條數?
又唔係Normal operation income......
加落Capital就有可能,但一定唔會影響赤字與否.

Donald 發表於 2006-7-23 22:19:39

原帖由 Zero 於 2006-7-2310:09 PM 發表


應該係,等等,我去offical site搵.

Chelsea係over 100m,但人地1.有油王注資 2.有Kenyon搵$

我地個死肥佬仲年年排2-5m Dividends俾自己添......注資?

好難講，如果唔係桑生點會有５０M買人:icon117:

hehe0114 發表於 2006-7-23 22:20:15

原帖由 Zero 於 2006-7-2322:12 發表


等等,點會落球會條數?
又唔係Normal operation income......
加落Capital就有可能,但一定唔會影響赤字與否.
注資唔係會即時影響球會既balance架咩??:confused:

Zero 發表於 2006-7-23 22:28:03

原帖由 Donald 於 2006-7-2310:19 PM 發表


好難講，如果唔係桑生點會有５０M買人:icon117:

數字係由上年七月去到今年一月.
Capital方面既變化係賣股票增加2m
同埋赤字6m.
但係,赤字未計算大部分球員既轉會費(呢個係會計準則問題)同埋老桑既炒人費用.

負債方面,係半年裏面增加左30m,
包括同銀行借既高息流動資金貸款17m.
之前完全無呢樣野.

順帶一提,累計Retained Earnings係.....負60m.

Zero 發表於 2006-7-23 22:29:01

原帖由 Donald 於 2006-7-2310:19 PM 發表


好難講，如果唔係桑生點會有５０M買人:icon117:

所以咪話大鑊lor.....無錢都燒......

Bilo 發表於 2006-7-23 22:32:40

你睇佢幾開心:D

Zero 發表於 2006-7-23 22:36:18

原帖由 hehe0114 於 2006-7-2310:20 PM 發表

注資唔係會即時影響球會既balance架咩??:confused:

赤字係一年裏面既正常業務收入and支出既總值
前者主要係門票/轉播費
後者係球員薪金/設施維持費用
呢d係一間球會既'正常業務'.

注資,遮係類似捐獻,無可能係正常業務掛.....
靠捐獻生存既公司.....:icon088:

會落Balance Sheet,但一定唔會落Income Statement.
如果係高價收購股票,應該會影響Share Capital同埋Share Premium.

btw,我check過,Newcastle係呢方面並無大改動
遮係話,轉會費係用Season Ticket同埋銀行借貸裡供既
而且Wage/Revenue Ratio已經去到驚人既62%
如果你唔明呢個數字係咩意思
咁我話當年既Leeds 係85%.....
while一個正常球會應該只係50%.

注資?唔好玩啦.....

基維蝦 發表於 2006-7-23 22:39:04

原帖由 Zero 於 2006-7-2310:36 PM 發表


赤字係一年裏面既正常業務收入and支出既總值
前者主要係門票/轉播費
後者係球員薪金/設施維持費用
呢d係一間球會既'正常業務'.

注資,遮係類似捐獻,無可能係正常業務掛.....
靠捐獻生存既公司.....:ico ...

果然係一個Accountant:icon101:

其實紐記係咪一間上市公司???

SamiHyyyyyyyia 發表於 2006-7-23 22:39:12

原帖由 Zero 於 2006-7-2310:36 PM 發表


赤字係一年裏面既正常業務收入and支出既總值
前者主要係門票/轉播費
後者係球員薪金/設施維持費用
呢d係一間球會既'正常業務'.

注資,遮係類似捐獻,無可能係正常業務掛.....
靠捐獻生存既公司.....:ico ...
奧雲
柏加
盧基
杜夫
老蘇
安利
基雲
戴亞
佢地分別既週薪係幾多:confused:

查看完整版本: 杜夫 > 紐記??