論壇 › 世界足球版 › 車路士 對 利物浦

者尺 發表於 2006-9-17 22:37:23

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1710:35 PM 發表

恕我唔同意你既講法
作為一個龍門其實係捉波影既
你認為杜奧巴果腳有得捉既話我無話可說:p

我覺得郁都唔郁下就未免……:icon087:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:37:51

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1722:34 發表

兩邊係好多空位架...成日一打一,Pennant過唔到Cole好正常,上半場Gerrard都屈左#9幾次啦...我都唔明點解摩生將兩個中堅同對閘既距離拉到咁遠...:icon102:
我相信如果你地遲少少換PF出黎的話
A12有機會會屈到#9一兩球而取得傳中機會

anto 發表於 2006-9-17 22:37:59

其實摩帥都要諗諗車仔ｄ進攻模式，若非杜奧巴靚波，入唔入到波都好成問題。

#7Kewell 發表於 2006-9-17 22:38:01

原帖由 者尺 於 2006-9-1710:37 PM 發表


我覺得郁都唔郁下就未免……:icon087:

反應到果陣都入左:icon062:

~~Miguel~~ 發表於 2006-9-17 22:38:29

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1710:36 PM 發表

的而且確你地打左一場好波
由其是杜奧巴
我記憶中佢今場起碼用心口控左五球落黎 / 比人
佢好中意恰人地d新仔,上季就Senderos,今年就Agger,一頂住Agger,Agger郁都郁唔到,:icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:38:42

原帖由 者尺 於 2006-9-1722:37 發表


我覺得郁都唔郁下就未免……:icon087:
佢見到個波果陣
個波已經o係小禁區頂
因為杜奧巴真係射得太快

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:39:30

原帖由 anto 於 2006-9-1722:37 發表
其實摩帥都要諗諗車仔ｄ進攻模式，若非杜奧巴靚波，入唔入到波都好成問題。
我唔多同意你的講法
其實杜奧巴真係好有威脅
如果唔係打少個波歷克
可能攻果個會係你地:)

~~Miguel~~ 發表於 2006-9-17 22:39:42

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1710:37 PM 發表

我相信如果你地遲少少換PF出黎的話
A12有機會會屈到#9一兩球而取得傳中機會
一定不少於兩球..:icon101:

henrytam 發表於 2006-9-17 22:40:03

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1710:36 PM 發表

的而且確你地打左一場好波
由其是杜奧巴
我記憶中佢今場起碼用心口控左五球落黎 / 比人

杜奧巴幾fit...
而且真係好有信心....

garyi 發表於 2006-9-17 22:40:05

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1710:38 PM 發表

佢好中意恰人地d新仔,上季就Senderos,今年就Agger,一頂住Agger,Agger郁都郁唔到,:icon101:
感覺好難受的:(

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:40:19

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1722:38 發表

佢好中意恰人地d新仔,上季就Senderos,今年就Agger,一頂住Agger,Agger郁都郁唔到,:icon101:
又唔可以咁講既
無論副隊長同艾加都有比佢頂實過
副隊長功力未夠咩?
唔係
只係杜奧巴真係120%:icon112:

Hakkinen 發表於 2006-9-17 22:40:46

賓納呢d 質素真係要執下先得:o

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:42:23

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1722:39 發表

一定不少於兩球..:icon101:
保守估計罷了:icon101:

~~Miguel~~ 發表於 2006-9-17 22:42:40

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1710:39 PM 發表

我唔多同意你的講法
其實杜奧巴真係好有威脅
如果唔係打少個波歷克
可能攻果個會係你地:)
我覺得有Ballack反而會死多兩錢重(進攻上),太多人喇中間,上半場有板你睇,對弱隊就話屈到je...對d勁少少既都冇曬位去.望就望Sheva快d打返起,最好就轉左個陣佢啦.

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:42:55

原帖由 Hakkinen 於 2006-9-1722:40 發表
賓納呢d 質素真係要執下先得:o
我覺得佢係跑到腳軟 + 冇目標傳中

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2006-9-17 22:43:23

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1722:42 發表

我覺得有Ballack反而會死多兩錢重(進攻上),太多人喇中間,上半場有板你睇,對弱隊就話屈到je...對d勁少少既都冇曬位去.望就望Sheva快d打返起,最好就轉左個陣佢啦.
起碼都多個人丫:icon101:

~~Miguel~~ 發表於 2006-9-17 22:44:29

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1710:40 PM 發表

又唔可以咁講既
無論副隊長同艾加都有比佢頂實過
副隊長功力未夠咩?
唔係
只係杜奧巴真係120%:icon112:
總之我就覺得Drogba好鬼衰,成日搵d瘦過自己既係度狂撞人.:icon101:

hoyte 發表於 2006-9-17 22:45:35

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1710:44 PM 發表

總之我就覺得Drogba好鬼衰,成日搵d瘦過自己既係度狂撞人.:icon101:
這就是英超:icon101:

Hakkinen 發表於 2006-9-17 22:45:36

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-1722:42 發表

我覺得佢係跑到腳軟 + 冇目標傳中
70分鐘之後集中力嚴重低落 :icon077::icon077:

[ 本帖最後由 Hakkinen 於 2006-9-1710:49 PM 編輯 ]

henrytam 發表於 2006-9-17 22:45:43

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-1710:42 PM 發表

我覺得有Ballack反而會死多兩錢重(進攻上),太多人喇中間,上半場有板你睇,對弱隊就話屈到je...對d勁少少既都冇曬位去.望就望Sheva快d打返起,最好就轉左個陣佢啦.

我寧願唔要Lampard要Ballack:icon101::icon101::icon101::icon101::icon101:

查看完整版本: 車路士 對 利物浦