原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-17 10:35 PM 發表 恕我唔同意你既講法 作為一個龍門其實係捉波影既 你認為杜奧巴果腳有得捉既話我無話可說
使用道具 舉報
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 22:34 發表 兩邊係好多空位架...成日一打一,Pennant過唔到Cole好正常,上半場Gerrard都屈左#9幾次啦...我都唔明點解摩生將兩個中堅同對閘既距離拉到咁遠...
原帖由 者尺 於 2006-9-17 10:37 PM 發表 我覺得郁都唔郁下就未免……
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-17 10:36 PM 發表 的而且確你地打左一場好波 由其是杜奧巴 我記憶中佢今場起碼用心口控左五球落黎 / 比人
原帖由 者尺 於 2006-9-17 22:37 發表 我覺得郁都唔郁下就未免……
原帖由 anto 於 2006-9-17 22:37 發表 其實摩帥都要諗諗車仔ｄ進攻模式，若非杜奧巴靚波，入唔入到波都好成問題。
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-17 10:37 PM 發表 我相信如果你地遲少少換PF出黎的話 A12有機會會屈到#9一兩球而取得傳中機會
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 10:38 PM 發表 佢好中意恰人地d新仔,上季就Senderos,今年就Agger,一頂住Agger,Agger郁都郁唔到,
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 22:38 發表 佢好中意恰人地d新仔,上季就Senderos,今年就Agger,一頂住Agger,Agger郁都郁唔到,
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 22:39 發表 一定不少於兩球..
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-17 10:39 PM 發表 我唔多同意你的講法 其實杜奧巴真係好有威脅 如果唔係打少個波歷克 可能攻果個會係你地
原帖由 Hakkinen 於 2006-9-17 22:40 發表 賓納呢d 質素真係要執下先得
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 22:42 發表 我覺得有Ballack反而會死多兩錢重(進攻上),太多人喇中間,上半場有板你睇,對弱隊就話屈到je...對d勁少少既都冇曬位去.望就望Sheva快d打返起,最好就轉左個陣佢啦.
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-17 10:40 PM 發表 又唔可以咁講既 無論副隊長同艾加都有比佢頂實過 副隊長功力未夠咩? 唔係 只係杜奧巴真係120%
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 10:44 PM 發表 總之我就覺得Drogba好鬼衰,成日搵d瘦過自己既係度狂撞人.
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-17 22:42 發表 我覺得佢係跑到腳軟 + 冇目標傳中
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-9-17 10:42 PM 發表 我覺得有Ballack反而會死多兩錢重(進攻上),太多人喇中間,上半場有板你睇,對弱隊就話屈到je...對d勁少少既都冇曬位去.望就望Sheva快d打返起,最好就轉左個陣佢啦.
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2026-8-29 09:41 , Processed in 0.038002 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-9-17 22:37:23
顯身å¡
發表於 2006-9-17 22:37:51
發表於 2006-9-17 22:40:05
