原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-2101:55 發表
畢爾包呢幾年都好有機會降班.....
"Double L" (elle) 其實係一個字母, 讀y 音:icon101:
所以馬略卡其實讀 ma-yo-ka:icon101::icon101::icon101:
你真係以為我唔知?
只係我個人習慣同取各使然..
仲有, 哩位唔係我第一位認知到嘅 Llorente..
:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2101:57 AM 發表
於是, 德洛巴於你是純射手? 那他於車路士的進球率可是讓他該打了..:icon101:
杜奧巴呢個case我都唔太敢下定論
進球率....
咁佢既射術真係....
但同樣地
巴卡那位純射手
入球率幾好都好
我都唔太認同佢既實力:icon101:
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-2101:58 AM 發表
大恩沙基 :icon101::icon101::icon101:
他一定是吧:D
希望沙基不要reply呢個post:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2101:59 AM 發表
你真係以為我唔知?
只係我個人習慣同取各使然..
仲有, 哩位唔係我第一位認知到嘅 Llorente..
:icon101:
:icon101::icon101::icon101::icon101::icon101:
個人覺得約蘭迪有詩意得多:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2101:56 發表
咁以ronaldo既射術而言
要佢鑽研交波好似哂左佢:icon101:
我對佢嘅不滿係: 其實朗拿度傳波同視野不俗架, 只係意識使然, 而哩個"問題"喺佢為我地上陣嘅賽事當中成為問題..
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2102:00 AM 發表
我對佢嘅不滿係: 其實朗拿度傳波同視野不俗架, 只係意識使然, 而哩個"問題"喺佢為我地上陣嘅賽事當中成為問題..
所以今年是大後備:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2101:57 發表
敢問o係你既classification而言
一級既純射手有邊d人
等我睇下你既看法同我係唔係差唔多:icon101:
我需要更長時間去列出名單, 但係我冇打算咁做, 一向都冇..:icon101:
查斯古特同巴迪斯圖達係我最易諗到嘅頂級純射手例子..:icon101:
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-2101:58 發表
大恩沙基 :icon101::icon101::icon101:
是的, 我居然漏了他..:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2102:02 AM 發表
我需要更長時間去列出名單, 但係我冇打算咁做, 一向都冇..:icon101:
查斯古特同巴迪斯圖達係我最易諗到嘅頂級純射手例子..:icon101:
Batigol 二傳應該不賴的:icon101:
蒙迪拿似D :icon101:
其實二傳唔錯但主要工作係入球的前鋒
我是所說悲慘的摩連迪斯
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2101:59 發表
巴卡那位純射手
入球率幾好都好
我都唔太認同佢既實力:icon101:
當年馬略卡副隊可不是純射手來的..:icon101:
我說過, 巴卡的伊圖跟過去數季的舒夫真高一樣, 踢得像純射手, 但我否定不了他們的非純射手本質..:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2102:04 AM 發表
當年馬略卡副隊可不是純射手來的..:icon101:
我說過, 巴卡的伊圖跟過去數季的舒夫真高一樣, 踢得像純射手, 但我否定不了他們的非純射手本質..:icon101:
伊度奧的傳球質素令我好難想像佢不是純射手
當然我對佢既討厭令我有一點偏心吧
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-2102:00 發表
:icon101::icon101::icon101::icon101::icon101:
個人覺得約蘭迪有詩意得多:icon101:
我一向表明我所知不夠多, 不如你那般富書卷氣..:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2102:04 AM 發表
當年馬略卡副隊可不是純射手來的..:icon101:
我說過, 巴卡的伊圖跟過去數季的舒夫真高一樣, 踢得像純射手, 但我否定不了他們的非純射手本質..:icon101:
呢段無副隊的話我絕對以為你講被科魯尼亞放棄的特雷斯坦:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2102:05 發表
伊度奧的傳球質素令我好難想像佢不是純射手
當然我對佢既討厭令我有一點偏心吧
有比較丫嘛:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-2102:06 AM 發表
我一向表明我所知不夠多, 不如你那般富書卷氣..:icon101:
純個人感覺:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-9-2102:06 AM 發表
有比較丫嘛:icon101:
我唔認同佢既原因亦都係因為佢太多chance了
入唔到呢個數量都好難下
或者我o係巴卡打前鋒
我一季都入到五球:icon101:
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-2102:03 發表
Batigol 二傳應該不賴的:icon101:
蒙迪拿似D :icon101:
於我, 卡雲拿基才是優秀傳球中鋒+射手..:icon090:
又或舉例說: 上季皇家薩拉戈薩客場勝艾拉維斯2:0的第2球, 迪亞高.米列圖走位至禁區右輔不起腳而是二傳後上的伊華頓, 我頗肯定巴迪斯圖達於這情況下會選擇起腳攻門, 哪管將被對手閂出..:icon101:
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-2102:04 發表
其實二傳唔錯但主要工作係入球的前鋒
我是所說悲慘的摩連迪斯
我從來否定摩連迪斯係純射手..:icon090:
原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-2102:06 發表
呢段無副隊的話我絕對以為你講被科魯尼亞放棄的特雷斯坦:icon101:
卓斯坦幾有趣嘅一點係, 其實佢傳波可以好有創意, 但係哩樣唔會係佢嘅首選動作, 甚至可以話難得一見..例如俾 through balls, 佢會 chip 前 (好似史勒坦頗常做咁) ,或者後腳 one touch (即刻諗到我愛將同盧基都試過咁樣受惠入波) ..:icon039: