西甲06-07第4週

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 01:59:05

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-21 01:55 發表

畢爾包呢幾年都好有機會降班.....

"Double L" (elle) 其實係一個字母, 讀y 音
所以馬略卡其實讀 ma-yo-ka

你真係以為我唔知?
只係我個人習慣同取各使然..
仲有, 哩位唔係我第一位認知到嘅 Llorente..

Vincent_Chan · 發表於 2006-9-21 01:59:11

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 01:57 AM 發表

於是, 德洛巴於你是純射手? 那他於車路士的進球率可是讓他該打了..

杜奧巴呢個case我都唔太敢下定論

進球率....
咁佢既射術真係....

但同樣地
巴卡那位純射手
入球率幾好都好
我都唔太認同佢既實力

Vincent_Chan · 發表於 2006-9-21 01:59:36

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-21 01:58 AM 發表

大恩沙基

他一定是吧

希望沙基不要reply呢個post

FlyingDonkey · 發表於 2006-9-21 02:00:11

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 01:59 AM 發表

你真係以為我唔知?
只係我個人習慣同取各使然..
仲有, 哩位唔係我第一位認知到嘅 Llorente..

個人覺得約蘭迪有詩意得多

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:00:28

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21 01:56 發表

咁以ronaldo既射術而言
要佢鑽研交波好似哂左佢

我對佢嘅不滿係: 其實朗拿度傳波同視野不俗架, 只係意識使然, 而哩個"問題"喺佢為我地上陣嘅賽事當中成為問題..

FlyingDonkey · 發表於 2006-9-21 02:01:19

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 02:00 AM 發表

我對佢嘅不滿係: 其實朗拿度傳波同視野不俗架, 只係意識使然, 而哩個"問題"喺佢為我地上陣嘅賽事當中成為問題..

所以今年是大後備

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:02:00

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21 01:57 發表

敢問o係你既classification而言
一級既純射手有邊d人
等我睇下你既看法同我係唔係差唔多

我需要更長時間去列出名單, 但係我冇打算咁做, 一向都冇..

查斯古特同巴迪斯圖達係我最易諗到嘅頂級純射手例子..

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:02:38

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-21 01:58 發表

大恩沙基

是的, 我居然漏了他..

FlyingDonkey · 發表於 2006-9-21 02:03:18

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 02:02 AM 發表

我需要更長時間去列出名單, 但係我冇打算咁做, 一向都冇..

查斯古特同巴迪斯圖達係我最易諗到嘅頂級純射手例子..

Batigol 二傳應該不賴的

蒙迪拿似D

Vincent_Chan · 發表於 2006-9-21 02:04:40

其實二傳唔錯但主要工作係入球的前鋒
我是所說悲慘的摩連迪斯

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:04:46

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21 01:59 發表

巴卡那位純射手
入球率幾好都好
我都唔太認同佢既實力

當年馬略卡副隊可不是純射手來的..

我說過, 巴卡的伊圖跟過去數季的舒夫真高一樣, 踢得像純射手, 但我否定不了他們的非純射手本質..

Vincent_Chan · 發表於 2006-9-21 02:05:36

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 02:04 AM 發表

當年馬略卡副隊可不是純射手來的..

我說過, 巴卡的伊圖跟過去數季的舒夫真高一樣, 踢得像純射手, 但我否定不了他們的非純射手本質..

伊度奧的傳球質素令我好難想像佢不是純射手
當然我對佢既討厭令我有一點偏心吧

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:06:25

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-21 02:00 發表

個人覺得約蘭迪有詩意得多

我一向表明我所知不夠多, 不如你那般富書卷氣..

FlyingDonkey · 發表於 2006-9-21 02:06:31

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 02:04 AM 發表

當年馬略卡副隊可不是純射手來的..

我說過, 巴卡的伊圖跟過去數季的舒夫真高一樣, 踢得像純射手, 但我否定不了他們的非純射手本質..

呢段無副隊的話我絕對以為你講被科魯尼亞放棄的特雷斯坦

hehe0114 · 發表於 2006-9-21 02:06:32

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21 02:05 發表

伊度奧的傳球質素令我好難想像佢不是純射手
當然我對佢既討厭令我有一點偏心吧

有比較丫嘛

FlyingDonkey · 發表於 2006-9-21 02:07:24

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-9-21 02:06 AM 發表

我一向表明我所知不夠多, 不如你那般富書卷氣..

純個人感覺

Vincent_Chan · 發表於 2006-9-21 02:07:28

原帖由 hehe0114 於 2006-9-21 02:06 AM 發表

有比較丫嘛

我唔認同佢既原因亦都係因為佢太多chance了
入唔到呢個數量都好難下
或者我o係巴卡打前鋒
我一季都入到五球

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:09:58

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-21 02:03 發表

Batigol 二傳應該不賴的
蒙迪拿似D

於我, 卡雲拿基才是優秀傳球中鋒+射手..

又或舉例說: 上季皇家薩拉戈薩客場勝艾拉維斯2:0的第2球, 迪亞高.米列圖走位至禁區右輔不起腳而是二傳後上的伊華頓, 我頗肯定巴迪斯圖達於這情況下會選擇起腳攻門, 哪管將被對手閂出..

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:10:57

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-21 02:04 發表
其實二傳唔錯但主要工作係入球的前鋒
我是所說悲慘的摩連迪斯

我從來否定摩連迪斯係純射手..

Raul_Gonzalez · 發表於 2006-9-21 02:21:13

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-21 02:06 發表

呢段無副隊的話我絕對以為你講被科魯尼亞放棄的特雷斯坦

卓斯坦幾有趣嘅一點係, 其實佢傳波可以好有創意, 但係哩樣唔會係佢嘅首選動作, 甚至可以話難得一見..例如俾 through balls, 佢會 chip 前 (好似史勒坦頗常做咁) ,或者後腳 one touch (即刻諗到我愛將同盧基都試過咁樣受惠入波) ..

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請